Все посты
1431 4 Новости

Google: микрооптимизация показателей сайту не поможет

Улучшение и так хороших показателей не повлияет на ранжирование.

На созвоне с Google, посвященному Web Vitals, у представителей поисковика спросили, как показатель удобства страницы — Page Experience — влияет на ранжирование.

«Только страницы с хорошим уровнем Page Experience могут получить повышение рейтинга? И есть ли градация у сигналов Page Experience, влияющая на ранжирование?»

Джон Мюллер сказал: когда вы достигли порога с хорошими значениями, микрооптимизация для выигрыша дополнительных миллисекунд не повлияет на ранжирование вашего сайта. Это может повлиять на удобство пользователей, может принести какие-то другие положительные эффекты. Но в поисковом рейтинге не нужно ждать улучшений, если ваша страница примерно на пять миллисекунд быстрее, чем другая.

Филип Уолтон добавил, что вы увидите улучшение рейтинга за достижение хорошего уровня показателей для всех страниц. Но за дальнейшую оптимизацию этих показателей повышения не будет. Например, если ваш LCP — две секунды, что уже хорошо, а вы уменьшите его до одной секунды, это не повлияет на ранжирование. Но если у вас была медленная страница и вы улучшите ее скорость до десяти секунд, это может повысить рейтинг.

Интересное по теме:
Факторы ранжирования Google в 2021: Core Web Vitals, E-A-T и AMP
Как ускорить сайт: подборка работающих способов

Теги поста или какие разделы почитать еще:

Комментарии (4)
psyleads   22.05.2021 09:44
Цитирую этот бред:
Но если у вас была медленная страница и вы улучшите ее скорость до десяти секунд, это может повысить рейтинг.

Если будет грузиться 10 секунд, то такой сайт никому не интересен.

Надо ж думать, что пишите
Elena_Zhmurina   22.05.2021 22:19
Это пересказ цитаты Филипа Уолтона, число 10, видимо, было выбрано для сравнения, для большего контраста, чтобы передать идею, что микрооптимизация с крутого на более крутое не поможет, а вот вывод страницы из плохих показателей уже повысит ранжирование. Даже если страница не стала идеальной, а просто стала приемлемой.

Никто о пользователях не говорит, рассматривают только Core Web Vitals.

И пишите, пожалуйста, повежливее.
alff   24.05.2021 13:56
Не соглашусь. Практика показывает, что допиливание страниц до идеала приносит свои результаты.
Эффективность следует привязывать к цели.
Конечно, если у вас было 50 тысяч трафика, то не следует ждать повышения до 70 тысяч. Но на 1-2 тысяч посетителей за счет улучшения в 1 секунду можно расссчитывать.
В целом, если улучшить по нескольким показателям (любым показателям ранжирования), то можно дотянуть прирост и до 10 тысяч.
Но когда сайт достиг своего потолка, то даже +1000 трафика - это очень хороший результат.

Elena_Zhmurina   24.05.2021 23:12
Думаю, вы правы) И Мюллер не спорил, что улучшений не может быть. Но это происходит по другим причинам, из-за того, что пользователям удобнее стало, например. Сам поисковик не добавляет баллов за стремление к совершенству.
К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.
Руководство по настройке Google Analytics для новичков: интеграция с рекламными каналами и CRM
Как использовать комплексный подход к коммуникации с клиентом в 2021
8 применений Google Trends в SEO — примеры и скриншоты