Мой вам совет, не читайте блоги от блогеров, те такое понапишут, правильно сказали, кто-то пиз**нул и все побежали повторять, но не это главное, главное официальная инфа, ведь именно она отводит 99% вебмастеров не в то русло, оставляя 1% на начало денежного потока прибыли, а пока 99% развернуться и побегут к монетизации уйдет около года, а приближающиеся % к примеру 35% даст повод ещё чтото сказать оф.инфы, чтобы опять отвести вебмастеров от монетизации и так постоянно. Поэтому если читаете оф.инфу, делайте всё наоборот, успех не заставит долго ждать. Вот недавно оф.инфа минусинск покупка ссылок, это был очередной шлейф блефа, все побежали снимать ссылки и вляпались, то есть сами в капкан и попали. За покупку ссылок агс не дают, но нет все побежали снимать, зачем? а вдруг это конкурент закупил на вас ссылки. Нужно головой думать, а не верить тому что пишут. Пишут что nofollow не передаёт вес, а по факту ссылки nofollow на данный момент самые сильные, если они внешние ... И надо понимать, что испокон веков была, есть и будет так называетмая "утка", на которую все велись и будут вестись. Развивай сайт, закупай огромное кол-во ссылок, покупай пачками трафик, только так можно понять интересен ваш сайт для людей или нет, если людям понравится ваш сайт, они поселяться на нём.
Вот недавно оф.инфа минусинск покупка ссылок, это был очередной шлейф блефа, все побежали снимать ссылки и вляпались, то есть сами в капкан и попали. За покупку ссылок агс не дают, но нет все побежали снимать, зачем? а вдруг это конкурент закупил на вас ссылки.
АГС и Минусинск разные вещи, а как раз за бездумную покупку ссылок, но не всех, а именно с коммерческими анкорами как раз Минусинск можно получить, по этому их надо разбавлять безанкорными и ссылками nofollow
Перелинковка улучшает ПФ, если качественная. Ну и индексацию от части улучшает. Относительно остального, типа веса и т.д., то тут и раньше не замечал особого влияния. Но, если усугубить с перелинковкой, но негатив ощущается ещё как.)
В принципе сравнивать не с чем, т.к. всегда делал перелинковку! По поводу ПФ уверен на 100%, помогает улучшить! Даже ТИЦ поднимался без качественных ссылок (Может и не из-за этого). Тут недавно прочитал такую фразу "Качественная перелинковка позволяет улучшить позиции в выдаче за счет внутреннего потенциала сайта" Вот слово "качественная" слегка смущает. В инете никакой определенной структуры по перелинковке не нашел. В блоге ктонановенького есть одна схема перелинковки, но я не уверен, что она единственно правильная! Если есть чё почитать киньте ссылочку!
Под "качественной" следует понимать вариант, когда ссылки к месту, связывать между собой близкие по информативности страницы. А не так, когда текст на странице повествует про презервативы и вдруг в тексте появляется ссылка с анкором "автомобиль".
ну почему, <b>Krauzer</b>, если парень пригласил девушку к себе в автомобиль и достал презервативы ... то автомобиль будет уместен в качестве перелинковки ...
Тоже начал сомневаться в "нужности" перелинковки, тем более если делать вручную - то гемор еще тот. Веса точно не передает - проверено, улучшает ПФ - тоже сомнительно (возможно совсем чуть-чуть), улучшает индксацию аналогично - если есть правильный сайтмап, зачем она нужна?
То есть огромное количество кейсов, статей и способов перелинковки, курсы по перелинковке и сам алгоритм PageRank - этого мало, чтобы понять что она очень важна?
Отрицательно влияет, люди просто уходят со страницы на другую, проведя там несколько секунд, а это плохо, другое дело когда ссылки ставятся в конце статьи либо по заинтересованности смысла чуть ниже, чтобы пользователь имея временное любопытство к статье вновь вернулся, нельзя вот просто так не подумав ставить ссылки иначе загубите и вылетите с топов. Но в основном перелинковка ставиться не по смыслу "заинтересованости" в пользу читателя, а по совпадению ключей, а это как правило "пропасть" для любого вебмастера ...
Из книги Л. Гроховского: "Внутренняя перелинковка является важным для ранжирования фактором. Иногда низкочастотные запросы могут быть выведены только за счет контента и внутренних ссылок. Этим необходимо пользоваться."
Моё мнение что перелинковка хороша, для усиления релевантности страницы определенным запросам, еще использую в случаях когда страница выпадает с определенных запросов, чтоб показать роботам что это именно то что надо )
Делая перелинковку как основной пункт сео продвижения, в 100% случаев после двух трех апдейтов, позиции растут, не значительно но все же. так что если ленитесь то не делайте. Я лично сам очень часто перехожу по ссылкам после статей или среди них, что делает поведенческий фактор на сайте более длительным и дочитав статью я перехожу на вторую в в новом окне что делает посещение более длительным.
Делайте перелинковку, но как здесь все пишут, для посетителей в первую очередь. Ведь дочитав статью они уйдут, а с интересной ссылкой в ней, они уйдут на другую страницу Вашего сайта.
Вот недавно оф.инфа минусинск покупка ссылок, это был очередной шлейф блефа, все побежали снимать ссылки и вляпались, то есть сами в капкан и попали. За покупку ссылок агс не дают, но нет все побежали снимать, зачем? а вдруг это конкурент закупил на вас ссылки.
АГС и Минусинск разные вещи, а как раз за бездумную покупку ссылок, но не всех, а именно с коммерческими анкорами как раз Минусинск можно получить, по этому их надо разбавлять безанкорными и ссылками nofollow
Делайте перелинковку, но как здесь все пишут, для посетителей в первую очередь. Ведь дочитав статью они уйдут, а с интересной ссылкой в ней, они уйдут на другую страницу Вашего сайта.