Помогите, вопрос про нишу сайта

Да нормально, нет разброса тематик, только на каждую категорию нужно текста тысячи на символов минимум для начала

Написать текст на странице категории? Я правильно поняла?

Для каждой, да правильно

Да и на главную хорошо бы

Так зачем остальные разделы удалять? Остановитесь пока на одном, самом перспективном, его и двигайте. Остальные поддерживайте. Один вытянете, можно будет на другой переключиться.

Да сделайте уже для сайта семантическое ядро, и не задавайте каждый раз одни и те же вопросы. Раз выбрали нишу и уже пишете под нее статьи - то пишите хотя бы правильно, под запросы пользователей поисковых систем, а не то, что нравится и хочется. Есть уже сайт - развивайте правильно. Тогда и НЧ в ТОПе будут. Широкая ниша - большое семантическое ядро - много статей. Узкая ниша - ядро намного меньше - статей меньше. Взяли нишу пошире - пишите больше статей под запросы из поиска. А чтобы понять, под какие запросы писать, для этого и нужно семантическое ядро, грамотно составленное и грамотно разгруппированное.

И зачем что то убирать? Уже есть на сайте - жрать не просит, пусть будет. Если трафика на какие-то страницы пока нет, или он пропал, то можно эти статьи оптимизировать под ключевики из поиска, и будет на них траф.

Я никогда не пишу статьи без ключей. Всегда захожу сначала в вордстат, подбираю там нч ключи и потом смотрю в поиске, чтобы главная ключевая фраза не использовалась в топе в прямом вхождении

"Всегда захожу сначала в вордстат, подбираю там нч ключи и потом смотрю в поиске" - тупиковый путь. Вы делаете статьи под то, что вам хочется, а не под то, что люди ищут.

Но ведь если я буду составлять семантическое ядро, я тоже буду заходить в подобные сервисы вроде вордстата и смотреть там ключи и их вписывать в ядро. Что изменится тогда?

Изменится то, что если вы составите семантическое ядро, и не так - я зашла, ключи повыбирала, какие хочется, а Кейколлектором, по полной программе, то будете видеть ВСЕ ключи, а не только те, которые вам хочется. Затем вы эти ключи разгруппируете и получите группы, в каждой - 1 главный ключ и к нему НЧ хвост. И будете ясно видеть какие ключи должны быть в одной статье. И под какие ключи нужно сейчас статью писать, а какие нужно отложить на более поздний срок, так как они тяжелее пойдут.

Статья под ключ с частотностью 30 может приносить больше трафика на сайт, чем под ключ с частотностью 300. Вторая может трафика вообще не приносить.

Можно ли в таком случае не покупать кейколлектор, а пользоваться, к примеру, словоебом?

Вопрос то не в том, что если широкая ниша, то и НЧ не в ТОПе. При любой нише, если она правильно выбрана для информационного сайта, грамотно написанные статьи под семантику поисковиков приносят траф, нужно только найти те ключи, которые легче двигать, по которым конкуренция меньше, а частотность запросов выше. И ширина ниши влияет только на количество труда, которое нужно вложить в сайт. Просто при более широкой нише, нужен более широкий охват темы, а это затраты средств и времени.

Псхихология - ниша довольно тяжелая. Значит и работать нужно больше. Анализировать, какие запросы наиболее востребованы, по каким из них можно с наименьшими затратами трафик получать. Смотреть, как конкуренты из ТОПа пишут.

Если про ширину ниши, то, на вскидку, вот ваш конкурент - psihomed.com, и то не всю нишу охватывает. Со своим сайтом разницу прочувствуйте. А вы говорите - у меня есть разные разделы, в каждом аж по полторы статьи, да еще и не под ключи из поиска. И почему же трафика нет?

Я вас уверяю, если к делу подойти грамотно, писать под низкоконкурентные ключи из поиска, то НЧ трафик у такого и подобных сайтов легко можно отобрать.