Немилость сайта в гугле
Есть сайт http://prougri.ru/, не особо активно им занимаюсь. За год никак не может нормально, полностью войти в индекс гугла. Позиции вошедших в индекс страниц ближе к вылету и не растут. Никак не продвигал, статьи с составленного СЯ. Подскажите в чем может быть причина.
"не особо активно им занимаюсь"
"Никак не продвигал"
Хотите результат - работайте над сайтом.
Думал ошибки в самом построении сайта.
Влетает за 5 минут.
Судя по https://www.google.ru/search?q=site:prougri.ru и вашей Карте сайта - Google успешно "скушал" весь ваш неаппетитный продукт.
С чем вопрос-то? Все страницы в индекс.
//Глядючи на ваш robots.txt - я бы "забанил" ресурс со всей жесточью... Хорошо, что я не google (и даже не яндекс :))
User-agent: *
Disallow: /wp-feed
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /feed/
Disallow: /?s=
Disallow: /?s
Disallow: /file
Disallow: */attachment/
Disallow: /wp-json/
Host: prougri.ru
Sitemap: http://prougri.ru/post-sitemap.xml
Disallow: /?s=
Disallow: /?s
Если можно: Disallow: /*?
Поскольку все страницы с "?" - мусор. Как и с index А такие url - имеют место быть - пачками.
Впрочем... "допиливать" стоит "по месту", сверяясь с google.вебмастер и списком страниц. WP может "нагенерить" черти-чего. У каждого сайта свой "нормальный" роботс, универсальных - нет и быть не может.
User-agent: *
Disallow: /wp-admin
Host: prougri.ru
Sitemap: http://prougri.ru/post-sitemap.xml
Остальное закрой плагином. Потом смотри на мусор в поиске и если плагин что то пропустит закрывай. То есть, походу подстраивайся.
User-agent: *
Disallow: /wp-admin
А у один диагноз, как всегда. Даже тогда, когда тут люди пишут, что позиции слетели. Там попахивает фильтром, а Вы им уши моете про роботс. Нук разве это разумно?
Если cms нагенерит толпу мусора, то... robots.txt - точно не поможет?
Ну и те пе. Фигни не стоит "вещать".
Фильтра никакого нет (вот это "заява" - реальный бред).
У сайта есть недочеты в seo. Но: ничего глобально-наказуемого. Надо поправить ошибки и идти дальше.
- проверка склеек: www, index. Сайт должен быть только один (файл .htaccess)
- проверка robots.txt (сокрытие дубликатов, мусора, нужные директивы для ботов ПС и пр.)
- title и заголовки, релевантность оных.
- наличие/отсутствие мобильной версии проекта.
- скорость загрузки страниц.
- протокол https.
- уникальность контента, тошнота.
- валидность кода.
- sitemap, перелинковка.
- наличие внешних ссылок на страницах ресурса.
- интеграция с соц.сетями.
- дизайн и юзабельность.
Остальное - "от лукавого" :) Не стоит мудрить, всё - просто. Только работать, много и нудно.
(может что и забыл?.. Может.)
Добавлю!
Проверка robots.txt (сокрытие дубликатов, мусора, нужные директивы для ботов ПС и пр.) это-сразу отпадает. Современный поиск, отлично знает и выбрасывает хлам на свалку.
title и заголовки, релевантность оных. Тут достаточно пять слов в титле и разбивать их в заголовках. Тегов h хватает всего 4 штуки. Все зависит от запроса.
наличие/отсутствие мобильной версии проекта. вопрос как был спорный так и есть. Поиск выдачи от этого не изменился. Разве только у кого нет мобильной, тот теряет долю (свой кусок) потому что бабки уже ходят со смартфонами.
скорость загрузки страниц. это важно и пожалуй один из самых главных показателей.
протокол https. для магазина да. Спору нет. Визиткам и услугам он ненужен. Гугл, как всегда нагнал жуть.
уникальность контента, тошнота. первое обязательно, второе нежелательно. Если писать и соблюдать тошноту, текст будет не для людей. Это по прежнему многие не могут забыть пяти летнею давность.
валидность кода. обязательно.
sitemap, перелинковка. карта сайта это одно, а перелиновка дело тонкое и совсем уже другое.
наличие внешних ссылок на страницах ресурса. если только на авторитетный ресурс и ближе к своей темы.
интеграция с соц.сетями. необязательно. Достаточно грамотно разлиновать, и наполнить контентом. все это бред с 10-11-12-13 года.
дизайн и юзабельность. комфотабельность и красота всегда в цене.
Да, с текстами нужно много работать, ключи вбиты очень часто и неуместно, заказывал.
Тайтлы обычно из самых частотных с СЯ
Кстати о мобильной версии, реализовано через плагин, многие тестеры видят его нормально, как и сам на своих гаджетах. Сегодня заметил что гугл видит его иначе.
Сейчас основное выделил:
1) Контент либо исправить, либо переписать. Переписывать буду в тех статьях, которые уже в топ 10 яндекса. Полностью переписывать.
2) Разобраться с роботс.тхт. Тут я пока совсем не разбираюсь.
3) Разобраться почему гугл не видит мобильную версию