Все посты
Обновлено 9999+ 6 Знания

WebP формат: как сжать изображения для сайта без потери качества

Актуальный разбор WebP для SEO и скорости сайта: что изменилось и как внедрить формат без ошибок. Материал обновлен 25.03.26.

Краткое саммари

WebP — базовый формат для оптимизации изображений. Он заметно снижает вес страниц, ускоряет загрузку и помогает улучшать Core Web Vitals. Для большинства сайтов в России рабочая схема выглядит так: WebP как основной формат, JPEG или PNG как резервный, AVIF для дополнительной экономии там, где это оправдано.

Кому стоит прочитать статью:

  • SEO-специалистам, которые хотят поднять позиции за счет ускорения сайта,
  • вебмастерам и владельцам интернет-магазинов с тяжелым каталогом изображений,
  • разработчикам, которые внедряют адаптивные картинки и автоматическую конвертацию.

Оптимизация изображений для сайта влияет на скорость, поведенческие метрики и конверсию. Ниже разберем, как сжать картинки без потери качества, какой формат выбрать в паре WebP или AVIF, какие сервисы конвертации актуальны для пользователей из России и как внедрить WebP без технических ошибок.

Что такое WebP и когда он нужен для SEO

WebP — это формат изображений от Google с сжатием с потерями и без потерь. Он поддерживает прозрачность и анимацию, поэтому закрывает типовые задачи JPG, PNG и части GIF.

WebP особенно полезен для страниц, где много графики: карточки товаров, статьи, лендинги с баннерами, блоги с иллюстрациями. Чем легче изображения, тем быстрее первый рендер и выше шансы улучшить LCP.

Плюсы WebP

  • Меньший вес файлов. Для многих фото WebP дает заметную экономию относительно JPEG при близком визуальном качестве.
  • Широкая поддержка CMS и CDN. WordPress, современные сборщики и большинство CDN умеют отдавать WebP автоматически.
  • Гибкость. Подходит для миниатюр, карточек каталога, блоговых изображений и части UI-графики.

Для сложной графики с очень тонкими градиентами иногда выгоднее использовать форматы AVIF или PNG без потерь.

FAQ по разделу

WebP лучше JPEG для всех изображений?
Не всегда. Для большинства фото WebP эффективнее, но отдельные изображения стоит проверять сравнением веса и качества.

Нужен ли WebP для небольшого сайта?
Да, если на страницах много картинок. Даже небольшое ускорение может поднять CTR из поиска и снизить отказы.

Можно ли оставить только WebP?
Лучше сохранить как резервный формат JPEG или PNG.

WebP vs JPEG и AVIF: что выбрать

По данным исследования Google по WebP Compression Study, WebP при сопоставимом качестве дает в среднем меньший размер файла, чем JPEG. В классическом сравнении WebP часто показывает экономию порядка 25-34 процентов по SSIM для фотографий.

AVIF может сжимать еще сильнее, но кодирование тяжелее и не всегда оправдано по времени обработки. Для коммерческих сайтов можно использовать комбинированную стратегию:

  • WebP как основной формат для каталога и статей;
  • AVIF для самых тяжелых главных изображений;
  • JPEG или PNG как резерв.

JPEG XL остается форматом с неполной поддержкой по браузерам, поэтому как основной для продакшна его пока используют редко.

FAQ по разделу

Что выбрать для интернет-магазина, WebP или AVIF?
Начните с WebP для всего каталога, затем точечно добавляйте AVIF на самые тяжелые страницы.

Имеет ли смысл массово перекодировать старые JPEG?
Да, если изображения занимают значимую долю веса страницы. Приоритет отдавайте страницам с органическим трафиком.

Нужно ли удалять исходные JPEG и PNG?
Нет, исходники нужны для резервной выдачи, редактирования и повторной генерации изображений.

Поддержка WebP в браузерах

По актуальным сводкам совместимости на базе caniuse формат WebP поддерживается практически всеми современными браузерами на десктопе и мобильных устройствах. 

WebP можно использовать как формат по умолчанию. Резервный вариант стоит оставлять для старых корпоративных систем и редких нестандартных браузеров.

Как это влияет на SEO и CTR

  • быстрее загрузка страниц из поиска,
  • лучше поведенческие сигналы на мобильных устройствах,
  • выше шанс удержать пользователя до просмотра контента и карточек товаров.

Как конвертировать JPG и PNG в WebP: рабочие сервисы и инструменты

Онлайн-сервисы

Squoosh

Squoosh работает в браузере и обрабатывает изображения локально на устройстве. Удобен для ручного подбора качества и сравнения результата.

Online-Convert

Online-Convert имеет русскоязычную версию и расширенные настройки преобразования.

Convertio

Convertio подходит для быстрых конвертаций без ручной настройки параметров кодека.

Десктоп и автоматизация

  • cwebp и dwebp. Официальные утилиты пакета libwebp для пакетной обработки.
  • ImageMagick. Удобен для конвейера ресайза и конвертации на сервере.
  • sharp для Node.js. Быстрая обработка изображений в CI и в бэкенд-сервисах.
  • Photoshop и Figma. В актуальных версиях есть экспорт в WebP без сторонних плагинов.

FAQ по разделу

Какое качество ставить для WebP?
Обычно стартуют с диапазона 75-82 и проверяют визуально важные участки изображения.

Что выбрать для массовой конвертации?
Для больших объемов лучше использовать командную строку или скрипты в сборке, а не ручные онлайн-конвертеры.

Можно ли конвертировать SVG в WebP?
Можно, но для иконок и простой графики чаще выгоднее оставлять SVG.

Как внедрить WebP на сайт без потери трафика

Лучшая схема внедрения WebP — это генерация нескольких форматов и адаптивная выдача через HTML и сервер. Такой подход помогает ускорить сайт и сохранить совместимость.

Базовая разметка через picture

<picture>
  <source type="image/avif" srcset="/img/card.avif">
  <source type="image/webp" srcset="/img/card.webp">
  <img src="/img/card.jpg" alt="Карточка товара" loading="lazy" decoding="async" width="640" height="480">
</picture>

Что важно для скорости и Core Web Vitals

  • задавайте ширину и высоту, чтобы избежать изменений макета (CLS);
  • используйте lazy-loading для контента ниже первого экрана;
  • отдавайте адаптивные изображения через srcset и sizes;
  • кэшируйте статику и подключайте CDN, если аудитория распределена по регионам.

Nginx: минимальная логика по Accept

location ~* \.(png|jpe?g)$ {
  add_header Vary Accept;
  if ($http_accept ~* "image/webp") {
    try_files $uri.webp $uri =404;
  }
}

После внедрения проверьте ключевые URL в PageSpeed Insights и в отчете Web Vitals в Search Console. Если LCP не улучшается, ищите узкие места в размере исходников и очередности загрузки главных изображений.

FAQ по разделу

Можно ли внедрять WebP без AVIF?
Да, для большинства сайтов этого достаточно, чтобы заметно снизить вес страниц.

Как быстро оценить результат внедрения?
Сравните вес изображений, LCP и скорость загрузки до и после на одинаковом наборе страниц.

Как избежать ошибок индексации картинок?
Сохраняйте стабильные URL, корректные alt и рабочие изображения в резерве.

Возьмите под контроль продвижение своего сайта
Исправьте ошибки, которые мешают сайту выйти в топ, и вы увидите рост трафика и дохода.
🔍 Подпишись на @prcynews в телеграм — оставайся в курсе последних SEO новостей и свежих материалов.

Теги поста или какие разделы почитать еще:

Комментарии (6)
Олег Менщиков   09.04.2019 18:01
это все, конечно, хорошо, НО!!! в водпресс файл WebP не загрузить, эта конструкция не работает.
function webp_upload_mimes( $existing_mimes ) {
// add webp to the list of mime types
$existing_mimes['webp'] = 'image/webp';

// return the array back to the function with our added mime type
return $existing_mimes;
}
add_filter( 'mime_types', 'webp_upload_mimes' );
Есть у кого-нибудь варианты решения?
Ivan Plyasunov   10.04.2019 09:29
Дык вот же https://wpgutenberg.top/dobavljaem-podderzhku-webp-v-wordpress/
Да и воообще, это же Вордпресс. Там всегда всё решается плагинами. Для этой цели их уже не один.
Олег Менщиков   10.04.2019 10:51
попробовал- не получилось) толи руки не из того места толи еще что-то))
да и без плагина хотелось бы решить) вроде не столь сложная задача( а трудности появились там где их не ждали))
prositekz   10.04.2019 04:52
Пол года назад экспериментировал с WebP, в первую очередь я это делал для Google Speed Test. Но потом до меня дошло что не все браузеры его поддерживают, а делать для каждого браузера свой формат картинки я посчитал слишком геморным и решил подождать когда все браузеры перейдут на WebP.
Безусловно, у этого формата есть будущее, сжимает картинки с 200кб до 20кб, это фантастика.
begom   15.04.2019 10:15
К сожалению пока реальность такова, что WebP на боевых коммерческих проектах применять еще рановато.
Для заказчика дико, что 20-30% посетителей его сайта не смогут увидеть картинки (фото товаров и т.п.).
Поэтому самый простой и эффективный путь - оптимизировать/сжимать картинки текущих форматов (png, jpeg).
Поделюсь своим опытом сжатия картинок...
Сначала приходилось вручную перижимать все картинки через Фотошоп. Самый бесплатный кстати вариант (если не считать стоимость лицензии на Photoshop).
Но очень много времени этот процесс занимает, если картинок на сайте больше 5-10. Каждую картинку приходится вручную обрабатывать, а потом еще на сайт заливать снова.
Утомительный такой процесс...
Теперь использую такой сервис - /удалено администрацией/
Экономит много времени) Работает сам по себе - автоматически - только 1 раз его надо к сайту подключить.
Гугл доволен)
Demi Murych   08.05.2019 13:42
Реальность сейчас такова, что на любом проекте webp сейчас должен быть по умолчанию.
Те посетители которые пользуются браузером, который не поддерживает webp - получают jpg или png.
Прочтите внимательно статью, там прекрасно описано как это происходит.


К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.
Как ускорить загрузку сайта: полное руководство по оптимизации скорости
SEO-продвижение сайта на WordPress в 2026 году: пошаговый гайд с настройкой и чек-листом
Как ускорить загрузку интернет-магазина: практические советы
Nano Banana: что умеет новый генератор изображений от Google и как им пользоваться
Виджеты для сайта: что это такое, какие бывают и как правильно внедрять
Топ-12 лучших нейросетей для создания видео: сравнение, цены, обзоры