Яндекс сделал мобилопригодность фактором ранжирования

Яндекс сдержал обещание , данное чуть более двух месяцев назад, и добавил оптимизацию сайта под мобильные устройства в перечень факторов ранжирования своего поисковика. Новый фактор уже учитывается при формировании выдачи в России. В ближайшие месяцы наведения будут внедрены в Украине, Беларуси, Казахстане и Турции.

Чтобы подчеркнуть значимость наведений, отечественная компания даже не поскупилась на уникальное имя для нового алгоритма. По традиции, тот был назван в честь российского города. На этот раз выбор пал на Владивосток.

В блоге компании подчеркивается, что мобилопригодность будет лишь одним из множества факторов, учитываемых поисковиком при формировании выдачи для мобильных устройств. Так что пока еще не адаптированные под смартфоны и планшеты сайты не исчезнут из мобильной выдачи Яндекса целиком и полностью – но пессимизация им во многих случаях обеспечена.

Так или иначе, запуск Владивостока уже в ближайшее время может привести к тому, что выдача для десктопа и планшета по одному и тому же запросу в определенных ситуациях будет сильно различаться. Ведь при прочих равных условиях мобилопригодные страницы будут ранжироваться выше в мобильном поиске, тогда как на выдачу для компьютеров и ноутбуков Владивосток никак не повлияет.

Это предположение подкрепляется и статистическими данными. По оценкам Яндекса, из миллиона наиболее популярных сайтов Рунета оптимизацией под мобильные устройства могут похвастать лишь 18% ресурсов.

Возьмите под контроль продвижение своего сайта

Исправьте ошибки, которые мешают сайту выйти в топ, и вы увидите рост трафика и дохода.

Автор:
Юрий

rabota09 02.02.2016 15:06

Теперь мобильная выдача заполнится кучей кривых сайтов, которые не возможно просматривать на планшетах и телефонах.

Ответить

warman4ik 02.02.2016 16:19

полностью согласен, сразу сделают всё через жопу, а потом ещё год будут доделывать

imvise 02.02.2016 20:39

За "в Украине" отдельное спасибо

erika74 03.02.2016 10:34

А почему так не нравится на?

Я живу НА Урале, кто-то живет В Сибири. Кто-то В Китае, а кто-то НА Кубе. Я вот привык говорить на Украине, ничего не подразумеваю, просто привык. Почему это задевает некоторых?

Сори за флуд. Давно любопытно было, объясните, пожалуйста.

Zivler 03.02.2016 10:47

В Урале ты живёшь, а не "на". Говорить "на Урале" так же тупо, как "на Европе".
А "на Кубе" - потому что это остров. Если же под Кубой подразумевать страну, то правильно говорить "в Кубе".
--> "Почему это задевает некоторых?"
Потому что "на Украине" противоречит нормам русского языка.

erika74 03.02.2016 10:58

В Урале? Правда? Урал это горы, так к слову. В горе жить, скажет так, неудобно. Это первое. Второе, если верить учебникам и справочникам, то НА Украине правильно. Это просто традиционно устоявшееся выражение, с тех времен когда Украина была частью гос-ва (имерии и союза).

Ну и гугл нам поможет "На закуску процитируем всеми уважаемого знатока русского
языка Д. Э. Розенталя. Он пишет:

В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения) .
1. Предлоги совпадают в значении .
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность) ; 2) частотой употребления ; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний ; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах ; 5) сочетаемостью с определёнными словами: Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М. , 1998. С. 334)."

Т.е. тут прямо подчеркивается, что НА Украине.

А вы (это, кстати, тоже правило русского языка - к незнакомым на ВЫ) аргументируйте, почему В, пожалуйста. Ну и третье, Куба в данном случае имелась в виду как республика.

Ну и гугл нам поможет &#34;На закуску процитируем всеми уважаемого знатока русского
языка Д. Э. Розенталя. Он пишет:

В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения) .
1. Предлоги совпадают в значении .
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность) ; 2) частотой употребления ; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний ; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах ; 5) сочетаемостью с определёнными словами:  Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Украине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М. , 1998. С. 334).&#34;

Т.е. тут прямо подчеркивается, что НА Украине.

А вы (это, кстати, тоже правило русского языка - к незнакомым на ВЫ) аргументируйте, почему В, пожалуйста. Ну и третье, Куба в данном случае имелась в виду как республика.

Отменить

Zivler 03.02.2016 19:46

Урал - это стык между Европой и Азией, а не горы. Горы называются не "Урал", а "Уральские". Жить можно на Уральских горах, а не на Урале.
--> "сочетаемостью с определёнными словами" - фиговый аргумент, ибо как определить эту сочетаемость? Кто её устанавливает? Розенталь, который умер в 1994 году, в справочнике 1998 года?
--> "это, кстати, тоже правило русского языка - к незнакомым на ВЫ" - сам выдумал это правило русского языка? Это может быть правило этикета, который мне нафиг не сдался, например, но никак не русского языка. Почему "В" уже аргументировал.

erika74 03.02.2016 23:09

Вы не в Аляске живете случаем? А то в русском языке на Аляске, на Урале, на Кавказе и т.д., но в Сибири, в Крыму, в Европе, в Тайге. На Украине, т.к. это устоявшееся (не поленился повторить, если не понятно к какому пункту относится Украина и почему на ней). Вы это именно особенность (правило) языка, еще и кроме этикета конечно, пришло из Европы к нам, а туда из Рима, где это придумал император по отношению к себе (множественное число по отношению к нему), а более мелкие чиновники подхватили и стали требовать так обращаться к себе. Т.е. пошло сверху вниз. Но все-таки пришло и закрепилось (хоть и относительно недавно). Например в английский не пришло, там все ю, а в Азии чаще используется аналог (в японском Сан, например) к лицам заведомо старше, например {имя}-сан, но если возраст не известен, то сан не добавляется. Про 1994 год проверять не буду - лень. Но предположу, что книги можно издавать, перепечатывать, переиздавать и т.д. даже после смерти автора. Урал это сокращение от Уральский Горный Хребет, при том устоявшееся и официальное. Как ниже верно заметили, жить "в урале", это скорее в машине урал, а жить "на Урале", это, вероятно, указание на местность. Собственно "на урале" это может быть и про автомобиль (я езжу на автомобиле урал) так и на местность (я на Урале видел село Париж, рядом с селами Берлин и Варна... кстати, есть такие). Хотя опять же про горы "жить в Уральских горах", это среди гор, как на одной из них, так и неподалеку, а "жить на Уральской горе", это жить на одной из них. Как видите и В и НА бывает, даже в вашем примере (хоть он и неверный изначально). Ну а теперь примеры "ты" и "вы": "Я тебе животное тупорогое объясняю правила русского языка и географию за одно, но ты слишком туп для этого" и "я вам объясняю правила русского языка и географию, но вы не понимаете". Как видите тут к человеку обращаются на вы, т.к. вы мне не близкий человек, а к животному на ты, т.к. это не человек. Но я исхожу из того что вы человек и по тому соблюдая правила и этикета и языка обращаюсь на вы. Язык требует обращаться к незнакомым людям на вы, если не оговорили (например "Давай на ты?"), или не принято иное (например в коллективе, может быть принято как ты так и вы среди равных по должности и возрасту людей). Если бы мы общались на японском, или английском, как я написал выше, я бы обращался так, как принято в тех языках. Хотя про японский могу путать. Последний раз языками интересовался в школе, мог забыть или перепутать, а гуглить лень. Вы мне так и не привели какого-то справочника, или учебника, где бы объяснялось почему В Украине, это и было бы аргументом. И именно это я ожидал получить, когда задал свой первый вопрос в ветке. Тут нужно уточнить, справедливости ради, что некоторые справочники говорят к ребенку обращаются "ты {краткая форма имени}", к человеку достигшему подросткового возраста нужно обращаться "ты/вы {полное имя}", а к взрослому "вы {полное имя, отчество}", но другие справочники говорят что к незнакомым и не близким людям только на вы.

Вы не в Аляске живете случаем? А то в русском языке на Аляске, на Урале, на Кавказе и т.д., но в Сибири, в Крыму, в Европе, в Тайге. На Украине, т.к. это устоявшееся (не поленился повторить, если не понятно к какому пункту относится Украина и почему на ней). Вы это именно особенность (правило) языка, еще и кроме этикета конечно, пришло из Европы к нам, а туда из Рима, где это придумал император по отношению к себе (множественное число по отношению к нему), а более мелкие чиновники подхватили и стали требовать так обращаться к себе. Т.е. пошло сверху вниз. Но все-таки пришло и закрепилось (хоть и относительно недавно). Например в английский не пришло, там все ю, а в Азии чаще используется аналог (в японском Сан, например) к лицам заведомо старше, например {имя}-сан, но если возраст не известен, то сан не добавляется. Про 1994 год проверять не буду - лень. Но предположу, что книги можно издавать, перепечатывать, переиздавать и т.д. даже после смерти автора. Урал это сокращение от Уральский Горный Хребет, при том устоявшееся и официальное. Как ниже верно заметили, жить &#34;в урале&#34;, это скорее в машине урал, а жить &#34;на Урале&#34;, это, вероятно, указание на местность. Собственно &#34;на урале&#34; это может быть и про автомобиль (я езжу на автомобиле урал) так и на местность (я на Урале видел село Париж, рядом с селами Берлин и Варна... кстати, есть такие). Хотя опять же про горы &#34;жить в Уральских горах&#34;, это среди гор, как на одной из них, так и неподалеку, а &#34;жить на Уральской горе&#34;, это жить на одной из них. Как видите и В и НА бывает, даже в вашем примере (хоть он и неверный изначально). Ну а теперь примеры &#34;ты&#34; и &#34;вы&#34;: &#34;Я тебе животное тупорогое объясняю правила русского языка и географию за одно, но ты слишком туп для этого&#34; и &#34;я вам объясняю правила русского языка и географию, но вы не понимаете&#34;. Как видите тут к человеку обращаются на вы, т.к. вы мне не близкий человек, а к животному на ты, т.к. это не человек. Но я исхожу из того что вы человек и по тому соблюдая правила и этикета и языка обращаюсь на вы. Язык требует обращаться к незнакомым людям на вы, если не оговорили (например &#34;Давай на ты?&#34;), или не принято иное (например в коллективе, может быть принято как ты так и вы среди равных по должности и возрасту людей). Если бы мы общались на японском, или английском, как я написал выше, я бы обращался так, как принято в тех языках. Хотя про японский могу путать. Последний раз языками интересовался в школе, мог забыть или перепутать, а гуглить лень. Вы мне так и не привели какого-то справочника, или учебника, где бы объяснялось почему В Украине, это и было бы аргументом. И именно это я ожидал получить, когда задал свой первый вопрос в ветке. Тут нужно уточнить, справедливости ради, что некоторые справочники говорят к ребенку обращаются &#34;ты {краткая форма имени}&#34;, к человеку достигшему подросткового возраста нужно обращаться &#34;ты/вы {полное имя}&#34;, а к взрослому &#34;вы {полное имя, отчество}&#34;, но другие справочники говорят что к незнакомым и не близким людям только на вы.

klicker 03.02.2016 11:26

Всю жизнь ездил к бабке на Урал, а тут вот оно че... Нормальным украинцам не важно кто как говорит, а цепляются всякие ущербные с кучей комплексов.

Makedo 03.02.2016 13:56

Нормальным украинцам как-раз и важно, кто и как говорит.

garik1331 16.02.2016 23:02

Нормальные украинцы на украинском говорят, пишут , думают
Все это велит строй

erika74 04.02.2016 00:18

Я вот тоже пришел к выводу, что это проявление какого-то комплекса у человека. Но увы, документального объяснения я не знаю. "Так надо", "По тому что это страна" (Кубинцы живут на Кубе, в своей стране, а Сибиряки в Сибири, хоть это и не отдельная страна), как-то не удовлетворяют моего любопытства. Не то чтоб мне большое дело было, но любопытно.

brick 03.02.2016 12:32

идите значит в жуй и там флудите

linuxcenter 03.02.2016 14:31

у меня есть авто Урал с будкой и летом я частенько живу "в Урале", но к родственникам привык ездить "на Урал" ))))

Zivler 03.02.2016 19:49

А я привык ездить "НА Урале" так же, как и "НА Форде Мондео" и НА любой другой модели автомобиля в контексте владения машиной.

erika74 04.02.2016 00:25

Я ездил на автомобиле урал, к родне на Урал, а в пути жил в своем урале. В моем урале есть мощный двигатель, который сломался, но уже когда я был на Урале. Я так-то удивлен, что кто-то всерьез считает, что "в Урале", "в Аляске", "в Кубе" (страна такая). Мне это стало тоже любопытно.

brick 03.02.2016 12:34

Просто идет перечисление, не обольщайтесь.

Kimin 02.02.2016 23:09

Вот и чудесно. А то достали "конкуренты" с сайтами, сверстанными 15 лет назад...

brick 03.02.2016 12:37

Лучше посмотрите сами, на проверке ничего подобного нет в выдаче.
Конечно нет, потому как топ вручную перебирается, за бабки

linuxcenter 03.02.2016 14:41

у меня стоит модуль, который по базе WURFL проверяет user-agent и выдает нужную версию сайта, но он не знает кто такой "YandexMobileBot" и в Кабинете вебмастера при проверки мобильности у меня загружается версия для ПК. Хотя при проверке в Google - тот распознает нормально. И как с этим бороться не понятно - ждать когда база WURFL обновит свои данные?

Nick61 03.02.2016 20:38

А ещё человек ходит в почту и работает в заводе)))

Chuvachok 03.02.2016 23:41

Уходим, уходим, уходим,
Наступят времена почище,
Бьется родная, в экстазе пылая,
Владивосток две тыщи

(вот это про наши сайты)

romichek 06.02.2016 11:12

А что толку то? У меня сделан адаптивный дизайн! У конкурентов нет. И множество требований Яндекса выполнено, однако я максимум на 7 месте, когда у конкурентов другая ситуация, хоть и не выполнено ничего!

olesya rotko 17.02.2016 18:28

у меня сайт http://bankschart.ru не продвинулся по ключевикам вообще, хотя сделала моб. версию. У конкурентов их и в помине нет, надо искать что то другое.

К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.