Сайт не растет, а последнее время падает.

bulmister bulmister  
0
  11.04.2021 09:50       1 085     Помощь  

Здравствуйте!
Столкнулся с такой проблемой, сайт не развивается в Гугл, а в Яндексе последнее время вообще пропали показы и видимость.

Укажите пожалуйста на грубые технические ошибки если таковые увидите.

https://dacha-pro.ru/


Ответы на пост (10) Написать ответ
les1967 les1967
154
11.04.2021 13:53
У вас всё нормально
0
v3663 v3663
398
11.04.2021 16:22
Этот сайт молодой. Яндекс даёт несколько месяцев молодым сайтам высокие места в выдаче авансом. Видимо время аванса кончается и надо самостоятельно двигаться вверх.
А двигаться вверх у этого сайта не получится. У него не ошибки, он сделан неправильно. Его создатели не читали теорию создания сайтов, а просто состряпали обычный сайт как у всех. А почти все сайты в русскоязычном интернете очень плохие, да и в мировом масштабе не большая часть хороших сайтов.
У этого сайта сама структура не правильная. Структура даже для посетителя не просматривается.
0
bulmister bulmister
0
12.04.2021 09:09
Пришлите пожалуйста пример, с правильной по вашему мнению структурой.
0
v3663 v3663
398
12.04.2021 11:54
На чьё имя писать и как сей документ озаглавить? © Груздев - к.ф. "Место встречи изменить нельзя" Я готов просветить людей, не имеющих отношения к сайтостроению (например владельцев бизнеса). Сайтостроителям же могу просто посоветовать читать книжки по теме.
0
bulmister bulmister
0
13.04.2021 08:45
Я владелец-сайтостроитель, пришлите пожалуйста книги, если вам трудно дать развернутый ответ по каким либо своим личным соображениям. Ашманова и принципы ранжирования читаю. Буду вам очень благодарен!
0
v3663 v3663
398
13.04.2021 10:18
Не надо читать никаких Ашмановых, никакого ранжирования, никакого продвижения. Надо сделать сайт по старой правильной теории для людей. И сайт сам начнёт всплывать. И не надо подталкивать его грязными методами. Эти методы работали лет 10-15 назад. Сейчас они могут навлечь бан.
Вот маленькая книжка, с которой хорошо бы начать - Стив Круг "Не заставляйте меня думать".
Но это только начало. У сайтов много аспектов. Надо десятки книг прочесть за несколько лет, экспериментировать, и тогда годность и потенциал сайта будет сходу бросаться в глаза.
Если вы действительно пусть не обязательно хозяин, а хотя бы работаете в этой фирме (бригаде, артели), я могу в переписке дать самые основы, с чего надо начинать. Бесплатно. Но мне нужна обратная связь - что-то спрашивать периодически и от этого строить дальнейшие шаги.
Я давно занимаюсь созданием самопродвигающихся сайтов, но вот начал подумывать о том, чтобы консультировать в этой области. И если хотите, могу дать для своего опыта и вам советы. Пишите в личку, дайте какой-нибудь почтовый адрес и можем попробовать.
0
skapunker skapunker
4
11.04.2021 16:26
я почему то прочитал даШа про)
0
lott lott
103
14.04.2021 12:28
Ваш Стив Круг это полная лирика и годится лишь для набить текст для семинара а ля "я хороший специалист и занимаюсь этим давно". А сайты делать и продвигать это к спецам, коих фик найти тут. Причем каждый отвечает за свою часть. Редкий дизайнер сваяет сеоудобный сайт, ровно как редкий сеошник согласится на такой сайт, каким видит его владелец. А вообще нужно провалить не один проект, чтоб понять необходимые и важные азы, и в какой то момент на каком то сайте выстрелит. Но это тоже лирика.
0
v3663 v3663
398
14.04.2021 14:46
Это очень неконкретное заявление.
Что неправильного говорит Стив Круг? Конечно, одного Стива круга недостаточно для комплексного продвижения сайта, но всё что он говорит - это правильные вещи. И подавляющее число сайтостроителей не знает той элементарной информации, которую даёт Стив Круг. Стив Круг даёт информацию в простой форме для самых начинающих, поэтому я и посоветовал начать с него. А дальше нужны годы чтения книг и практики.
0
alexkrit20 alexkrit20
106
20.04.2021 10:33
Каждый Стив Круг пишет книги не для того чтобы научить других хорошо создавать или двигать сайты, а для того чтобы получить деньги. Но не единожды. И для этого ему нужна хорошая завлекалочка. Почти любая книга такого типа хороша, но только для начала и не более. В следующей книге будет продолжение начала и повторение пройденного. И так далее.
Короче надо перелопатить огромное количество книг, провести кучу экспериментов и опытов, чтобы понять что полезно, а что нет. Собрать все небольшие горстки полезных знаний во единую систему. И только тогда можно предположить что что-то получится.
Дать дельный совет в пределах 10-20 предложений не получится. И уж тем более развёрнутый.
0