Привет! попробую коротко изложить , это должна быть не одна статья! Нужно разбить минимум на 5 блоков, каждый из которых обозначить своим заголовком и со своими картинками. В каждом блоке должен быть текст для людей не менее 500-1000 знаков со словами (фразами) вхождениями. После индексации статей, Яндекс и Гугл сами сгенирируют ещё сотню другую фраз по которым вас будут находить.
Если ты не понял проходи мимо. По твоему ответу понятно что ты из тех людей которые любят умничать, а на самом деле толком не могут объяснить, только так
что... попробуйте - читать.
. Лет через... цать.
Советы от "никого" - мне не нужны - ни зачем :) Особенно - советы непрошенные, хоть - и бесплатные :) (и на том - позитиф).
Концепция "один запрос - одна статья" - внятен и с ним солидарен.
Абсурд: "с этими 100 ключами делать в одну статью что ль пихать?" - понять не могу. Нонсенс. Расшифровка? Спрошена, но... ее тоже не будет.
sansan, приветствую!
Готов поспорить с Вами, могу привести живые примеры продвижения таким образом по ВЧ и они в топ 10. Заметьте, я даже не говорю про НЧ и СЧ (с ними проблем вообще нет)
Только одно условие, вы показываете свои успехи на живых примерах.
Согласны? Просто я не хочу быть голословным.
И во вторых, мы знакомы и я знаю эффективность Вашей работы.
Возможно, что я не совсем понятно описал в ответе , что я имею в виду. Но я всегда советую, только то, что сам проверил на своём опыте и что действительно работает. Меня зацепил Ваш ответ мне.
Вопрос в том, что ненужно принижать человека и его возможности не зная ни человека, ни его возможностей. Я действительно знаю, как работать с текстом и за счёт этого выводить сайты в топ. Могу даже предложить на эту тему пари, потому что уверен в своих силах.
Опять же, не хочу выглядеть пустомелей, вот один из проектов, который зашёл в топ по моей методике: https://www.tipo-graf.com/ (прошу не убирать ссылку, это не реклама).
Я думаю у всех присутствующих есть достаточно инструментов, чтобы посмотреть на каких позициях находится сайт и какое кол-во запросов в индексе.
Данный сайт продвинут в топ, без ссылочной массы вообще, только за счёт внутренней оптимизации. Обращаю внимание, это коммерческий сайт и тут не стоит задача в нагоне посещаемости, у меня чисты и целевой трафик на 90%. Я каждый месяц беру с него заказы.
Как-то так.
Вы не "въехали" в мой ответ :)
Если вы понимаете язык вопрошающего - хорошо. Кто возражает?
Стоит, имхо и тем не менее, адекватно и максимально развернуто-полно проставлять вопрос, абы не возникало коллизий и недоумения.
А в методах... мы ж солидарны :) Всегда были. Вы не поняли "конфликт".
Вы просто не знаете как посмотреть. Вот удобный инструмент: https://www.bukvarix.com/site/?q=https%3A%2F%2Fwww.tipo-graf.com
Кстати советую этот инструмент, очень удобен для анализа сайта конкурентов.
Основной ключ в таитле и первом абзаце.
Далее чем больше ключей тем надо больше текста.
Есть копирайтеры которые пишут прямо что разбираються в фильтрах этих. У них можете заказать. Лучше разбить их ключи на несколько статеи и сделать перелинковку оптимизацию.
Когда большая группа ключей собирается например 30 или 50 и все они выходят например вч " Детские джинсы " сч "Детские джинсы Москва" и нч "детские джинсы Москва недорого и когда вы в текст вставляете нч запрос вы тем самым вставите и сч и вч автоматически будут входить туда. Другими словами надо исключить методом вхождения вч и сч ключей в нч ключи . После того как вы сделали это и у вас осталось определенное количество ключей к примеру 20 . Ориентируйтесь на акдем тошноту текста и на тошноту вхождения ключа в текст академ не должна превышать более 8.5 по Адвего а вхождение ключа не более 2.8
Зависит от запросов.
Например "Детские джинсы" и "Купить Детские джинсы" и "Купить Детские джинсы в Москве" можно разместить в одной статье.
А например "Купить Детские джинсы" и "Как постирать Детские джинсы" не стоит размещать.
Смысл понятен?
Читается все как анекдот. А советчиков то...
А кто те ключи видел? (Не вздумайте показывать!)
А вдруг там что то типа: стальная ложка, купить стальную ложку, стальная ложка с дырочкой?
А вам, господин, к нормальным мастерам за деньги или штудировать форумы. А тут вам насоветуют..
Сейчас и за деньги далеко не всегда дадут толковый совет. Скорее всего по чек-листу стандартный) Только с умными словами) Вообще все прекрасно понимают что тот кто знает - не скажет, зачем плодить себе конкурентов...
Однако, далеких от этой темы людей все же не покидает надежда, что есть секретная волшебная таблетка, которой специалисты с радостью поделятся. А потом человек запустит свой магаз, склёпанный на коленке соседом восьмиклассником, заюзает волшебную таблетку, вложит в раскрутку 250 рублей, и уже в тот же день начнет грести деньги лопатой)) Через неделю переедет на Мальдивы на своей яхте.
Во-во)) На этой почве появляются Сенсеи которые за 20 тыс наберут группу людей и их "обучают" SEO ) А что, в итоге Сенсей зарабатывает не меньше чем толковый оптимизатор.
1. Отработайте и рассортируйте ключи по ВЧ, СЧ, НЧ.
2. Отсортируйте ключи по признакам, чтобы использовать в логически структурированном и чпу тексте.
3. Пишите для людей, а не для поисковиков. Поисковики клюнут на ключи, остальное трафик сделает сам.
Перестаньте умничать. Все просто ведь. Нынешние, типа, спецы, только забалтывают процесс, изобретая велосипед. Не факт, что платные специалисты что-то сделают нормально. Можно взять момент: если специалист очень хороший, он будет работать на себя, а не за 3000-4000 тысячи рублей за статью, батрачить на сопливого школьника. Специалист окупит свою статью на своем же сайте многократно.
Остальное - пыль хомячкам :)
Удачи.
А остальное... такая ахинея-каша, что... попробуйте - читать.
Вам еще - "не до seo". Лет через... цать. Допустим.
что... попробуйте - читать.
. Лет через... цать.
Сам то понял что написал.
Учись у winstonbest
Концепция "один запрос - одна статья" - внятен и с ним солидарен.
Абсурд: "с этими 100 ключами делать в одну статью что ль пихать?" - понять не могу. Нонсенс. Расшифровка? Спрошена, но... ее тоже не будет.
Удач. С "продвижением" :)
Готов поспорить с Вами, могу привести живые примеры продвижения таким образом по ВЧ и они в топ 10. Заметьте, я даже не говорю про НЧ и СЧ (с ними проблем вообще нет)
Только одно условие, вы показываете свои успехи на живых примерах.
Согласны? Просто я не хочу быть голословным.
И во вторых, мы знакомы и я знаю эффективность Вашей работы.
Вопрос в том, что ненужно принижать человека и его возможности не зная ни человека, ни его возможностей. Я действительно знаю, как работать с текстом и за счёт этого выводить сайты в топ. Могу даже предложить на эту тему пари, потому что уверен в своих силах.
Опять же, не хочу выглядеть пустомелей, вот один из проектов, который зашёл в топ по моей методике: https://www.tipo-graf.com/ (прошу не убирать ссылку, это не реклама).
Я думаю у всех присутствующих есть достаточно инструментов, чтобы посмотреть на каких позициях находится сайт и какое кол-во запросов в индексе.
Данный сайт продвинут в топ, без ссылочной массы вообще, только за счёт внутренней оптимизации. Обращаю внимание, это коммерческий сайт и тут не стоит задача в нагоне посещаемости, у меня чисты и целевой трафик на 90%. Я каждый месяц беру с него заказы.
Как-то так.
Если вы понимаете язык вопрошающего - хорошо. Кто возражает?
Стоит, имхо и тем не менее, адекватно и максимально развернуто-полно проставлять вопрос, абы не возникало коллизий и недоумения.
А в методах... мы ж солидарны :) Всегда были. Вы не поняли "конфликт".
Кстати советую этот инструмент, очень удобен для анализа сайта конкурентов.
Далее чем больше ключей тем надо больше текста.
Есть копирайтеры которые пишут прямо что разбираються в фильтрах этих. У них можете заказать. Лучше разбить их ключи на несколько статеи и сделать перелинковку оптимизацию.
Например "Детские джинсы" и "Купить Детские джинсы" и "Купить Детские джинсы в Москве" можно разместить в одной статье.
А например "Купить Детские джинсы" и "Как постирать Детские джинсы" не стоит размещать.
Смысл понятен?
А кто те ключи видел? (Не вздумайте показывать!)
А вдруг там что то типа: стальная ложка, купить стальную ложку, стальная ложка с дырочкой?
А вам, господин, к нормальным мастерам за деньги или штудировать форумы. А тут вам насоветуют..
2. Отсортируйте ключи по признакам, чтобы использовать в логически структурированном и чпу тексте.
3. Пишите для людей, а не для поисковиков. Поисковики клюнут на ключи, остальное трафик сделает сам.
Перестаньте умничать. Все просто ведь. Нынешние, типа, спецы, только забалтывают процесс, изобретая велосипед. Не факт, что платные специалисты что-то сделают нормально. Можно взять момент: если специалист очень хороший, он будет работать на себя, а не за 3000-4000 тысячи рублей за статью, батрачить на сопливого школьника. Специалист окупит свою статью на своем же сайте многократно.
Остальное - пыль хомячкам :)
Удачи.