Польза/вред для сео плагин content views?

psyleads psyleads   13.12.2017 22:50   533  
Привет всем, стоит плагин Content views который на главную страницу выводит фрагменты последних постов. Читал, что это необходимо, чтобы поисковики не подумали, что я продвигаю главную страницу и не подвергли фильтрам/санкциям, а также немного увеличить количество контента для соотношения % контента к коду страницы.

Что меня смущает? 
последние посты посвящены новым мед препаратам и в поиске под них практически нет конкуренции, поэтому решил продвинуться в топ под эти ключевики.
так вот поисковики по нужным мне запросам выдают в выдаче главную страницу, а не страницу со статьей. Соответственно посетитель перейдя туда из поиска не найдёт то что искал, так как перечитывать всю страницу в поисках нужного никто не будет.
Вот не знаю, может снести этот плагин? Каких последствий ожидать. Нужно ли на главной странице размещать ссылки на другие статьи или нет, если нужно то сколько надо?
мой скромный блог obzoroff.info может кто то предложит сделать путевый аудит? на кворке и sape пару раз заказывал и ничего нового для себя не узнал. Вся предоставленная "псевдоаудиторами" инфа есть в бесплатных анализаторах cy-pr sbup sitechecker checktrust и т.д.

Ответы на вопрос (10) Написать ответ
Grattol Grattol   13.12.2017 23:38
Оптимизируйте значит лучше статью. У Вас главная это одна большая статья с ссылками на несколько статей еще. Я не сео гуру, ко мне можно не прислушиваться. Но очевидно что поисковик видит больше полезной информации по Вашему запросу именно в статье на главной, нежели в целевой статье. Честно говоря впервые вижу чтобы вот так выглядела главная, даже в новостной тематике.
1
psyleads psyleads   13.12.2017 23:41
У меня цель создания сайта это статьи, обзор товаров .
главная существует, только для того потому что типа должна быть, мне лично от нее толку никакого и посещения на главную мне не приносят никакого дохода/интереса и т.д.
0
Grattol Grattol   13.12.2017 23:51
Я вас понял. Сейчас просто логику мою попробуйте понять... Поисковик посчитал что целевая статья не дает более точного ответа ищущему, нежели ваша главная. Значит что? Целевая не оптимизирована под данный запрос. В противном случае поисковик выдавал бы ее.
0
Grattol Grattol   13.12.2017 23:43
Я сам пользуюсь подобным плагином, но при этом главная у меня по своим запросам, а статьи по своим. Правда функционал немного другой. Я вывожу только картинку с ссылкой на пост, но суть от этого не меняется.
0
psyleads psyleads   13.12.2017 23:46
Подожду, может спецы ответят, посоветуют
0
Grattol Grattol   13.12.2017 23:55
95% спецов здесь такие же как мы с вами. Особо не рассчитывайте. Лучший помощник это личный опыт.
0
psyleads psyleads   13.12.2017 23:56
Яндекс нормально выдает, нежели америкос...
Страница оптимизирована такими же методами как и другие, и ещё раз напоминаю. Проблема относится к новым свежим статьям. Потому что о них упоминается на главной из за плагина
0
Grattol Grattol   14.12.2017 00:04
Возможно у меня такой проблемы нет, потому что я сразу в вебмастере новые страницы на индексацию отправляю. Вероятнее всего Вам нужно просто подождать и статьи поднимутся. А главную поисковик выдает потому-что проиндексировал раньше чем саму статью. Я просто по логике рассуждаю. С помощью нее у меня сайт в топ1 по многим запросам, а это значит логика правильная.
0
psyleads psyleads   14.12.2017 00:00
Ну почему же, я мнение таких товарищей как краузер, сан Саныч, Гарик уважаю. Они воду попусту не льют и критикуют по делу
0
Grattol Grattol   14.12.2017 00:06
:-) эти люди и есть каждый по одному из оставшихся 5%.
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация

Самая большая база ключей ваших конкурентов. Создавай эффективные сайты, используя лучшую базу в рунете!