Года два назад - бросил "выделение". Как мне тогда показалось - ПС "объявили войну" переспаму тегами <strong> (кстати, вполне одобрям подобное решение, хотя и "получил по полной" за собственный переспам на паре-тройке проектов. Переформатировал).
Сегодня кой-где прописываю <em>, редко (скорее - по застарелой привычке). Для реально-нужного разнообразия - есть css.
Однако, как мне показалось, в последний год - ПС перестали "судить строго" и просто игнорируют теги выделения. При прочих равных - лучшего/худшего ранжирования не заметил.
Кроме того, в ряде cms (шаблонах, встроенных редакторах - кто юзает оные) "прошито" выделение тегами strong и em. И - ничего... Ни санкций, ни пессимизаци. Более того, через сайт встречаются "конструкции" типо:
<em><strong><h2>ТЕКСТ</h2></strong></em> или им подобные. И тоже - тишина... Похоже ПС наплевать ужжо не только на теги выделения, но и на валидность, и на переспам, и на... много что еще.
Я бы "на всякий пожарный" не стал проставлять давно устаревшие "выделения", архаизм - как не крути. Лет пять назад (и ранее) - да! На этом "выехало" в топ немало сайтов (и ГС), сегодня - всё "чуточку" сложнее :)
судя по всему в ветке ответов нет опытных сеошников, раз никто не знает разницы между тегами и ключами. вопрос настолько детский, что можно добавить - в ветке ответов нет сеошников вообще.
Есть такая фигура речи, как "эллипсис" :)
Специально для Вас, человека, которому так, наверное, будет понятнее:
<dl>
<dt>Эллипсис</dt>
<dd>Э́ллипсис (от др.-греч. ἔλλειψις — недостаток) в лингвистике — намеренный пропуск слов, не существенных для смысла выражения. Используется и как риторическая фигура разговорного стиля.</dd>
</dl>
А теперь домашнее задание: подумайте, куда в моём вопросе вставить слово "тегами"?
Из своих наблюдений и удачного для меня недавнего обновления по моим сайтам отвечу так: Google эта "шляпа" вообще не интересна! Yandex она тоже не интересна!
1) Используйте заголовки и подзаголовки Н1, Н2, Н3 и тд.
2) Используйте маркированные списки
3) Работайте над визуальным удобством чтения текста
И будет вам счастье
Сегодня кой-где прописываю <em>, редко (скорее - по застарелой привычке). Для реально-нужного разнообразия - есть css.
Однако, как мне показалось, в последний год - ПС перестали "судить строго" и просто игнорируют теги выделения. При прочих равных - лучшего/худшего ранжирования не заметил.
Кроме того, в ряде cms (шаблонах, встроенных редакторах - кто юзает оные) "прошито" выделение тегами strong и em. И - ничего... Ни санкций, ни пессимизаци. Более того, через сайт встречаются "конструкции" типо:
<em><strong><h2>ТЕКСТ</h2></strong></em> или им подобные. И тоже - тишина... Похоже ПС наплевать ужжо не только на теги выделения, но и на валидность, и на переспам, и на... много что еще.
Я бы "на всякий пожарный" не стал проставлять давно устаревшие "выделения", архаизм - как не крути. Лет пять назад (и ранее) - да! На этом "выехало" в топ немало сайтов (и ГС), сегодня - всё "чуточку" сложнее :)
Ну... лет через -цать - школу закончит (вдруг?) - и сразу всех осчастливит откровениями :)
Специально для Вас, человека, которому так, наверное, будет понятнее:
<dl>
<dt>Эллипсис</dt>
<dd>Э́ллипсис (от др.-греч. ἔλλειψις — недостаток) в лингвистике — намеренный пропуск слов, не существенных для смысла выражения. Используется и как риторическая фигура разговорного стиля.</dd>
</dl>
А теперь домашнее задание: подумайте, куда в моём вопросе вставить слово "тегами"?
2) Используйте маркированные списки
3) Работайте над визуальным удобством чтения текста
И будет вам счастье