Уважаемые гуру укажите пожалуйста недостатки моего блога. Не растёт кол-во посетителей из ПС. Вот пациент: www.zarabotok-igra.ru И ещё вопрос в продолжение первого, а отзывы влияют на выдачу? Просто страница на которой больше отзывов находится в выдаче в топе.
- один H1 для всех страниц. На внутренних страницах h1 содержит вложенный тег <a href...
- robots.txt пуст (возможно так оно и надо, без статистики не сказать. Но редко бывают сайты без "мусора", наверняка есть дубли.)
- нет страницы - карта сайта.html
- не "закрыты" внешние ссылки, во множестве.
- чпу странное. Категории материалов - год/месяц публикации?.. прикольно. А есть ли вообще - "категории"?
- грубые ошибки в коде (H2 - как ссылки, например).
- нет хлебных крошек, нет перелинковки страниц.
- шаблон сверстан неряшливо.
Навигационная цепочка "хлебные крошки" помогает понять пользователю, в каком месте сайта он находится. "По-совместительству" - один из способов перелинковки страниц. Главная --> Категория --> Страница
Чужие ссылки на страницах "отнимают" у вашего блога авторитетность и передают ее - акцептору.
Одна-две ссылки, туда-сюда. Но много - не есть хорошо. В принципе, естественно - "хозяин-барин".
2000-min. Лучше больше.
Скрины - правильная мысль.
Жирный у вас <b>, не спам. Но лучше, однако, span с css классом. Впрочем, имхо, выделение у вас и вовсе ненужно, только зря "глаз мозолит".
Вот согласен про объем текстов. И даже не 2000, а в такой высококонкрентной нише как "заработок в сети" я так думаю не меньше 6000 нужно писать чтоб хоть как то на тексте выиграть. Со скриншотами, картинками, графиками и линками на свои внутренние страницы вместо чужих ресурсов.
Внимательно слушайте: составьте ядро для сайта (вордстат в помощь), продвигаете по СЧФ ключам, а также НЧФ, в остальном - пишите уникальные статьи, с ключами.
Автор, я Вам так скажу - вам в конкретном данном случае НИЧЕГО не поможет.
Самое главное - уйдите с платформы Блоггер ком. У нее такая дурацкая верстка, что Вордпресс или Джумла просто шедевры!
Докатились! Спросил совета, а получил по шее. Теперь платформа не та, это мне то , что год создавалось выкинуть нафиг и начать всё заново. Круто, но я так не умею, буду работать с тем что есть . Спасибо за совет.
Это типа, я его слепила из того что было.... или там еще есть "пользуй то что под рукою не ищи себе другое"?
Сергей, я понимаю, что в ваших глазах этот сайт - гениальное творение. Но... есть объективные данные как по СЕО, так и по структуре.
Кликните правой кнопкой мыши на своем сайте и посмотрите код - сколько там вшитых ссылок от блогеркома. Сам код ну тупо "некрасивый" - путаный он, с встроенными якорями в H1, c невнятными юрлами категорий.
Вы делали сайт год -верю. Но перенос на новую СМS не за год произойдет, а за 2-3 недели. А потом просто перезалейте на хостинг
Уделите больше внимание на количество и качество контента. Если контент будет очень полезным, посетители начнут делиться ссылками на ваши статьи, что приведет в росту естественных ссылок. Работайте над поведенческими факторами и удобством вашего сайта.
- один H1 для всех страниц. На внутренних страницах h1 содержит вложенный тег <a href...
- robots.txt пуст (возможно так оно и надо, без статистики не сказать. Но редко бывают сайты без "мусора", наверняка есть дубли.)
- нет страницы - карта сайта.html
- не "закрыты" внешние ссылки, во множестве.
- чпу странное. Категории материалов - год/месяц публикации?.. прикольно. А есть ли вообще - "категории"?
- грубые ошибки в коде (H2 - как ссылки, например).
- нет хлебных крошек, нет перелинковки страниц.
- шаблон сверстан неряшливо.
Отзывы на выдачу косвенно влияют.
Чужие ссылки на страницах "отнимают" у вашего блога авторитетность и передают ее - акцептору.
Одна-две ссылки, туда-сюда. Но много - не есть хорошо. В принципе, естественно - "хозяин-барин".
Скрины - правильная мысль.
Жирный у вас <b>, не спам. Но лучше, однако, span с css классом. Впрочем, имхо, выделение у вас и вовсе ненужно, только зря "глаз мозолит".
Самое главное - уйдите с платформы Блоггер ком. У нее такая дурацкая верстка, что Вордпресс или Джумла просто шедевры!
Это типа, я его слепила из того что было.... или там еще есть "пользуй то что под рукою не ищи себе другое"?
Сергей, я понимаю, что в ваших глазах этот сайт - гениальное творение. Но... есть объективные данные как по СЕО, так и по структуре.
Кликните правой кнопкой мыши на своем сайте и посмотрите код - сколько там вшитых ссылок от блогеркома. Сам код ну тупо "некрасивый" - путаный он, с встроенными якорями в H1, c невнятными юрлами категорий.
Вы делали сайт год -верю. Но перенос на новую СМS не за год произойдет, а за 2-3 недели. А потом просто перезалейте на хостинг