Впрочем нет но статья которую вы скопировали ничего вам не даст. Во вторых поставив ссылку на первоисточник вы тем самым продвигаете тот сайт у которого вы взяли текст. Убрав эту ссылку вы получите бан если тот у кого вы взяли текст пожалуется на вас.
Мухи... котлеты... все смешалось... Наличие копипаста на сайте не означает, что лицо не имело юридического права там его разместить. Тот, кто первый разместил материал на сайте не обязательно обладатель исключительных прав. Есть умники-пираты, которые спечатывают статьи из журналов для своих сайтов, которые сам журнал разместил значительно позже. Поэтому не должны технически накладываться санкции. И Яндексом такие страницы не ограничиваются в поиске - напишите в службу поддержки - они ответят. Другое дело, что при прочих равных условиях они будут ранжироваться ниже. Про все остальное - и про то, как правообладатель может защитить свои права я писать уже не буду. Ибо про это писалось уже многократно и Гарик каждый раз при этом начинает сильно волноваться. Аж жалко его.
Да что же такое то, я вообще не волнуюсь, 7 лет копирую и плюю на всех, я говорю, что за это ничего не буде, особенно если домен зареган на западе в международной зоне и хостинг в ЕС
А вообще мои копированные выше новостей в МАИЛ новостях торчат
Гарик, я предпочитаю спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел, а не с теми, кто свои домыслы выдает за факты. То, что твои копированные новости торчат где-то выше - я поверю. У нас тоже есть наши статьи, которые мы поставили на сайт поздно и все, кто поставил раньше, поставили на нас ссылки - мы в первых строчках. Хотя это копипаст. Что касается твоего "за это ничего не будет" - если тебе повезло и тебя лично не схватили за яйца - это не означает, что это так и есть. Везло тебе по одной причине - из-за мелких текстов и невозможности доказать авторство никто не стал тратить на тебя время. Ты ради любопытства поставь себе на сайт логотип какой-нибудь известной компании и выдавай себя за нее - и увидишь, что с ними станет. И при чем здесь домен в международной зоне вообще? Взаимодействие происходит на уровне Мосгорсуд -Роскомнадзор - хостер. Компания, предоставляющая домен, в этой цепочке, как правило, вообще никакого участия не принимает. Твое упоминание компании, предоставляющей домен, а не хостера и демонстрирует, что ты свои домыслы пытаешься выдать за факты.
Хотя был случай в суд. практике, когда компанию, предоставляющую домен, привлекли к имущественной ответственности за нарушение авторских прав ее клиентом. Но, насколько я помню, такой случай был всего один.
будет будет!...логично если подумать,вы копируете чужой контент,если он уже проиндексирован,то он не уникален,и какая польза то будет?...поэтому пендаля получите позже,кто копирует!
если копируете контент значит для гс, что может быть хуже траты времени на гс? вам ничего не будет за копипаст, все самое плохое уже случилось с вами и вашим сайтом)
гс - это говносайт сделанный под рекламу и продажу ссылок, как правило у таких сайтов неуникальный контент, единственная их цель быстро раскрутиться и выжать максимальное количество денег до санкций.
На молодой сайт, пока он не прошел песочницу, не стоит размещать копипасту, загубите сайт. А потом можно рерайт, разбавлять копипастом с указанием ссылки на автора. Проверенно, так точно не будет санкций поисковиков. Но даже если вас накроют поисковики, всегда можно лить трафик с соц сетей и положить с прибором на поисковики.
А вообще мои копированные выше новостей в МАИЛ новостях торчат