SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Продвижение сайта высококонкурентной тематики новичку. Почему не идёт?

Marilis Marilis  
0
  01.12.2016 14:12       1 677    
Доброго дня!

Есть сайт, над которым очень нравится работать - т.к. есть большой опыт в оффлайне по юридической и околоюридической тематике. Цель - монетизация трафика через Лидию и контекстная реклама.

Везде инфо о том, как сейчас поисковики ценят качественный контент "для людей" и что в этом 80% успеха сайта... Вроде следую всем правилам - пытаюсь выводить по НЧ запросам и отбираю низкоконкурентные ключи по Словоебу. (чтобы не было конкурентов по вхождению в тайтл и чистая частотность от 30 до 100 ) Технических ошибок тоже нет...

В итоге: сайту 1,5 месяца с момента публикования первой статьи, а воз и ныне там - 9 кликов из Google (по search console) и 4 клика по Яндекс.Вебмастеру. Причем в последнюю неделю вообще показатели эти уменьшились, особенно средняя позиция. Ниже инфо из Гугла:

Всего кликов
2 - нояб. 21 – нояб. 27
3 - нояб. 14 – нояб. 20
Всего показов
104- нояб. 21 – нояб. 27
92- нояб. 14 – нояб. 20
Сред. позиция
63,8 - нояб. 21 – нояб. 27
31,0 - нояб. 14 – нояб. 20

Честно говоря, руки опускаются. Прошу помощи у опытных сайтостроителей:

Есть небольшой бюджет в районе 3 тысяч в месяц на продвижение, как лучше использовать? Вечные ссылки на трастовых ресурсах? или прогоны какие-нибудь?

И есть ли вообще смысл им дальше заниматься, или тематика настолько высококонкурентная,  и новичку в ней делать нечего? 
Заранее спасибо за ответы!

Ответы на пост (27) Написать ответ
Krauzer Krauzer
2093
01.12.2016 14:56
Я конечно извиняюсь. Но почему у вас у всех "В итоге: сайту 1,5 месяца (2 месяца, 3 недели, 10 дней) с момента публикования первой статьи, а воз и ныне там...". Это можно сравнить с "Моему сыну уже полторы недели отроду, а он почему-то не разговаривает. Может, пока не поздно отказаться от него?". У вас руки, как вы сказали, опускаются на первом этапе. Что же будет дальше, когда через год начнётся кровопролитная борьба за каждую позицию?
Посмотрите, для начала, что этакого произошло за эти полтора месяца в поисковиках. Практически ничего. Так с чего должны быть изменения?
3 тыс рублей пока потратьте на отладку и вылизывание самого сайта. Косяков у вас предостаточно.
Если вы действительно понимаете в тематике своего сайта, то заниматься им имеет смысл. Да и вообще, любым сайтом имеет смысл заниматься не зависимо от тематики. Есть есть тема - есть и свой целевой посетитель. Есть целевой посетитель - будет и выхлоп. А конкретно ваша тема, это далеко не "разведение червей", где 3 месяца и тупик. Постоянное развитие и большие возможности. Но, стоит помнить, что спешка нужна во время поноса. В случае с развитием хорошего сайта, своей спешкой вы работаете не на себя, а на конкурента.
3
Решение
msklaw msklaw
13
01.12.2016 15:11
Согласен. Подобной тематики у меня сайт, но более узкая тема, а не обширная как у ТС.
Вот сайту 2 месяца и порядка 60 статей + страницы с контентом. Наполнение плавное и примерно 1 документ = 1 день.

вот статистика https://goo.gl/xlZdz7
делается все под Яшу и трафичЕК :) пока тока от туда и понемногу.
Быстробот уже полюбил сайт с первых дней )
0
Marilis Marilis
0
01.12.2016 15:22
Спасибо, мне сейчас главное понять что такая низкая посещаемость - это не следствие каких-то моих глобальных ошибок.
Вот тут подумалось, что тематика слишком широкая и надо по максимуму ее сузить, чтобы ПС понравиться. А то как выше писали, получается пальцем в небо по НЧ запросам)) А сужать не хочется - потому как много есть инфо интересной, база шаблонов доков и прочего...
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:21
В первую очередь нет как таковой главной страницы, где должно быть описание о чем сайт. Если это юридическая помощь, то соответственно под него
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:25
А так получается продвигать не под чего, просто писать статьи, ну может где то какая то и вылезет, должна быть структура. Надо понимать, что человек ищет и задает вопрос поисковику, а вы должны дать ответ.
0
Marilis Marilis
0
01.12.2016 14:48
А если это НЕ сайт юридической помощи, а сборник полезных статей по теме судов?
Смотрю по похожим сайтам, ни у кого нет статической главной, сайт начинается сразу с перечисления материалов.
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:29
внешние ссылки в тексте нужно закрыть <noindex> Очень много не нужного тега <strong>Продавец:</strong>, он используется только в ключевых словах 1-2 раза
0
Ninoi Ninoi
292
01.12.2016 14:59
Использовался раньше, но сегодня это уже вредно, особенно в ключевых словах. Все меняется, SEO не исключение.
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:31
<li><strong> СТОИМОСТЬ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ</strong></li> это нужно заключать в <h2> и опять же тут дать ответ на что стоимость и порядок расчетов.
1
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:35
лучше все образцы вынести в отдельную страницу
0
Marilis Marilis
0
01.12.2016 14:45
Спасибо за конструктив, все подчищу.
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:38
или сделать так "Скачать Шаблон договора купли-продажи"
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:42
Если исходить из личного опыта в поиске информации на данную тематику, то успехов можно достичь огромных, так как множество инфы от юристов при обращении к сайту заканчивается ЗАПЛАТИ и мы ответим.
0
Marilis Marilis
0
01.12.2016 14:51
Вот на это и был расчет )) Спасибо!
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:56
Пример: <h1>Шаблон договора купли-продажи автомобиля</h1> далее текст <h2>Порядок заключения договора купли-продажи автомобиля</h2> тут текст, в этой же теме <h3>Как проверить юридическую чистоту автомобиля перед покупкой?</h3> так же текст по теме, далее, <h3>Скачать Шаблон договора купли-продажи</h3> так же не много текста, тут вы можете скачать договор купли-продажи автомобиля в формате таком то и ссылку.
1
trawalex trawalex
104
01.12.2016 14:57
вот у вас четыре запроса получилось на эту тему, по ним можно продвигать
0
msklaw msklaw
13
01.12.2016 15:26
расширяться в будущем в других рубриках, а не сразу во всех. Если конечно есть копирайтеры, которые будут фигачить, то можно) а так если самому делать, то лучше постепенно
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 15:26
Так ее сужать не надо, просто основное структурировать, а все остальное вести как блог
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 15:27
к примеру сделать поиск по сайту
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 15:31
просто у вас многое не логично, к примеру "долги"/Судебный приказ/далее идет тема по кридитным долгам, которая не совсем соответствует названию "Судебный приказ"
0
Nika_r Nika_r
187
01.12.2016 15:34
Автору поста. Вначале я хотела показать вам в первых же двух увиденных статьях правовые ошибки. Потом передумала. Займет время. Его мало. Когда люди читают статьи по праву - им нужно получать ДОСТОВЕРНУЮ информацию. А это достигается ссылками на законодательство; подтверждением надежности источника (автора материала уже знают); верят в источник опубликования (размещена статья, опубликованная в журнале) и т.д.
0
Nika_r Nika_r
187
01.12.2016 15:35
У вас вообще авторы не указаны. Ссылок на законодательство нет... Почему люди должны доверять не понятно кому?
0
Marilis Marilis
0
01.12.2016 15:58
Просто люди не обращают внимания на законодательные ссылки. Ну кто пойдет проверять за автором в консультанте? А забитые ссылками на законы тексты плохо читаются. Большинству людей найти ответ на вопрос надо, а законодательство при желании можно отдельно почитать. Иногда читаешь, что юрист написал - и ощущение что он оправдывается, приводя простыни выдержек из законов. Это конечно вопрос личного восприятия, спорить не буду - вы может будете искать как раз ответ на вопрос с выдержками из законов.

Спасибо за мнение.

Все-таки маленькая просьба - указать хотя бы на одну из увиденных ошибок в ЛС, заранее благодарна.
0
Nika_r Nika_r
187
01.12.2016 18:27
Вы меня не поняли. "А забитые ссылками на законы тексты плохо читаются. а законодательство при желании можно отдельно почитать. вы может будете искать как раз ответ на вопрос с выдержками из законов." Не надо копировать сложные предложения из закона. Вы написали просто - это хорошо. Но укажите, куда человек может посмотреть, дабы убедиться, что это так. Вы же опирались на какие-то статьи закона. Они имеют номера. "Иногда читаешь, что юрист написал - и ощущение что он оправдывается, приводя простыни выдержек из законов." Это означает, что он вообще не волокет в том, что пишет. Так писать не надо...
0
Nika_r Nika_r
187
01.12.2016 18:28
По ошибкам - буду часа через два за компом - напишу.)
0
Nika_r Nika_r
187
01.12.2016 18:44
Я так понимаю, что статьи писали вы. Статья - это анализ и разъяснение законодательства. Анализ и разъяснение - АВТОРА (с учетом его практики работы и т.д.). Тот, кто цитирует куски законодательства, -ничего, кроме компеляции, сделать не может. Ему своего добавить нечего. И читать его не интересно. Но, несмотря на то, что анализ и разъяснение - ваши, нормативная база (законы и пр.), на которую вы опираетесь, обосновывая свои мысли, выводы и разъяснения - чужая. Чтобы это было интересно с одной стороны, а с другой стороны - вызывало у людей меньше сомнений - надо соединить и то, и то в одном тексте. Вот как-то так.
0
trawalex trawalex
104
01.12.2016 15:34
Просто надо все логично расставить, Судебный приказ о чем? <h1>Судебный приказ в гражданском делопроизводстве</h1>
0