Сайту 6 лет. Почему он теряет тиц?
Возраст домена - 6 лет. Посещаемость около 1000 хостов в сутки. Контент уникальный (новости пишем сами, статьи, фанфики от пользователей). Рекламы вообще нет, сайт живёт за счёт доната. 30 - 35 тысяч страниц в индексе, 4 тысячи внешних ссылок на сайт. Единственное продвижение за 6 лет - покупали рекламу у Гугла в 2012 году. Больше ничего по продвижению не делали, рост был естественный. Итого, за 6 лет смогли набрать ТИЦ 30, но за последние 2 месяца он упал до 10. Я долго связывал это с тем, что интерес к игровой вселенной, которой посвящен сайт, постепенно угас (после выхода игры Mass Effect 3 в 2012 году), но скоро выходит новая часть игры. А конкуренты сохраняют позиции и даже растут, вообще не публикуя материалы. У нас регулярные публикации, общение на форуме, форумные ролевые игры, никаких левых ссылок, плюс активно постим новости в своих группах в социалках (ВК, Facebook, Google+, Twitter). Результат - сайт падает. ТИЦ полностью потерян, траст низкий. В чём может быть причина?
Xandr Hill
11.06.2016 21:15
4 824
Заметьте, траст к тИЦу, или тИЦ к трасту практически не имеет отношения. В вашем случае (так как он у вас был 30) вообще не имеет. Новые публикации лишь косвенно могут влиять на этот показатель, в случае, когда кто-то дёрнет вашу статью и оставит ссылку на первоисточник.
тИЦ растёт быстро тогда, когда вливаются средства в ссылки. Когда эти ссылки пропадают, или становятся некачественными по мнению яндекса, тИЦ также стремительно падает.
У вас сейчас получается что-то вроде "Машина не заводится, потому что у заднего колеса протектор стёрся и коврики не оригинальные".
у меня 10 было +30 дало... тож кино
Мне кажется, что Я. научился-таки различать оригинал от рерайтерской жеванины. Или даже больше: я. научился оценивать оригинальность обсуждаемой темы, качество материала и всё это он теперь сопрягает с качеством площадок, где об этом треплются, оценивая качественность упоминаний твоего ресурса в сравнении с качеством упоминаний (цитат) других аналогичных ресурсов.
То есть кто-то из конкурентов у тебя тиц просто отобрал за счёт большего совпадения с новыми правилами алгоритма я.
Проанализируй их опыт.
Особенно на это указывает то, что за 5 лет! ты набрал всего 30, не смотря на большой вес площадок, где твою фактуру обсуждают. 30 это ни о чём, у тебя минимум 150 должно было быть. Значит, ты изначально где-то не попадал и продолжаешь промахиваться, только теперь твои промахи судят строже.
Попробуй разместиться в ЯК и избавляйся от банальностей в текстах, особенно в первой 1000 знаков. Попробуй новостной стиль - яркая интрига в начале текстов. Давай какие-нть данные, которые бы пользователям захотелось (пришлось бы) копировать: таблицы с оригинальной фактурой и тп. +никто не мешает тебе потом с прокачанного аккаунта это где-то процитировать самому. На авторитетном ресурсе. От рерайта и типа того - пора отказываться.
не удивлюсь если скоро объявления вместо прогонов и наращиванию Тиц,
будут такие объявления >>> "отберу Тиц у конкурента" ... :-(
даже скучно что-то обсудить, вот раньше пару тройку лет назад, вебмастера поумнее были, но жаль что они ничего не добились, сейчас новое поколение пошло, но на этот раз для меня это заменяет
"любую юмористическую передачу" ...
Сказали, что недавно Я. сменил алгоритм расчёта тица, так что хрен его знает, как он сейчас считается и что означают эти данные. Может, прежняя 20-ка это нынешние 210, а может и повысили.
К сожалению ваши ссылки предназначены на топы и трафик, но никак не на повышение Тиц ...
Подробно писать расчёт Тиц тут не буду, дабы пусть школьники будут дальше в невединии, о таком нигде не пишут, пусть сами голову включают, а если вы хотите чтобы я указал на ваши ошибки, почему 4000 ссылок и Тиц у вас маленький, стучитесь в лс, напишу ...
Яндекс определил некий общий размер тица для всех сайтов. То есть сумма значений тиц всех сайтов неизменна, и перераспределение происходит внутри этой замкнутой системы.
После недавнего изменения алгоритма - Я. подтвердил этот принцип и сохранение общего значения тиц. Так что таки да, если верить Янде - наращивая свой тиц я отбираю его у кого-то другого.
Так в каком месте смеяться? Или Яндыйцы и тут по ушам проехали?
Очень интересно. Хотя не всё понятно - из написанного видно, что существует 2 разновидности тица: тиц веса сайта и тиц, как номинальная цифирь, которая вроде бы ни на что, кроме позиции в ЯКаталоге, не влияет. Лично я считал тицем только второе.
Если допустить, что тут вы не точно выразились "Вы просто путаете тиц от веса" и имели в виду, что я путаю тиц с весом - тогда написанное вполне понятно. Так?
Хотя в этом случае подвисает заявление Я о том, что сумма значений тиц всех сайтов неизменна, и перераспределение происходит внутри этой замкнутой системы.
То есть если я разместил хорошую ссылку и получил за это определённый тиц, то в случае если конкурент разместит ещё более лучшую ссылку, то - в упрощённой теории - он отбирает часть тица у меня. Правильно?
А с отбором веса размещённой ссылкой на внешний ресурс - эксперимент у меня был пока только один и результат получен следующий: я поставил ссылку на один очень хороший ресурс - причём, ссылка с только что созданной страницы. Ссылку от индексации я закрывать не стал специально, что бы посмотреть, что получится. И получилось следующее: моя новая страница вошла в гугл топ 50 за двое суток. Потери веса, снижения позиций по другим запросам я пока не заметил. Возможно, просто ещё не успело прилететь.
Но в любом случае возник вопрос: если не закрытые ссылки на сторонние ресурсы отнимают вес, то как быть, например, с новостными порталами, которые живут тем, что ссылаются на кого-то? (во всём мире есть всего 5 агентств-источников новостей, откуда все сми и затариваются. В РФ это Рейтерс). У них-то позиции весьма хорошие. Или они все ссылки закрывают?
Если вы разместили хорошую ссылку и получили тИЦ, а конкурент ещё лучшую ссылку, то он получит просто больше тИЦа, чем вы. У вас он ничего не отбирает. Но яндекс периодически срезает часть тИЦа, так сказать, корректируя ситуацию. В противном случае, уже бы давно были сайты с тИЦ 1000000 и выше. Было у вас 100, у конкурента 200, рубанул пополам. У вас 50, у конкурента 100. Но конкурент перед апом суетился, ссылочек жирных набрал, вся эта каша пересчиталась и у него сверху, к уже срезанному приплюсовалось. В итоге также 200 могло остаться, а то и больше. Ну это так, примитивное объяснение. Кроме "резки показателя" там ещё много факторов, таких как всевозможные фильтры (не путать с санкциями), постоянное изменение алгоритмов пересчёта, и т.д.
По поводу веса, там тоже не просто так, ссылку разместил и у тебя срезали. Ссылка-ссылке рознь. Ссылка с зарекомендовавшего себя ресурса перенаправляющая на первоисточник, Яндексом определяется как хорошая, улучшающая выдачу и помогающая пользователю быстрее отыскать нужную информацию. Не должна она вредить тому, кто её разместил. Скорее наоборот, даже должна поблажки давать.
А вот ссылка, оставленная просто так, ссылающаяся на сайт, не особо относящийся к материалу по смыслу, всё чаще рассматривается как коммерческая, размещённая за деньги или со злым умыслом (попытка влиять на выдачу). Вот они плохие для поисковиков. И за них, прежде всего, наказывается донор.