У вас не достаточно прав для просмотра данной страницы
Все посты
Обновлено 9999+ 30 Знания

Фильтры и санкции Google: как диагностировать падение трафика

Как отличить обновление алгоритма, ручную меру и техническую ошибку, что изменилось в Penguin и когда нужен инструмент отклонения ссылок.

Падение органического трафика ещё не доказывает, что Google наложил «фильтр». Причиной могут быть обновление систем ранжирования, ручная мера за нарушение правил, техническая ошибка, сезонность или усиление конкурентов. Для каждого случая нужны разные действия.

Алгоритмическое изменение и ручная мера

Алгоритмическое изменение происходит автоматически. Ключевое обновление не нацелено на конкретный сайт и не означает наказание: Google заново оценивает результаты, поэтому другие страницы могут оказаться полезнее. Отдельного уведомления и запроса на пересмотр здесь нет.

Ручная мера появляется, когда сотрудник Google решил, что сайт нарушает правила в отношении спама. Она отображается в отчёте «Меры, принятые вручную» в Search Console. После исправлений владелец отправляет запрос на пересмотр.

Проверьте также отчёт «Проблемы безопасности», индексирование страниц, серверные ошибки, изменения robots.txt и canonical. Резкое падение только одной группы URL часто указывает на шаблонную или техническую проблему, но само по себе не определяет причину.

Диагностика по шагам

  1. Отметьте точную дату и сегмент падения: весь сайт, каталог, тип страниц, устройство, страну или запросы.
  2. Сравните клики и показы Search Console с сеансами аналитики. Сбой счётчика не равен падению поиска.
  3. Проверьте ручные меры и проблемы безопасности.
  4. Сопоставьте дату с официальной панелью статуса Google Search.
  5. Проверьте ответы сервера, индексирование, canonical, robots.txt, sitemap и недавний релиз.
  6. Сравните потерявшие страницы с результатами, которые их заменили: интент, полнота, актуальность, происхождение и доверие.

Не диагностируйте «Панду», «Фреда» или «-950» только по форме графика. Многие исторические названия больше не соответствуют отдельным системам, а одинаковый симптом бывает у разных причин. Изменения только вашего сайта не доказывают наличие санкции.

Penguin и ссылочный спам

Penguin появился в 2012 году для борьбы со ссылочным спамом, а с 2016 года стал частью основного алгоритма и работает более детально. Google сообщал об обесценивании спама и корректировке ранжирования по спам-сигналам, а не об обязательном наказании всего сайта. Это не даёт права покупать ссылки: систематическое создание ссылок для манипуляции рейтингом нарушает правила и может привести к алгоритмическому обесцениванию либо ручной мере.

Ручная мера за неестественные ссылки — отдельный процесс, а не «Пингвин, наложенный вручную». Нет безопасного процента коммерческих анкоров, применимого ко всем сайтам. Проверяйте происхождение ссылок, схему их получения и признаки манипуляции.

Не загружайте disavow-файл только потому, что сторонний сервис показал высокий spam score. Google рекомендует инструмент отклонения ссылок как продвинутую функцию для случаев, когда есть значительное количество искусственных ссылок и они уже вызвали ручную меру либо есть обоснованный риск такой меры. Сначала попытайтесь удалить проблемные ссылки.

Битые ссылки не являются отдельной санкцией

Несколько внутренних или внешних ссылок с ответом 404 не означают отдельный «фильтр Broken Links». Но битые ссылки ухудшают навигацию и мешают пользователю добраться до нужного материала. Исправляйте их как техническую ошибку:

  • обновите ссылку, если у материала есть новый адрес;
  • поставьте 301, если страница переехала и есть близкая замена;
  • удалите ссылку, если замены нет;
  • оставьте корректный 404 или 410 для действительно удалённого URL.

Не перенаправляйте все удалённые страницы на главную: нерелевантный редирект может восприниматься как soft 404. Появление большого количества новых ссылок само по себе тоже не доказывает спам — естественный всплеск возможен после новости, исследования или популярной публикации.

Panda и качество контента

Историческую «Панду» сейчас полезнее рассматривать как напоминание о качестве, а не как диагноз. Система Panda вошла в основные системы ранжирования в 2015 году. Не нужно искать у современного сайта особый «балл Панды» или считать каждый отказ признаком наказания.

Ищите конкретные проблемы: масштабированный малополезный контент, копирование без добавленной ценности, страницы под поисковые запросы без ответа пользователю, скрытый текст, дорвеи, клоакинг и злоупотребление репутацией сайта.

Практическая проверка контента:

  • страница отвечает на задачу из заголовка и поискового запроса;
  • факты подтверждены, устаревшие сведения исправлены;
  • есть собственная ценность: опыт, объяснение, данные или удобный инструмент;
  • реклама не мешает чтению;
  • ключевые слова не вставлены механически;
  • дубли и близкие статьи организованы без бессмысленного размножения URL.

Нет универсального безопасного процента ключевых слов. Порог вроде «не больше 7–8%» не является правилом Google. E-E-A-T также не отдельный фактор с числовым порогом. Оценки асессоров помогают Google проверять качество поиска и не назначают позиции конкретной странице.

Скорость, мобильная версия и понимание запросов

Speed Update и Mobilegeddon — исторические этапы развития поиска. Сегодня проверяйте работу страницы на мобильных устройствах, доступность основного текста, изображений, ссылок и метаданных для Googlebot, а также Core Web Vitals. Плохая скорость не означает автоматическое исключение из поиска, а хороший показатель не гарантирует топ.

Hummingbird, RankBrain и BERT связаны с пониманием запросов и контента. Их нельзя «снять» как санкцию. Полезнее уточнить интент, структуру ответа и язык страницы, чем механически добавлять синонимы под название алгоритма.

Названия Sandbox, «социтирование», «-30», «-5», «-950» или «Too many links at once» не дают надёжного диагностического теста. Для нового сайта сначала проверьте обнаружение, индексирование и качество страниц. Не ждите вымышленного обязательного срока «выхода из песочницы».

Ручные меры: что исправлять

Уведомление Search Console описывает тип нарушения и может показать примеры, но пример не обязан перечислять все проблемные URL. Поэтому проверяйте весь затронутый тип страниц, ссылок или разметки. Нельзя считать отсутствие конкретного URL доказательством, что страница не затронута.

Основные направления проверки зависят от текста меры:

  • неестественные входящие или исходящие ссылки;
  • пользовательский спам в комментариях, профилях и форуме;
  • клоакинг, скрытые редиректы и скрытый текст;
  • малополезный контент или дорвеи;
  • вводящие в заблуждение структурированные данные;
  • другие нарушения, названные в уведомлении.

Для взломанного сайта проверьте также отчёт «Проблемы безопасности»: одной правки текста недостаточно, нужно удалить вредоносный код, закрыть уязвимость и проверить доступы.

Порядок работы с ручной мерой:

  1. изучите описание меры и связанные правила;
  2. устраните проблему по всему затронутому разделу или сайту, а не только в указанном примере;
  3. сохраните список выполненных изменений и доказательства очистки;
  4. отправьте конкретный запрос на пересмотр: что нарушало правила, что исправлено и как предотвращено повторение;
  5. дождитесь ответа в Search Console и учитывайте дополнительные замечания.

Не отправляйте пустой запрос только ради получения списка ссылок и не обещайте себе снятие за неделю. Google не обязан давать исчерпывающий перечень нарушений; срок рассмотрения и переоценки может различаться.

Запрос на пересмотр относится к ручным мерам. После обычного обновления алгоритма его отправлять некуда: нужно улучшить сайт и дождаться повторного обхода и переоценки.

Что действительно помогает восстановлению

Исправьте измеримую причину: техническую доступность, нарушение спам-политик, несоответствие интенту или слабое качество. После снятия ручной меры сайт не обязательно вернётся к прежним позициям: ранее часть видимости могла обеспечиваться ссылками или контентом, которые больше не учитываются.

Не обещайте конкретную дату возврата. Google может переоценивать изменения постепенно, а одновременно с вашим сайтом меняются выдача и конкуренты. Ведите журнал изменений и оценивайте клики, показы и конверсии по затронутым группам страниц.

Источники

Возьмите под контроль продвижение своего сайта
Исправьте ошибки, которые мешают сайту выйти в топ, и вы увидите рост трафика и дохода.
🔍 Подпишись на @prcynews в телеграм — оставайся в курсе последних SEO новостей и свежих материалов.

Теги поста или какие разделы почитать еще:

Комментарии (30)
zemavo   25.01.2018 11:23
Стоит отметить, что "составьте список нежелательных ссылок в TXT файл, используя Search Console" не всегда получается, ведь если сайт выброшен из поиска целиком, то список в консоли пуст.

Приходилось пользоваться для этого сторонними сервисами ( Linkpad, Majestic, Яндекс.Вебмастер).
abuzz   25.01.2018 15:39
полезный материал. Уже продемонстрировал заказчикам. А то они зачастую думают, что фильтров не существует.
Сделайте, пожалуйста такой же по фильтрам Яндекса
Делаем, в работе :)
Дичайший бред. Автор вообще не в теме. Не стыдно в 2018 году публиковать басни 2012 года?
А можно подробнее? Что, по-вашему, не правильно?
Можно. Неправильно если не почти все, то больше половины. Приводить ваши цитаты и писать что не так нет времени и желания. Извините за резкость, но вам нужно учить матчасть и меньше читать бредовых измышлений. Приведу пару примеров из вашего "Опуса". Начнем с самого начала. "Фильтры поисковиков — это алгоритмы, которые понижают в выдаче или вовсе из нее удаляют сайты". 1. В Гугле нет никаких фильтров и никогда не было. Да, алгоритмы есть, но не фильтры. Если алгоритмы только то и делают, что понижают, то что вы скажете тем ребятам, чьи сайты ростут в выдаче? Вы придумали какой-то мифический ручной Пингвин, хотя ниже пишите о "ссылках на сайт". Складывается впечатление, что вы просто не понимаете, что ручные меры принимают реальные люди (сотрудники гугла), а в действие алгоритма никто не вмешивается (до выкатки обновлений). В общем дальше нехочу ничего писать. Какие Песочницы? -30 это о погоде в Красноярске?
garik1331   26.01.2018 08:15
Не извиняюсь за резкость, но читать ваше эссе нет желания, как говорится, я не читал, но осуждаю ваш ответ ТС



Осуждаете мой ответ? Это почему же? Разве это я глупости написал? Пускай автор укажет где в официальной документации по отношению к Гугл упоминается слово фильтр. Пускай скажет, где официально подтверждено наличие минус 30 и тому подобное. Почти все, о чем написано в статье - выдумки и мало того, устаревши выдумки.
26.01.2018 16:52
Комментарий был удалён.
garik1331   26.01.2018 18:00
Конечно можно по разному называть различные понижения в позициях или вообще вылет из индекса, они там наверное называют это платой за нарушения, мы фильтром, то одно и тоже



Создается впечатление, что вы только заголовки мельком прочитали.
Cosades   26.01.2018 09:35
Пожалуйста, напишите нам в личные сообщения или на почту ваши замечания и исправления к статье, с пояснениями и примерами, мы опубликуем это как мнение эксперта со ссылкой на ваш проект.
Быстрее будет написать новую статью, чем писать исправления. Мне кажется проблема в том, что эта статья не была проверена редактором или хотябы тем, кто в теме. Автор в статье использует "ручной Пингвин", "искусственные ссылки на сайт". Меры за искусственные ссылки на сайт действительно есть, а ручной Пингвин - выдумка автора.
abuzz   26.01.2018 09:41
Сможете лучше - дерзайте! С удовольствием почитаем.
Sergexpert   26.01.2018 11:40
Статья хорошая. Хоть память себе освежил, а то уже начал забывать.
seocats   28.01.2018 15:40
Инна, просто видно, что писал не сеошник ни разу. Про Песочницу уже давно говорят, что это - миф, про Omitted Results - ну хуже может быть только Supplemental Index. Да и вообще, путать фильтры с алгоритмами как-то не айс. + ПРО КОЛИБРИ ЗАБЫЛИ Так что крик души Вячеслава поддерживаю (по содержанию, а не по форме).
fukitov   26.01.2018 12:41
Вот это точно вредный совет: "Удалите весь неуникальный контент на сайте. Уникальность можно проверить при помощи бесплатного сервиса Проверка текста на уникальность;"
Со временем все материалы становятся не уникальными... тут уж ничего не поделаешь.
Неуникальный — это тот, который вы взяли где-то. Если же на другой сайт скопировали ваш контент, действительно, ничего не поделаешь.
Начнем с того, что Гугл оперирует понятием оргинальный котент, а не уникальный в понимании мифического процента несовпадения отдельных символов. Т.е. речь идет о смысловой уникальности. Ответьте на вопрос, наскольо уникальны тексты в Википедии? В большинстве случаев они не уникальны, но это не мешает им ранжироваться выше других источников у которых уникальность по Адвегам больше 100% :)
vklimin   26.01.2018 13:14
Я на днях поймал ручник "Агрессивный спам". Ничего не делал, подал заявку на пересмотр. Через два дня прислали ответ, что фильтр снят. Но сайт пока в выдаче не появился.
garik1331   26.01.2018 13:17
И не появится к сожалению, у меня уже несколько месяц фигушки а не индекс



Это сейчас мода такая у Гугла. Для профилактики нарушителей воспитывают. В качестве "костыля" - можно использовать:
1. Посмотреть как гуглбот - открыть и отобразить - добавить в индекс,
2. Положить денег на аккаунт эдвордз, позвоннить в поддержку, сказать, что хотели рекламу сайта запустить (= дать гуглу заработать), а сайт не индексируют.
Вероятность, что поможет ускорить индексацию после агрессивного спама 50 на 50.
ckat   27.01.2018 07:38
Полезный материал. Жаль что о наложении автоматических фильтров не отображается в вебмастере!
LS   26.03.2019 19:17
Комментарии читать интересней самой статьи.
Sheff2017   27.03.2019 07:30
Добрый день. Прошу подсказать, какой фильтр Google может быть наложен на этот сайт https://descontrol.pro

- полное отсутствие в выдачи Google по всем коммерческим запросам
- в вебмастере никакой информации о примененных к сайту санкциях нет
- вопросы на тему фильтров на форуме Google вебмастеров ничего не дали
- в Яндексе позиции в ТОП-10
yorg   27.03.2019 11:12
Подскажите пожалуйста, что за фильтр?
В гугл выдаче по запросу site.com выдает только 1 страницу, раньше "или на сайтах которых выдача 12.03 не затронула" выдает больше страниц или имеют структуру по такому же запросу.

Спасибо!
igorbee   27.03.2024 20:57
Как выйти из-под фильтра -30? Сижу уже под ним полтора месяца. Не дорвеев, ни ссылочного спама, ни клоакинга не использовал. Есть небольшое подозрение на партнерскую программу. Они поменяли виджет и новый теперь вызывается по ссылке в JavaScript Кажется не редирект. Но я этот виджет неделю назад откатил. Откатил и все изменения, которые сам делал. Но все без улучшений. Потерял как раз 30-50 позиций в Гугл. В Яндексе без изменений.
Боюсь, без подробного анализа невозможно что-то сказать. Может, стоит подождать 1-2 обновления.
igorbee   30.03.2024 13:15
А сколько времени может занимать 1-2 обновления?
Два-три месяца, но точно сказать не могу, поисковики не публикуют расписания. Плюс некоторые обновления не влияют на выдачу существенно. Вот, что Гугл об этом пишет: https://developers.google.com/search/updates/core-updates?hl=ru
К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.
Почему падает трафик на сайте: причины и способы увеличить посещаемость
Сезонность спроса и трафика: как анализировать в SEO
Виджеты для сайта: что это такое, какие бывают и как правильно внедрять
Как ускорить загрузку сайта: полное руководство по оптимизации скорости
Как улучшить поведенческие факторы сайта без накрутки: рабочие методы 2026
Промпты для ChatGPT: 100+ примеров для маркетологов, IT-специалистов и не только