​Google: спамные ссылки через подставной домен вам не помогут

Поисковая система прекрасно ориентируется в черных схемах линкбилдинга.

На этом настаивает Джон Мюллер, которого в Reddit спросили:

«Мой SEO-консультант посоветовал мне приобрести для нового сайта доменное имя, которое похоже на мой основной ресурс. После этого он со своей командой сеошников планирует начать проставлять бэклинки на этот новый домен со страниц форумов, в комментариях блогов и т.д. Моя же задача затем с помощью 301 редиректа перенаправлять ссылочный вес с нового сайта на основной. По словам моего специалиста, в наши дни большинство сайтов поднимают свои позиции в Google именно таким образом.
Со временем, если вдруг возникнут какие-то проблемы с продвижением основного проекта, я смогу просто отключить редирект, не правда ли?! Подскажите, это белое или черное SEO?».

Ответ представителя поиска:

«Вообще-то, 301 редирект означает, что основной сайт является каноническим. Следовательно, бэклинки указывают на него, а не на новый домен. Посему вам не нужно прибегать к таким обходным путям – наши алгоритмы и команда по борьбе со спамом прекрасно все видят».

Ранее мы писали, какой редирект лучше для передачи PageRank.

Комментарии (5)
  04.03.2019 19:44
в этом весь западный ход мыслей нае ать и ограбить )
  05.03.2019 17:38
А какой смысл покупать дополнительный домен для закупки ссылок? Может я чего не понимаю, но это бред...
  05.03.2019 18:46
Вы покупаете домен, чтобы ссылаться на него покупными ссылками. После - с этого домена ссылаетесь на базовый сайт, передавая ему совокупный ссылочный вес. Предполагается, что в случае с санкциями пострадает подставной домен, а не основной проект.
  10.03.2019 12:35
Как по мне весьма сомнительная теория)
  10.03.2019 16:52
Такой она показалась и Джону...))

Чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти в систему

Авторизоваться