Сайту 2 дня, можно ли ставить ссылки под Гугл? Сколько и какие: безанкорные, сквозные? Сайт на 20% в индексе. На счет Яндекса все равно, сайт под регион Украина, для google.com.ua.
ну давайте подумаем...
если закупать по 3-5 ссылок (с учетом скорости, с которой гугл кушает инет) - вам стоит закупать по 3-5 ссылок в день.
при этом делать упор первые штук 200 на безанкорные.
далее уже добиваете контекстными (отлично подойдут незаброшенные ЖЖ и блоги на блогспоте (незаброшенные - периодически туда должны публиковаться посты, иначе смысл от таких вещей будет с каждым днем все падать и падать, хотя это идет в разрез с утверждением о том, что ссылка становится весомее с возрастом - на необновляемых блогах (бесплатные платформы) ситуация наблюдается противоположная)).
и не надо покупать обычные ссылки в сапе (футер/сайдбары) - только словите какую-нить каку от пингвинчика.
вот...ну а дальше уже исходя из потребностей - дотянуть топы или текстом, или покупкой хороших контекстных ссылок (тут упор именно не на постовых, а на "тематичности" статьи, из который идет ссылка...хреново придется любителям спектографов=))
Купите 5 ссылок и каждый месяц наращивайте ссылочную массу на столько же.
А что будет, если каждый день по 3-5 ссылок докупать?
если закупать по 3-5 ссылок (с учетом скорости, с которой гугл кушает инет) - вам стоит закупать по 3-5 ссылок в день.
при этом делать упор первые штук 200 на безанкорные.
далее уже добиваете контекстными (отлично подойдут незаброшенные ЖЖ и блоги на блогспоте (незаброшенные - периодически туда должны публиковаться посты, иначе смысл от таких вещей будет с каждым днем все падать и падать, хотя это идет в разрез с утверждением о том, что ссылка становится весомее с возрастом - на необновляемых блогах (бесплатные платформы) ситуация наблюдается противоположная)).
и не надо покупать обычные ссылки в сапе (футер/сайдбары) - только словите какую-нить каку от пингвинчика.
вот...ну а дальше уже исходя из потребностей - дотянуть топы или текстом, или покупкой хороших контекстных ссылок (тут упор именно не на постовых, а на "тематичности" статьи, из который идет ссылка...хреново придется любителям спектографов=))