Актуально ли продвижение сайта в топ с помошью Sape?

TNW1 TNW1   14.12.2011 19:25   324  
Ручна закупка ссылок в данной бирже дает результаты? Что лучше seopult, вебеффектор или закупать в ручную через sape?

Ответы на вопрос (6) Написать ответ
wlad1318 wlad1318   14.12.2011 19:26
вечные
1
fanfani4 fanfani4   14.12.2011 20:52
не правы. за 1-2 месяца вечными даже СК ВЧ не вывести в топ + бюджет будет раз в 7-12 выше, чем в сапе.
ТС: лучше комплексно ;) сапа + вечные + статьи + постовые + прогоны (профили, сайты)
0
Ayk72 Ayk72   14.12.2011 21:29
Сеопульт или рокиии, но не эффектор
-1
quoquo quoquo   15.12.2011 03:11
руки
0
PizzaHut PizzaHut   15.12.2011 01:17
Конечно дает. И побольше, чем вечные ссылки. Вечные - это 1 год в среднем. Я потратил более 100 000 р. на закупку вечных ссылок в GGL , из них за год профукались около 40% ... да и если вдруг страница сменится релевантная, не все оптимизаторы захотят менять ссылку. В ообщем 70% всех сайтов двигаются Сапой и аналогичными биржами.
0
PizzaHut PizzaHut   15.12.2011 01:17
вебмастера*
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация

Теперь каждый посетитель вашего сайта сможет вам позвонить! Увеличение продаж на 75% от pozvonim.com - проверено!