Как продвинуть инфо сайт

без посещаемости не будет дохода

да, я в курсе)

послушаю тоже... Та же ситуация. Год уже бьюсь, на новый сайт пишу каждый день статьи. В 2011 при такой отдаче была посещаемость с третьего месяца 6000 в сутки. Сейчас тишина по моим меркам. Вот думаю, стоит ли продолжать...

Разве что на биржах можно пару тысяч заработать, но мне жалко пока захламлять ссылками

это как?

Статьи писать на свой сайт под заказ рекламодателей, в каждой ставить ссылку на их сайт. Но там нужен икс минимальный

Это типа анкорные статьи? Так вроде яндекс их вообще разлюбил

Переделайте главную страницу чтобы пользователь чуток проскролил страницу. Посмотрите как сделано у космополитан например 
https://www.cosmo.ru/
При первом посещений впадаешь в ступор на несколько секунд

спасибо!

"У тебя сынок два путя"  либо добавлять каждый день по 30 статей, либо периодически покупать статейные прогоны

Сынок слышал, что много статей в день, тоже не есть гуд. Но все равно мерси за мнение.

Я работала весь 2018 год копирайтером на сайте, где в день добавляется 30-50 статей, даже в выходные. За 4 месяца они с 5000 в сутки подняли трафик до 110 000 в сутки. Так что, чем больше статей, тем лучше. Но одному и без денег это почти нереально. Нужно или очень много свободного времени, или деньги, чтобы платить авторам

Так можно в легкую это сделать только контент там был вирусным плюс прикупались ссылочки плюс думаю и социальными сигналами они не брезговали плюс плюс плюс ...

нет, там новости были женские, не вирусный, но такое.. там про Бузову, Киркорова))))))) сами все пишут. А как влёгкую? Это нужно больше нигде не работать и с утра до вечера добавлять новости уникальные

можно переводить статьи с англ. https://www.deepl.com/translat...
но надо брать сайты на чистом англ. - великобритания, тогда не отличить где машинный где человеческий

я сама переводила одно время по 5-7 новостей в день головой, но толку не было. А вообще, помогают статьи на этом сайте. Я так поняла, что в 2020 лучше всего не распыляться на все подряд. И делать упор на одну тему, в которой досконально разбираешься. При этом учитывать интересы пользователей сети. Тогда может что-то получится, я надеюсь.

ты не поняла, 6-7.  у буржуев статьи на 30-50 к символов, одна статья как у наших целый сайт, в них инфографика, сравнительные таблицы, видео, картинки, все структурировано, такая статья месяц пишется, у меня под сотню сайтов. сегодня я на 4 сайта запостил около 80 таких мощных статей, ничего не будет. и через неделю не будет, а вот через месяц в топ вылезет куча всяких нч, не надолго, потому что сайты не авторитетные, перестанешь постить - все упадет. и я писал про второй способ, спамить хрумером, но там уже рулетка, либо загнется, либо вылезет, а все остальное сизифов труд, потеть над статьей которую яндекс не увидит среди миллиарда аналогичных и продвинутых группой опытных сеошников

а что такое "спамить хрумером"? Извиняюсь за недалекость

https://kwork.ru/search?query=...

Ну даже если так. У меня тема мода, там упор больше на визуальный контент. Как запостить 80 шт в день, прописать все заголовки, альты и тому подобное? 

для картинок есть плагины которые прописывают альт, татл, в переводчике который я указал есть поддержка тегов html, но честно говоря у меня в парсер интегрирован переводчик, поэтому таких проблем нет, он просто все сдирает и переводит.

было бы не плохо перевести сайт на https

Ольга Кузьмова что на дзене тоже тишина ?

Да я с ним как-то и не очень дружу. А надо?

Прикупи ссылок хороших 

Всё правильно. Народ умнеет и всё меньше ведётся на всяких копирайтеров, предпочитает получать информацию из первоисточников или от профессионалов.

Разочарую. Народ не умнеет. И все так же хавает "скандалы, интриги, расследования".

Не в теме дело. Темы могут быть любые.
В современной отрасли сетевых средств информации происходит то-же, что когда-то происходило в бумажных средствах информации - конкуренция отсеивала слабых. Оставались крупнейшие профессионалы.
Сейчас на инфо-сайтах могут заработать 3 категории людей:
- журналисты, которые сами добывают информацию,
- крупные сайты, покупающие информацию у журналистов и
- агрегаторы - сайты, выискивающие интересную информацию с крупных инфо-сайтов, но не публикующие эту информацию, а отсылающие посетителей на первоисточник.
Посредники становятся не нужны.

Конечно не в теме дело. И не в профессионализме, к сожалению. Я не знаю, что происходило в бумажных средствах информации, и не в курсе, что будет происходить в сети в будущем. Но то что происходит сейчас, никак не вяжется с тем, что вы пишите. Достаточно открыть топовые сайты, хоть новостные, хоть инфо, и почитать ту муть, что там написана. В лучшем случае, она написана без грамматических ошибок. О содержательной части я лучше промолчу.

Такие топовые сайты с мутью действительно есть. И на этом сервисе, на котором мы сейчас пишем, несколько месяцев назад разбирался один такой топовый сайт. Этот топовый сайт искусственно за счёт рекламных переходов набивает себе ПФ. Т.е. переходят с рекламы на него столько людей, что многие из них по-несколько раз в месяц бывают. Но посетители не возвращаются на сайт. И в поисковиках этот сайт на первых местах из-за накрученного таким образом ПФ. Но на рекламу такие сайты тратят намного больше денег, чем имеют прибыли. Т.е. такие сайты планово-убыточны. Я думаю, что таким образом владельцы таких сайтов просто отмывают деньги. В интернете вообще очень развито отмывание денег. Т.к. всё очень непрозрачно на сегодняшний день.

Есть такое, но есть и не такое. Моя знакомая вполне успешно прдвинула сайт с тематикой магия просто статьями. Без всяких ПФ, реклам, ссылок и прогонов. Сайт несколько лет по многим статьям в топе, денег в него не вложено от слова совсем. Но конечно вложено время, потому что тоже пишет сама. Я прекрасно понимаю, что есть определенные продуманные ходы продвижения. Но алгоритм работы поисковиков все равно не очень-то закручен вокруг качества статей. Оно конечно интеллект, но все равно искусственный). 

А вот такие темы, как магия, религия, альтернативная история и вообще альтернативные науки, может быть и будут существовать на небольших сайтах. Они не проверяемы и их трудно монополизировать. Но с другой стороны их авторов можно считать первоисточниками. Так что этот пример не противоречит моему предположению, что мелкие инфо-сайты с размноженными немного переделанными статьями не выдержат конкуренции.

я поняла, спасибо

Начнем с того, что в некоторых нишах добыча информации не заходит дальше Инстаграма))) это основной источник для многих сми

По сео очень много ошибок. От этого нет позиций и трафика.
Темы для статей не знаю от куда берешь, но я бы проанализировал бы по лучше. Статьи не завлекают, нужно поменять метод написания. 

Ну как откуда)) С тематических сайтов, но которые очень популярны. В отличие от моего. По поводу сео, хоть примерно, что за ошибки? И каким образом их вот так можно определить на глаз?

1. мета-теги
2. тематические сайты имеют аудиторию, а ты нет. тебе нужно собрать вопросы людей, которые они ищут в поиске и отписать их. так ты сможешь дать ответы пользователям и привлечь их на свой сайт. 
3. ссылочная масса. некоторые статьи у тебя годные, но из-за того, что конкуренты нарастили ссылочную массу на такие статьи, а ты пустой, то и выходит, что они в топе, а ты в жопе)))

сейчас нельзя только за счет контента продвинуться. нужно создать хорошую структуру, под семантику потом контент. оптимизировать сайт под инфо требования ПС.

Привет. 
Есть несколько вариантов как продвигать информационный сайт, я попробую сказать что я делал на своих сайтах, и как получал трафик. 

1. Сделай  выгрузку
Rss  и подключай агрегаты (яндекс и рамблер) Google подключить сложновато будет практика такова! Не забывай про дзынь (дзен) на первых этапах будет не легко, если пройдёшь модерацию то подключишь rss к дзену и будет счастье. 

2. Делай хорошие кликбейты
Но не забывай про алгоритмы яндекс новостей, принцип такой.. пишешь.. , сайты мгновенно попадают в ап  (это апдейт) на выдачу. 

3. Выбирай тематики 
Думаю не стоит объяснять что множество тематик есть.. Выбирай по вкусу если пишешь сама, пиши не больше 3000к для news и от 3к до 8к на статьи. 

4. Поиграй ссылочной массой
Попробуй для начала закупать малость только строго info сайты, разные тематики. 
Но не забывай что нужно быть аккуратней

Это все, без заморочек 
Не бросай это дело, в начале всегда трудно! Успехов тебе. 

Добрый. 1 нужно время, чтобы на инфо сайт шел трафик 2 когда  начинал (тоже много-тематический журнрал) один умный человек мне посоветовал даже в мыслях не пробовать заработать в первый год жизни проекту. 3 Нужно словить уникальную нишу. 4 Trado дал Вам дельные советы и главное не останавливаться. Рано или поздно поисковики будут лить трафик, если статьи отвечают на вопросы пользователей. 5 Года через 1.5 -2 будет и органика и примут во все рекламные сети. 6 Если понял правильно того самого умного человека, нужно просто любить свой проект. 7 Сам по себе молодой сайт находится в "песочнице". Т е за ним присматривают и присматриваюся поисковики.

Удачи Вам в этом не самом легком деле!

PS: моему журналу в марте стукнет 7 лет, так что у Вашего сайта еще очень много интересных приключений.

Тошнота у данного сайта ТС чуть больше 3%, надо больше текста на сайт. И одним текстом по ключевым домен не поднять, надо обязательно в сайт вливать деньги, заказывать прогоны как статейные так и профильные на сайтах от икса хотя бы 20. А так тупо публиковать статьи и когда сайт молодой, то толку мало от трафика будет.
Приобретите на домен ssl, периодически заказывайте прогоны на свой сайт как анкорные так и без, статейные, это помимо копирайта и рерайта на сайт и со временем пойдет сдвиг позиций в поисковиках.

У меня сайт 3 года в сети с которым я ничего не делал в плане раскрутки, публиковал чисто для себя как хобби, но спустя 3 года убедился, как бы ты не любил свой сайт, если в него не вливать деньги, то толку от него нет. В течение 3 лет сайта посещаемость дошла до 330 человек в месяц, повторю в месяц! Смешно и стыдно! Начал вливать через каждый месяц определенную сумму в раскрутку сайта так трафик немного прибавился за последние 2 месяца. По этому просто любить сайт и набивать его информацией этого порой бывает и мало, а если в сети конкуренции полно по данной тематики, то в позициях его почти нереально поднять не вливая в него деньги. Как говорится хочешь иметь доход с сайта, вложи в него для начала. Не то нынче время, чтобы можно было раскрутить сайт не вливая в него денежные средства, но и вливать надо с умом. Если в 2010 можно было получить большой трафик без рекламы, чисто заниматься самим сайтом, то сейчас все изменилось. Конкуренции полно, вебмастера по много вкладывают денег в раскрутки своих проектов.

Спасибо всем за дельные советы!

"Продвижение" сегодня - много всего и разно. Пазл состоит из многих "кусков".
1/ Зачем в адресах: /category/ ?
Ключи в url имеют значение. Слово category - не "ключ" ни разу. Пустячок? Да... как сказать. Для Яндекс - точно пустяк. А для любительских сайтов?.. Увы - нет.
2/ robots.txt никто даже не пытался добавлять нужные директивы. Значится, вопрос с пагинацией решен? И как, любопытно?
Помимо page страниц на сайте (наверняка) много иного мусора и нерелевантного контента. И "это" видят" поисковики и делают выводы. Не позитивные. Что есть нерелевантного - скажет Google. Да он и сказал, наверное.
3/ Оптимизации (сжатия кода) на страницах нет.
4/ SSL нет.
5/ Карты сайта html нет. Хлебных крошек нет. Бложная организация странная, ссылки в главном меню ведут на материал, а не на блог. Или нет разбиения readmore. Нет соц-закладок...
6/ Правые блоки на странице у меня лично не отображаются. Рекламные, наверное. При низком трафе они будут пусты. Для посетителей вид не самый привлекательный.
7/ Ну и те пе. Далее уже лень :) Сорри.
Продвижение начинается с оптимизации, состоящей много из чего. Даже нет ссылки на Главную с 404. Тоже пустяк, один из многих.

Шансы можно оценить после оптимизации. Сейчас оценивать нечего, seo - отсутствует.
С Новым годом! Удачи в делах.

Стыдно признаться, но я ничего не поняла из того, что вы написали)) Кроме того, что придется обратиться к сео специалисту. Спасибо.

…хм. Грустно, что не поняли. Я прописал банальную seo-ботву.
Но вы и ее не реализовали.
Прежде чем что-то делать — подумайте, почиайте. Найдете очередного «гуру». И? Останетесь там же.
Думайте. Это ж ваш проект.

Я сразу аут. Меня и так распнут здесь за мнение. Это поняино. Я всем... как клин в горло, за прааду. Всем нужно денег, а мне нет :) Молоденькие.

А к сути... Если взаправду интересно, я подумаю.
А просто так... Ну, удач.

Кроме лохов здесь... человека три было.  их пока здесь нет.
Остальное... лохотрон. Денег уже спросили? Понятно...
А вы их еще и заплатили...

Ну и дура :)

Не поняла, потому что я не сеошник.Я об этом и написала в вопросе.Но буду вникать, да)Денег никто не спросил, а должны?Может и дура, но просто так деньги я никому не отдаю:)

Добрый вечер. Есть ли шансы у сайта без сертификата попасть в топ? 

Да, конечно, может. Если старый сайт (который в топ и так уже уже пятилетку) и без коммерции. Интернет-магазину по конкурентному запросу в топ не попасть, конкуренты стопчут. Они уже купили сертификат :) При прочих равных наличие SSL имеет значение (даже для Яндекс). Но: есть бесплатные сертификаты ssl (если тормозит вопрос денег). Подключаем Сloudflare, получаем бесплатный сертификат (бессрочный). Причем еще и с толпой «вкусняшек» как бонус. Почему бесплатно прояснять долго (и не нужно), в интернет достаточно версий. Я подключил проектов сто к «облаку», страшилок (про которые пишут «доброжелатели-патриоты») не заметил ни разу за пятилетку. Сервер сайта, увы, будет «числиться» в США. Ну и по-фиг, хоть в Японии :) Бесплатно и сердито. Грустно, конечно, что РФ строит что угодно, кроме удобств (пользования Сетью), ну, что ж поделать.

при всем уважении посмотрев лишь тематику сайта могу сказать, что толком вы его не поднимете.  И никакое сео не поможет. Не те сейчас времена. У женской темы конкуренция зашкаливает. И деньги подъемные нужны очень немалые. 

В теории и по большому счету вы правы. Но: сказать однозначно (поднять или нет проект) можно только после оптимизации.
Сейчас «движухи» на существующем проекте нет не по причине конкуренции, но по причинам отсутствия работы над проектом. Прежде всего. Текстами «ни о чем» проект никуда не продвинется сам.

Можно/нужно зацепить десяток-три НЧ, здесь и сейчас, и в означенной теме, вытвщить траф на сотню-три уников/день (может и больше).
Посчитать незанятые (низкоконкурентные) позиции НЧ не так и сложно. Открываем wordstat и… через пару часов найдем сотню «женских» НЧ-тем. Статьи пишем по НЧ, получаем траф. Понятно, что прописывать нужно много знаков, адекватно форматировать (текст и картинки), ключами в тексте не манкировать. Во взаимодействии с ПС.
Ничего особо «заумного» или сложного. Кроме терпения (и азов понятий seo), ничего дополнительно-дорогостоящего не потребуется. ТОП по ВЧ не случится (конечно), но что-то более-менее посещаемое «слепить» вполне реалистично. Надо только понимать заранее: а что, собственно, нужно от сайта? На полтысяче уников денег не заработать (сегодня). Нужно больше траф, намного больше. В одиночку потребуется много работать, как ни банально оно звучит.

Критичиски стоит осмомтреть проект, обозначить конкретней цели/задачи, понять инструментарий и методы движения. Бессистемно/спонтанно продвинуть проект сегодня проблематично. «На авось» было легко десять лет назад. Сейчас… тоже бывает. Наверное, лично не сталкивался :) Бывают скачки кратковременные, но это не система.

у меня все статьи написаны по НЧ

Да. Но сайт не оптимизирован.
Про что я и сказал. Каждый лист стоит просмотреть и проанализировать. Нет перелинковки. Нет акцентов по заголовкам. Нет оптимизации изображений. Пр.

Может ваш сайт иметь большее? Да! C нынешним отношением… Возможно. Возможно, потому что — реально бывает. «Авось» срабатывает.

А системно? Нет. Вы не выстроили ее, систему.
Если хотите, то надо понять/принять/выстроить — системный подход. Сперва считаем семантику — потом пишем. Причем с некоторыми (несложными) првилами написания. Построения заголовков, ссылкми, графическими и текстовыми выделениями акцентов, форматированием. Нет <br>, есть <p>. Нумерованные списки, никакого Word, только чистый код, url — вдумчмво и внятно… Ну и пр.

Не простроена система отображения контента. Нехорошо. Надо построить.
Надо выровнять/понять индексацию, поработать с robots.txt Что там, в индексе?.. Х/з, уверен в толпе непоняток.

Никакого пессимизма :) Просто стоит понять: зачем. Потом: как. И все будет внятно, через годик. При наличии времени и… оптимизма.
Некоторые люди спрашивали что-то аналогичное. Больше их тут нет: всё получилось. И нет вопросов.

Иных нет… потому что: ни черта не получилось:) Я не могу (и не хочу) все делать за/вместо человека. Дать направление? Да. Если понял — норм. Если не понял… ну, так вышло.

Сайт убог, конечно. На мой вкус. Но… я лично только такие и ваяю :) Это не беда. Совсем не беда, и плюньте любому в рожу, кто скажет иное. Неказисто... ну и наплевать.

Беда, что плохо смотрят ПС.
Почему? Я обозначил выше. У меня сайты ничем не лучше (внешне), многие. Но… надо бороться за видимость.
Пробуйте. Посчитайте, для начала, семантику. Проще: список ключевых слов, по которым (по вашему мнению) ваш сайт стоит искать. Сверте список (каждоый ключевой запрос) с сервисом wordstat. добавьте новые (по рекомендациям Яндекс).
Запишите всё.
После понимания проделанного… вы поймете, отчего ваш сайт: не в ТОП.
А если не свихнетесь, то внесете нужные коррективы. И все… начнется.

Пока не начато :) Вперед! и с песней.

спасибо!

От зачем вы человеку голову морочите? И столько ненужныхбукв набросали?? Повторяюсь, сайт этот не поднять! Повливав с годик баксов по сто-150 в месяц, вы поймете это и забросите сайт. Но да, все шишки надо же набить самому!
Повторюсь, данному сайту не поможет ни семантика, ни многавашихбукв!