SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Весь топ без заголовков. нужны ли они сегодня?

BoochiWeb BoochiWeb  
0
  27.12.2019 18:01       1 335    

Здравствуйте. 
Весь топ-5 и почти весь топ-10 новостных сайтов, а так же сайтов агрегаторов состоит из сайтов без тегов h1 и прочих. У некоторых даже description не заполнен. При этом сайты упорно в топе и у них посещаемость от 100 тысяч до миллиона человек в день. Насколько я понимаю, это просто им так можно, потому что яндекс разрешил, а другим нельзя? Или они знают то, чего не знают другие и теги почти бесполезные, а главное это куча серых ссылок по рекламной сети с полупустых новостных блогов и сайтов (некоторые из них буквально настоящие дорвеи)? Или в чём дело? Это же всё не уникальный контент даже.
Вот сайты из топов для примера:
smi2.ru
lenta.ru
3mv.ru
ria.ru


Ответы на пост (7) Написать ответ
Рукапча Бот Рукапча Бот
171
27.12.2019 19:27
Тег h1 не играет важной роли. Заполняйте теги title description и желательно keywords и все 
Сайты lenta.ru и ria.ru достаточно популярные ссылаются некоторые сми поэтому не уникальный контент прокатывает у них на ура. 

Сайт smi2.ru просто агрегатор новостей ссылается на авторитетные источники сми поэтому занимает высокие позиций.

На счет сайта 3mv.ru скорее всего использует платные источники трафика ссылки соц сети и тд поэтому занимает топ

И вообще сильно не заморачиваетесь с уникальным контентом это всего лишь миф  В блоге яндекса столько жалоб на то что сайт с копипастом обогнал первоисточник. Что инструмент оригинальный текст не помогает и тд
2
Решение
Вадим Арканов Вадим Арканов
20
27.12.2019 21:43
все сайты выше старики с мега ПФами, добейтесь доверия поисковика на протяжении многих лет и пишите что хотите - будете в ТОПе.
Эти сайты были созданы тогда, когда конкуренции не было - у них были и H1 и дескрипшены, и все виды источников трафа - ручной ввод, RSS-подписчики, е-майл, мессенджеры, ссылки с других сайтов, с видеохостингов, из поисковых систем, из социальных сетей, из новостных агрегаторов.

А у вас что за такой сайт, что он должен конкурировать с такими старичками? Сотый раз подряд отрерайченная статья за 40 рублей / 1000 символов и паблик шаблон на Вордпрессе? Самому не смешно?
0
Вадим Арканов Вадим Арканов
20
27.12.2019 21:45
Для мотивации могу сказать, что даже сейчас на быстроботе годовалом сайте в Яндексе можно получать до 100к трафа на инфо-поводах и конкурировать с такими сайтами. Но кто вам тему спалит?
0
magiclady magiclady
20
27.12.2019 23:36
Вадим, согласна с вами на 100 процентов. У меня был сайт, сделанный в 2008 году с мощным форумом. Сайт полностью копипастный. Любая новая статья, скопированная с менее популярного ресурса, тут же попадала в топ-3 яндекс и гугл. По глупости сайт продала за много тысяч долларов, думала, раз один так получилось сделать, то и другой сделаю. Но с другим уже так не прошло, поэтому приходится трудится, писать много текстов самой, учитывать заголовки и тому подобное. Ну и ждать время
0
magiclady magiclady
20
27.12.2019 23:39
Да, тему я уже выкупила, насчет инфоповодов и быстроробота. Только, к сожалению, от такого трафика очень мало толку. Они почти не жмут на рекламу. Это не сравнить с пользователями, которые заходят ежедневно с закладок. А чтобы их получить, нужны годы.
0
magiclady magiclady
20
27.12.2019 23:43
Но все же лучше,чем ничего. Зато благодаря такому потоку людей на определенные статьи сайт лучше индексируется, поисковики ему дают зеленый свет. Остается только продолжать наполнять
0
rohanaro rohanaro
99
28.12.2019 18:48
а с чего вы взяли, что без заголовков? Основные новостники всю мету имеют вналичии (title description h1), включая микроразметку, может это вы не там смотрите?
0