Много сайтов на одном ip не страшно?

Если у вас коммерческий сайт, продающий в РФ, то да - было бы лучше в РФ. Если нет - не имеет значения. По поводу IP есть разные мнения, в том числе такое, что если на вашем ip сайт с вредоносным содержимым, то страдают все сайты. Подтверждений, правда, я привести не могу...

не продающий, не маркет, статейник. Но по делу,

У меня много висит, весело и много не висело. Разницы не заметил.

я пока тоже, но закралась мысль что может быть лучше если перенести на отдельный IP и сервер РФ.

а в чем веселье?

страшно, если это г хостинг, на котором пропускают адалт. ПС может её забанить по ip сетку сайтов и ваш за одно.

Я для всех серьёзных проектов всегда беру выделенный. 

я честно говоря не смотрел, сейчас, год назад как то глянул на соседей по одного сайта. Каждой твари по паре, про котят, лохачи, и по-моему даже Адалт был. Не помню. 

а как быть если сайт серьйозный и хостинг хороший, но! подулючен cloudflare и там соответственно куча соседей по ip. И тут уж ничего не поделать. Как быть? отказаться от клоудфлэр не могу по понятным причинам и его пеюреимуществам

какие преимущества у клоуд? Ваш трафик идет через них. Защита от ддос? Не защищает он нифига, уже проверено. Ssl? Купите за 400 руб на год ssl и подключите самостоятельно. Экономя вы получите больше проблем.

если сайты как у меня международные, то ускорение загрузки с разных ГЕО-серверов.
Гибкая настройка hsts , DNS записей и прочих фич. Экономит реально много времени если сайтов много, особенно для тех кто балуется созданием дорвеев

Ну мой совет такой, если у вас много сайтов и жалко денег на свой ssl, то сидите на клоуд, со временем вы созреете для покупки ssl для всех своих сайтов.
Я только недавно знакомому помогал в клоуд, айпи не занесен у роскомнадзор в черный, но он попавши в подсеть где присутствуют айпи в черном списке. Яндекс прекратил индексировать домен сайта, пометил его как вредоносный ПО. Со стороны гугл все чисто. Провел анализ его домена и пришел к выводу, что надо менять аккаунт с получением нового айпи для подключения так как обратившись к ним на клоуд они ответили что их айпи чистый и менять отказались. Пришлось создавать новый аккаунт и получать новый айпи, благо айпи оказался без танцев с бубнами. После всей этой процедуры яндекс снял пометку, что сайт вредоносный и начал его индексировать.

скорость у них зараз сильная, сайт грузится значительно быстрее, что нынче не маловажно.

Серьезные сайты не будут связываться с данным клоуд! 

Я бы хотел услышать реальные доводы, чтоб отказаться от клоуд.  Пока думаю продолжать   с ним быть или нет

Я например купил ssl на 2 года за 880 руб и спокоен чем пропускать домен через всякую вшивую грязь.

сертификаты ссл у меня и так куплены изначально и продлены.
я не иза них пользуюсь клоудом

А другие минуса клоуда какие?

Из моих наблюдений, по сильным конкурентам и серьезным сайтам с которыми у меня пересекается по некоторым фразам трафик, они почти все на Клауде. Так что скорее это плюс чем минус.

На продвижение не влияет никак. У меня на своем vds на одном айпи было около 40 сайтов, ничего плохого не было.
Есть один минус, если айпи начнут досить либо роскомнадзор занесет в черный список, то пострадают все сайты на данном айпи и придется приобретать доп айпи адрес и сажать на него свои сайты. Лучше конечно иметь свой айпи для своих ресурсов чем черпать с общей песочнице. Неизвестно какие на том айпи имеются чужие сайты.

Я года 3 сидел на виртуальном хостинге, некоторые мои сайты были и посещаемые, и хорошо ранжировались в поисковых системах. Соседями были и заблокированные РКН сайты, и просто запрещенной тематики. И норм всё.

Сейчас на сервере IP только мой сайт - особой разницы нет, но так стало приятнее. А по ценам практически одинаково

насчет Нидерландов - для серых и черных сайтов лучше там.
А если у вас пиратский сайт, на ру-домене, зарегистрированный на рег.ру, хостинг в России, вы гражданин России - не удивляйтесь, если условный Газпром-медиа (ГПМ РТВ) подаст на вас в суд, выиграет его и на вас повесят компенсацию 5 миллионов рублей.
гуглите как за 1 плеер Матч ТВ одному обычному челу испортили жизнь.

И еще че я заметил, не все сайты через клоуд открываются в течение 5 секунд, порой страница грузится и не дождаться когда сайт загрузится через клоуд. Я бывает натыкаюсь на такие, сайт не может отобразиться на протяжение минуты, потом тупо закрываю данную вкладку браузера. Но это виной сами браузеры, с одних быстро загружается сайт, с других вообще никак. Понял одно, что через клоуд админы своих сайтов часто теряют трафик.
Если бы я с этим не сталкнулся то не писал бы здесь.

Нидерланды лучше чем российские. Не меняйте, не советую.

чем лучше? У меня кстати Semrush из за этого по беклинкам оставляет маркёр типа несоответствие по IP... может и Гугл это принимает во внимание. Тогда получается лучше ру.

Они чаще закрывают глаза на все. Одним словом им пофиг какой у вас ресурс.