Не растет посещаемость сайта вообще. Как быть?

Как занимаетесь? По семантике что? За 5 месяцев позиции на сколько сдвинулись? По какому принципу продвигаете?

Почитать хоть что то по сео и продвижению

Семантику по низкочастотникам смотрю. Позиции сдвинулись вверх. По 2-м запросам в топ 2-3.

Подскажите, как проверяете позиции?

Позиции проверяю через pr-cy

Может где на сайте есть технические ошибки, которые мешают продвижению, или ещё прошло мало времени, или статей недостаточно?

Хотите быстро и без головных болей? Берете сеошника, озадачиваете его тем-то и тем, он говорит вам цену и приблизительный срок по вашим ТЗ.........платите ему и наслаждаетесь жизнью, а он ПАШЕТ. Просто, как 2х2=5

На сеошника нет денег. Сильно дорого просят.

Без сеошника вам дороже обойдётся. А по поводу дороговизны сеошников, слухи сильно преувеличены. Много берут только крупные компании, потому как 70% чека уходит на оплату налогов, зарплат, офиса и прочих удовольствий крупного бизнеса. К тому же им не очень интересно работать с теми, кто не готов сразу платить чемодан денег. ИПшники не дорого обходятся. К тому же не проблема месяцный счёт разбить на части, чтоб заказчику удобнее и не накладно.

Я не для того сюда написал, чтобы мне сеошника рекомендовали.

Вы спросили, как быть. Вам ответили.
Если наёмный сеошник вам не вариант, тогда самостоятельно продвигайте. Посещаемость у вас не растёт, потому что сайт не продвигается. Альтернатива продвижение, контекстная реклама. Будут целевые посетители сразу, без особых телодвижений.

Почему же не продвигается. Внешними ссылками не продвигается. А по внутренним факторам работа ведётся. Поэтому я и спросил может где-то ошибки серьезные, которые мешают продвижению?

Внешними факторами не продвигается.
Это всё равно что построить магазин и сколь бы в нём не было уютно, пусть там масса всевозможных товаров и цены ниже чем у конкурентов, если о вашем магазине люди не знают, посещать они его не будут.
То что сайт есть, и даже пусть он идеален со всех сторон по внутренним факторам, это не гарантирует и не может гарантировать посещаемость.

Речь не о том. Меня интересуют посещения с поисковых систем. А на сколько я знаю поисковики последнее время не очень хорошо относятся к ссылкам.

Хотите критики?
-- тексты короткие и засмпамленные
-- текстов маловато
-- невнятная структура сайта (одна категория?)
-- страницы грузятся долго (вероятно из-за обилия ненужных плагинов)
-- дизайн невнятный
-- в шаблоне много мусора
-- шаблон не seo-оптимизирован (например, главная ссылается сама на себя)

"на сколько я знаю поисковики последнее время не очень хорошо относятся к ссылкам"
Если по ссылке есть переход, и по переходу хороший ПФ, то очень даже хорошо относятся.
Даже если перехода нет, ссылка, как минимум, способствует ускорению индексации новых материалов.
Но да, доноров нужно выбирать с умом.

Итого:
-- оптимизируйте скорость загрузки
-- оптимизируете шаблон
-- поработайте над дизайном
-- соберите СЯ, если еще этого не сделали
-- поработайте над структурой сайта
-- пишите тексты от 5К без лишнего спама, но раскрывающие тему
-- больше качественных картинок в текстах
-- чаще добавляйте статьи
-- поработайте над внешними ссылками и соцсигналами

Заблокированы java скрипты чтобы они в выдаче не участвовали через robots.txt

У меня выводится:
Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение

Это - только у меня?.. Предполагаю - нет.
Что ж... этот трабл я уже видел - у себя. Только в админ-панели.
Забавно... И любопытно.

Где выводится. Объясните подробнее, пожалуйста.

Проверил в 3-х браузерах. Все ОК.

Ввожу в адресную строку (тоже на трех браузерах) ваш адрес, сообщение на белом фоне, цитата:

Ошибка при установлении защищённого соединения
При соединении с colrecsurg.com произошла ошибка. Узел получил действительный сертификат, но в доступе было отказано. Код ошибки: SSL_ERROR_ACCESS_DENIED_ALERT
Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.

Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме.

Это Мозилла.

Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение
Сайт colrecsurg.com отправил недействительный ответ.
Выполните диагностику сети в Windows.
ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR

Это Хром.

Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение.
Сайт colrecsurg.com отправил некорректный ответ.

Это Яндекс.

Собстно... можно было бы "грешить" на мой комп (или антивирь), но: другие сайты отображаются - адекватно. И с протоколом https, и http.
// Возможно, что-то у меня с настройками... Я создал тему вчера - этим вопросом. Но на моих проектах такие сообщения "вылезают" только при редактировании контента в админпанели. И не часто, и не всегда... Странно.

К слову: когда ввожу ваш сайт с http - переадресации на https не происходит и выводится сообщение:
URL заблокирован SpIDer Gate
Причина: Источник распространения вирусов

Это сообщение от Антивируса DrWeb (лицензионный).

В интернете описано про эту проблему. Проблема в антивирусе. Я проверял на двух компьютерах - дома и на работе. Везде корректно открывается.

Возможно весьма.
Странно, что все ресурсы отображаются адекватно.
А здесь какой-то "затык".
Ну, наверное - не важно. Наверное днло действительно в специфичной настройке антивиря. Он у меня - шибко перестраховщик :) НА днях продлевать лицензию, "поковыряю". Жаль, посмотреть не удалось "предмет обсуждения".

Попробуйте со смартфона посмотреть.

Нет у меня смартфона :) Я динозавр.

Другой вариант внести сайт в список исключений в антивирусе.

Проверил на другом компьютере с windows. Здесь антивирус Nod32. Все работает.

Вы правы. Внесение в список "Исключения" - помогло.
Вижу сайт. Любопытно.
А что ж "не так" было?.. Респект, вы решили мою проблему :)

Сайт просмотрю сейчас, может что надумаю.

Рад был помочь.

Другой вариант внести сайт в список исключений в антивирусе.

На, раз сайт стал "видим"... давйте обсудим?

1/ https подключе недавно, 30.08.18 Возможно, переиндексация еще и не прошла полностью.
2/ Смотрим страницы в Яндекс: например.
https://colrecsurg.com/category/pro-bolezni/page/4/
В принципе, все */page/ - стоит "загнать в Disallow (по сути - дубликаты контента), title - ненужный, да и в <h1> читаем: Oops! That page can’t be found
Это я кликнул ВТОРУЮ страницу по значимости в индексе Яндекс.
Шестая по счету:
https://colrecsurg.com/category/pro-gemorroj/page/2/
Тоже самое.
Я бы озаботился исключением из поика подобных страниц. Имхо, но они точно - вредят ранжированию.
Disallow: /*/page/
И, как ни странно, иного "мусора" нет в выдаче.
В плане Disallow: - мне представляется адекватно. Хоть и много сумбура, директивы можно объединить, для эстетики и простоты понимания.
3/ Теперь про Allow.
Начато правильно. Продолжено - не очень.

Allow: */uploads
Allow: /*/*.js
Allow: /*/*.css
Allow: /wp-*.png
Allow: /wp-*.jpg
Allow: /wp-*.jpeg
Allow: /wp-*.gif
Allow: /wp-admin/admin-ajax.php

Стоит изменить на:

Allow: /*/*.js
Allow: /*/*.css
Allow: /*/*.png
Allow: /*/*.jpg
Allow: /*/*.gif

Если нужны прояснения - пожалста. Но всё проверяется через google.com/webmasters
Там прописано, какие ресурсы блокируются, какие нет, какими директивами.
Зачем роботу, любому - доступ к /wp-admin/admin-ajax.php Может есть какая-то логика. Вообще-то админпанель - не должна быть доступна никому, вроде как.

4/ robots.txt стоит переосмыслить. И переписать. Ну, зачем, Disallow: /en/user/ если сайт - моно-язычный...
Зачем:
Disallow: /?
Disallow: *?s=
Может проще:
Disallow: /*?
Кстати, не вижу страндартоного:
Disallow: /*index
Никогда не лишний.

5/ Могу показаться "ханжой", но:
<h2>Наши цели</h2>
h2 - принимает участие в ранжировании. Хоть бы один "ключик" в заголовок? А их - три, и все - не "работают".
<h1>«Ваш Колопроктолог» – актуальная информация для пациента и врача</h1>
Имхо - не релевантно. Один "ключ" в заголовке. Лучше - продублировать title, он релевантен.

6/ нет карты сайта html. Нет хлебных крошек. Нет перелинковки.
Навигация не удобна. Я "заблудился" сразу.

7/ Линейка "поделиться" - слишком длинная и "тяжелая". Никто и никогда не придет на сайт с In. Да и из Ок - не придут. Имхо - лучше "повесить" стандартный скрипт от Яндекс. Намного "легче", да и Яндексу больше понравится :)

8/ Отсутствует каталогизация. "Про болезни" - очень... широко :) Имеет смысл - хоть минимально отладить фильтрацию. Онкология - одно, проктология - иное, онкология в проктологии - третье... :) В "одной большой куче" - не удобно ни искать, ни просматривать.

9/ Опубликовано 2018-07-04; Автор: ColRecSurg
Лишнее. Публикация - бессрочная, автор - вообще никому не интересен, если это не "доктор Спок".

10/Задайте вопрос врачу - Модуль справа.
Я бы убрал градиент (на бэке). Сайт выполнен стильно, без градиентов и теней. Модуль - "режет глаз", выпадает из общей стилистики.
Врачей в выпадающем списке - много. Что, реально кто-то ответит по узкой специализации?..
Сайт - как-бы... информационный. Ни клиника, ни врач, ни ассоциация. Нужно ли так ставить... постановку вопроса? Я бы полумал - как-то "ближе к телу", проще и меньше.

Ну... всё, иссяк :) Я не критикую, я обозначил возможные причины плохой реакции поисковиков.
Дай БГ, если я ошибаюсь.
Похоже... последние год-два - я только ошибаюсь :) Что-то перестал я понимать логику ПС.

Спасибо за ответ. Давайте обсудим. По поводу исключения из индекса подстраниц категории? Как же тогда поисковики проиндексируют новые статьи? Если только с помощью sitemap.xml?!
По поводу хлебных крошек. Они есть на страницах статей. Что касается перелинковки - это самая наверное большая проблема. В интернете много чего написано. Но честно не знаю, как для моего сайта будет лучше. Подскажете? И по поводу навигации если можно тоже. Чтобы не заблудиться.
Линейку поделиться укорочу. Это не проблема.
По поводу катологизации надо будет продумать. Чтобы не очень много и понятно. Есть мысли кое-какие.
По поводу 9 пункта - это требование микроразметки. Без нее ругается валидатор.
По поводу модуля - задайте вопрос врачу - попробую изменить.

1. Видимость страниц "в один клик" должно/может быть доступно через:
- карта сайта (в версии html страницы)
- список материалов в категории/категориях. На списки (оглавление категории) - должна быть ссылка в меню. Желательно - на расстоянии одного клика, т. е. второй уровень вложенности.
- sitemap.xml

Список катеории и категоризация в принципе - необходимы.
- упрощает поиск по конкретно-узкой теме
- структурирует сайт
- обеспечивает перелинковку (в определенной степени)
- дает свободный и понятный сигнал роботам поисковых систем для индексации страниц
- страница категории - сама по себе - страница, сколко категорий - столько и страниц

Вопрос индексации страниц пагинации - обсуждаемый. Но: для организации обхода роботами материалов - они точно не предназначены. Вы можете прописать оригинальный title для каждой страницы (page1 и т.д.)? Нет у вас сейчас title (этих страниц) - просто караул, например:
https://colrecsurg.com/category/pro-bolezni/page/4/
<title>Страница не найдена - Ваш Колопроктолог</title>
И страниц таких - много. А ведь title - один из основных факторов seo.

Либо надо переписать title, либо - исключить их из поиска (в robots.txt)

2. Хлебные крошки, как самоцель - не нужны. Если категория материалов - ОДНА. Выглядит:
Главная --> Название категории --> Название материала
Когда категория - одна - смысл в них теряется. По сути, переход в ХК - идет на две страницы...
Если категорий несколько - целесообразность сразу проявляется. Хоть и не в значительной мере, но и перелинковка - присутствует. "Вес" страниц категории - повышается.
Это все очень кратко и упрощенно.

3. Ну... валидатор - валидатором, но здравый смысл - как-то важнее. Придумайте ник, хотя бы, более романтичный, нежели Admin :) И даже более релевантный. В теории, в head метатег авторства отображается и в невидимом для посетителя режиме. Есть же:
<meta name="rights"
<meta name="author"
Можно включить "видимость" (отдельно для посетителя, отдельно для роботов), можно выключить.
Впрочем, это, конечно, мелочи :)

4. Перелинковка (по 2-3 анкорные ссылки с страницы):
- позволяют роботам лучше реализовать переобход страниц
- передают авторитетность наиболее важным страницам сайта
- позволяют посетителю лучше/подробнее знакомиться с темой и - увеличивают время пребывания на сайте.
В анкор, естественно, помещают нужный/важный ключевой запрос.
В принципе, это - не проблема. Перединковка - имеет значение, но не самое важное, имхо.

5. Еще заметил. При публикации комментария - ничего не происходит. Нет сообщения (например): Комментарий отправлен на модерацию, после проверки администратора он будет опубликован.
Если комменты с премодерацией, то - нужна ли капча?

6. Подумайте о структурировании и органихации оглавлений - для посетителей и роботов. Или хотя бы - карту сайта (в html варианте) пропишите. Страниц у вас немного, все ссылки - легко проиндексируются.

7. Некоторые url вполне можно и укоротить, и сделать более релевантными. Например:
https://colrecsurg.com/v-kakih-sluchayah-nado-obrashhatsya-k-proktologu/
заменить на:
https://colrecsurg.com/proktolog-bolezni
Текст в url - имеет значение. Короткий и релевантный.
При переименовании адресов страниц - стоит сделать редирект в .htaccess :
Redirect 301 /v-kakih-sluchayah-nado-obrashhatsya-k-proktologu/ https://colrecsurg.com/proktolog-bolezni

Два-три ключа в url - куда важнее набора ненужных слов - В каких случаях надо обращаться к -
Пусть будет что-то из ключевых запросов, подобрать которые стоит в https://wordstat.yandex.ru/

8. title и robots на сей день - самое важное. В Google - ситуация у сайта совсем нехорошая. Посмотрите сами:
https://colrecsurg.com/category/obshhee/
https://colrecsurg.com/pomoshh/
https://colrecsurg.com/pro-bolezni/
https://colrecsurg.com/?cat=23
https://colrecsurg.com/category/pro-bolezni/page/2/

Ну и тп. Много дубликатов, title (примеров) абсолютно вредные.
В индексе - 400 страниц, нормальных - 30. Остальное - мусор. Поисковикам не нравится, когда над ними так издеваются :)

Удалите через robots все лишнее; перепишите title, заголовки, url; карта сайта.
И материалов - совсем немного. Стоит продолжать публикации, параллельно с seo. Несмотря на толпу буквочек (выше) - все "мероприятия" вполне понятны и не представляют никакой сложности для реализации (даже для новичков).
Удачи!

Спасибо. Попробую поработать в данном направлении.

Вроде поменял, что смог. Надеюсь правильно.