Вопрос про семантическое ядро

это уже вам решать на какой трафик хотите претендовать. Также надо учесть, что не вся общая цифра, которую получили в остатке будет ваша, а 3 часть или того ниже, тут как работать будите и как повезет ;)

Да это я понимаю, что не вся часть моя будет. Просто мне было интересно нормально ли такое соотношение чисел

Дело в том что я не хочу использовать ключи частотностью ниже 15, а тогда получается запросов остаётся всего 914

все просто - подбирайте новые ключи, слава Богу русский язык богат, я думаю не на столько узкая тематика, что невозможно вытащить пачку подходящих ключей. Кстати о ключах с маленькой частотностью, практика показывает, что и они способны приносить не плохой трафик с нужным хвостом

Ну совсем же нулевые не использовать?

Тут поддерживаю. По вордстату может быть вообще 0, а на деле траф идет, и не плохой. Бывает какие-то куски текста в сумме с тайтлом в топ попадают и в итоге получаем трафик. Бывает ключ вроде НЧ, а трафа с него идет как с крепкого СЧ. Так что полагаться исключительно на показания вордстата тоже не совсем правильно. Особенно, если речь о сезонном трафике.

Речь не о сезоном трафике. Вы считаете, что все таки стоит использовать ключи с меньшей частотностью, чем 15? У меня просто информационный сайт.

У меня тоже информационник. Есть несколько ключей, которые по факту должны получать мизерный трафик, но они приносят по 20-50 уников в сутки. Хотя тоже не на постоянно основе. Тут просто нужно смотреть не только на частотность как таковую, а на саму популярность темы. Как уже говорилось выше - хвосты. Ваш основной ключ может иметь низкую частотность, но у него будет 5-10 хвостов таких же мелких. А в итоге по сумме всех хвостов получается нормальный трафик. Оговорюсь, что не все НЧ потенциально могут приносить нормальный траф. Тут нужно действовать на интуиции, опыте и знании конкретной тематики.

Даже написание статьи для 3 - 5 человек не окупится

А вообще почти все сайты информацию несут тут надо уточнять новости ли это

Ксюша Круценко, при сборе семантики надо учитывать не только частотность показов, но и возможную популярность запроса. Приведу пару примеров - 1. На личном опыте, несколько лет назад, когда майнинг был не особо популярен, я на одном из сайтов выкладывал статьи на эту тему, в то время трафика с них совсем не было. На данный момент основная масса этих статей находятся в топ 1-3 и с них идет основной доход, популярность запроса выросла, причем очень сильно. 2. Киношники используют такой прием - выкладывают фильмы, которые выйдут только через год, а то и больше, к этому времени фильм будет пользоваться спросом, соответственно со страницы пойдет хороший трафик + вес страницы на то время будет уже приличный.

Поэтому учитывать только частотность показов мало и как писал выше, даже ключ с частотностью от 5 до 10 в последствии может приносить хороший поисковый траф если обзаведется хорошими хвостами, собственно это происходит довольно часто т.к. основная масса вебмастеров пытается выдергивать ключи с частотностью не мение 500 показов, а мелкие запросы оставляют без внимания, в связи с этим ниша остается свободной. ПС берет title и прикручивает к нему хвосты из текста, описания и т.д. формируя запрос для пользователя

Составляйте семантику не по сервисам, а сами на бумаге, по тому чего хотите и какие нужны запросы. Заставьте яндекс работать на вас и самому распределить вес, подумать, а не пахать на него. Нарисуйте яблоко, посмотрите какого оно цвета, какая кожица, веточка и ядрышки внутри. ЯБЛОКО ; СПЕЛЫЕ КРАСНЫЕ ЯБЛОКИ ; КАК ПРАВИЛЬНО ОЧИСТИТЬ КОЖУ ЯБЛОКА ; ЯБЛОКИ БЕЗ ПЛОДОНОЖЕК ; КТО ПРОБОВАЛ КОСТОЧКИ ЯБЛОК - понимаете о чём речь?