Что я делаю не так? (2 часть)

Посмотрите PageSpeed Insights
Многое прояснится.

- title переспамленные, длинные. Это не есть "ошибка", но неюзабельно.
- Ну и <strong> переспамлено, "учебник" несколько - устарел :)
- Возможно, что "переборщили" с покупкой ссылок. Напрасно вы это сделали (и продолжаете "скупку"), имхо. Может и пессимизация. Яша не особо "уважает" подобные мероприятия.

подскажите почему вы пишите что переспам с тайтлами есть определенное количество знаков в тайтлах НО есть сайты где длинные тайтлы не считаются переспамом для поисковиков и они нормально идексируются так что в этом вы не правы я не имею ввиду данный сайт

Я отметил, что "длинный тайтл" не ошибка. Читать утомительно, а ПС "обрезает" за пределами 7-и слов. Смысл? Писать - 100.
Не инднксируются они далее сколько-то знаков... Не считал. Слов 7-9 max, средней "длинности".
Не индексируются :) На выдачу "супер-титлы" - влияют - никак.

зачем читать в начало самое главное т.е. ключи в конце добавочные типа недорого, с доставкой и т.д. а насчет индексации вы пишите не индексируются они, все они индексируются и особенно снипет если он длинный ПС его режет и кое что в конце вставляет или берет из контента, так что такими доводами как вы нельзя оперировать.

Уберите стронги и нормально проставьте H2-H3-H4. С тайтлами беда, конкретный переспам!
Контекста мало (11 шт. всего), Яшка любит чтобы было много, актуально и "для людей" (пауки уже под людей косят). Заливайте статьи, потому что новости на сайте даже близко не тянут на статьи. Яндекс не может даже сообразить по какому запросу вас ранжировать.

нужно купить ссылок на сайт

Да ему... уже и так "бан" есть, куда ж еще-то :)

спасибо всем, а где бан? где смотреть?

А вам что, персональную открытку вышлет, что ли?
Есть статистика, размышляйте. Раньше он "открытки" публиковал, теперь - только статистика.

У вас - ситуация вполне понятная :)

давно "прописал" стандартный css для "украшательств", типо:

.upper, .upper a {text-transform:uppercase !important;}
.italka, .italka a {font-style:italic !important;}
.bolda, .bolda a {font-weight:bold !important;}
.nobold, .nobold a {font-weight:normal !important;}
.red, .red a {color:#ff0000 !important;}

Ну и те пе. <span> еще долго проработает, а теги... "сыплются на глазах". Смысл?..

ок, спасибо
а по ссылкам - уже давно не покупаю, вот смотрю Данные MEGAINDEX :Ссылки на сайт: доноров:98 всего ссылок:236 уникальных:120 анкоров:37 слов:254 (уник. - 51) nofollow:45 noindex:11 IP:65 - это же не много

Не много?.. Я за пару пятилеток столько "естественных" не получал :) Google, очевидно, умней меня на пару порядков и считает однозначно - лучше.

почему стронги убрать - заменить на <b> ? - реально выделить жирным хочу - не для seo

Стайлом, естественно. Теги-то ... давно "пристарели", уже даже и не валидные стали.
(хотя, может, и вру. Давно не юзаю, был "базар", что вычеркнут из спецификации, не интересовался давно).

или стилем выделять?