Что, если набивать трафик по популярным запросам, но неконкурентым?

...преодолеваете песочницу и прямиком в игнор ПС, и воможно в блок......выше головы прыгать не стоит, хотя некоторым удавалось. И второе - меня улыбнуло, как могут быть ПОПУЛЯРНЫЕ запросы но НЕ КОНКУРЕНТНЫЕ? Полный абсурд, когда одно противоречит другому ))) Если вам удастся совместить эти 2 понятия, вам удастся в короткие сроки заработать бешенные бабки :-) (имхо)

Есть на одном проекте. 2 статьи написал. Траф правда не акхти - 70 уников на две статьи, но при грамотной оптимизации - ТОП сразу после индексации. Другое дело, что трудно найти подобные статьи про одну тематику - темы разные.

Любой "популярный запрос" может быть "не конкурентным", если он, к примеру, связан с какой-то новостью. Например, появилась какая-нибудь хайповая тема (Шурыгина, Спиннер, Покемон Го и т.п.), пишешь про нее статью и рубишь траф.
А вообще я не очень понимаю, о какой песочнице идет речь? Лично я делаю сайты целиком на копипасте (не дорвеи) и на них идет трафик буквально через пару часов после запуска сайта. Последний пример - 1000 переходов с Яндекса за 14 дней существования такого сайта.

p.s. Вообще мне не очень ясно, к примеру, как двигать личный блог, где пишешь обо всём (то, что интересно), но в рамках ключа и оптимизации текста, но при этом оптимизация во всей красе. Взять тот же exler ру - если бы ему чуть SEO добавить, которое не портило бы читабельность, то траф раз в 5 увеличился бы, но у него подход другой.
А по поводу эксперемента - есть сайт про Францию и французский язык. Так вот. Если я буду писать про Эйфелеву башню, то ТОП не видать, но могу написать 5 статей по 300 слов про (к примеру) "Джо Дассен Если б не было тебя" и встать в ТОП сразу и покрыть траф по СЧ-ВЧ. Надеюсь как-то понятно донес. К чему не фича?!

ПС уже давно видят страницы не в коде а в реальном виде (как пользователь) ,и если страница и информация на "го..но" то хоть душу продайте-толку не будет....Вы написали что Ваши статьи и оптимизация (я надеюсь для людей которая) во всей красе-вот и продолжайте в том же духе и все наладится,Москва не сразу строилась...

"Лично я делаю сайты целиком на копипасте ...". Действительно, нахрена самому-то работать?))) Скопировал, а дальше только бабло со счёта снимать успевай))) Вот ведь дурачки, пишут зачем-то уникальные статьи сидят или даже покупают)) Таких "умников" сейчас очень много развелось, по 25000 страниц в поиске (с ворованными статьями, есессно) и по 200 человек на сайте в сутки. Все эти Г..сайты, как правило, продаются, только кому они нужны))
А по теме: я на свои сайты сейчас тоже стараюсь искать именно НК запросы, но у меня узкотематичные сайты. Удавалось находить НК-СЧ запросы, и действительно такие статьи приносят в разы больше посетителей, чем любая среднестатистическая моя статья на том же сайте. Вот только быстро на автомате такие темы/ключи не найдёшь. Надо быть в теме и понимать, как ещё посетитель может ввести запрос. Такие ключи неохваченные и относительно популярные в действительности в любой теме есть, вот только чтобы их найти, времени много надо.

"Действительно, нахрена самому-то работать?))) Скопировал, а дальше только бабло со счёта снимать успевай)))"
Вы абсолютно правы!
"по 25000 страниц в поиске (с ворованными статьями, есессно) и по 200 человек на сайте в сутки"
Зачем так много? Чтобы получать по 200 уников в сутки можно своровать гораздо меньше, например 50-100 страниц.

Мысль хорошая. Но ты сначала попробуй найти неконкурентный популярный запрос.

Смотря с какой частотой вы будете это делать. КОнечно, термин "набивать" мало хорошего сулит. Все-таки не жгите тут, аккуратнее!