Есть ли проблемы у сайта?

хороший сайт, даже подзалип на нём))))))))

Спасибо)

Вам будет проще получать трафик из соц.сетей. Поэтому акцентируйте внимание на них. Думаю, с такого рода контентом собрать хорошую аудиторию будет достаточно просто.

Соглашусь, но к сожалению не получается выделить достаточно времени паблику... Сайт сам по себе - побочный проект, занимаюсь в свободное время, а на соц.сети сил уже остаётся немного.

1. Если чисто по ощущениям, то визуально избыток картинок, тяжело сосредоточиться на тексте. Я бы сделал верхний блок из 7 картинок либо просто в виде заголовок, либо в виде тизеров в 1 ряд. Повторюсь, красиво, но тяжело.
2. Отсутствие по краям картинок полей не нравится. Картинки в диссонансе с текстом, я бы сделал выравнивание по краю текста.
3. Совместить Хайтек, книги, фильмы и музыку, думаю, не лучшая идея. Я бы отделил рецензии от всего остального (в виде отдельного сайта).

Спасибо за отзыв. По пункту 1 - полностью согласен, сам уже подумывал сей блок переделать.

Много css и js в исходнике страницы, думаю, будет лучше вынести все это в отдельные файлы.

Вы правы, плагины добавляют, пока не везде смог избавиться

"Проблемы" всё те же, что и месяц назад.

Смысл дублировать-то... Тупой реклам, хоть и не внятен - смысл. Вам естественную выдачу подимать нужно, а не заходы с pr-cy.
А "проблемы" - те же, что и месяц назад. Вы ничего не правите, просто... "рекламитесь". Зачем-то.

http://pr-cy.ru/qa/question/33362 - 03.05.2017. Месяц, говорите?

И какой мне от такой "рекламы" прок? Человек зайдет, поковыряется, уйдёт и не вернётся. На обновления не подпишется, по рекламе не кликнет, друзей не приведет. Надумываете, батенька.

Суть в том, что на сайте многое было переделано, и мне нужно мнение специалистов, а не бессмысленные заходы. Если вы говорите что ничего не правится, то либо не знаете, либо клевещете. В обоих случаях - ваш комментарий не несёт ни смысла, не пользы.

Повторюсь, мне нужна оценка со стороны, о чём я и указал в самом начале вопроса. Можете не утруждать себя ответом - мне не нужен очередной анализ robots.txt.

F вы смотрели свой robots.txt? А посмотрите, забавнейшее чтиво. Давайте процитирую кусочек:

Sitemap: http://obvm.ru/sitemap.xml

User-agent: grub-client
Disallow: /

User-agent: grub
Disallow: /

User-agent: looksmart
Disallow: /

User-agent: WebZip
Disallow: /

User-agent: larbin
Disallow: /

User-agent: b2w/0.1
Disallow: /

User-agent: psbot
Disallow: /

User-agent: Python-urllib
Disallow: /

User-agent: NetMechanic
Disallow: /

User-agent: URL_Spider_Pro
Disallow: /

User-agent: CherryPicker
Disallow: /

User-agent: EmailCollector
Disallow: /

User-agent: EmailSiphon
Disallow: /

User-agent: WebBandit
Disallow: /

User-agent: EmailWolf
Disallow: /

User-agent: ExtractorPro
Disallow: /

User-agent: CopyRightCheck
Disallow: /

User-agent: Crescent
Disallow: /

User-agent: SiteSnagger
Disallow: /

User-agent: ProWebWalker
Disallow: /

User-agent: CheeseBot
Disallow: /

User-agent: LNSpiderguy
Disallow: /

User-agent: ia_archiver
Disallow: /

User-agent: ia_archiver/1.6
Disallow: /

User-agent: Teleport
Disallow: /

User-agent: TeleportPro
Disallow: /

User-agent: MIIxpc
Disallow: /

User-agent: Telesoft
Disallow: /

User-agent: Website Quester
Disallow: /

User-agent: moget/2.1
Disallow: /

User-agent: WebZip/4.0
Disallow: /

User-agent: WebStripper
Disallow: /

User-agent: WebSauger
Disallow: /

User-agent: WebCopier
Disallow: /

User-agent: NetAnts
Disallow: /

User-agent: Mister PiX
Disallow: /

User-agent: WebAuto
Disallow: /

User-agent: TheNomad
Disallow: /

User-agent: WWW-Collector-E
Disallow: /

User-agent: RMA
Disallow: /

User-agent: libWeb/clsHTTP
Disallow: /

User-agent: asterias
Disallow: /

User-agent: httplib
Disallow: /

User-agent: turingos
Disallow: /

User-agent: spanner
Disallow: /

User-agent: InfoNaviRobot
Disallow: /

User-agent: Harvest/1.5
Disallow: /

User-agent: Bullseye/1.0
Disallow: /

User-agent: Mozilla/4.0 (compatible; BullsEye; Windows 95)
Disallow: /

User-agent: Crescent Internet ToolPak HTTP OLE Control v.1.0
Disallow: /

User-agent: CherryPickerSE/1.0
Disallow: /

User-agent: CherryPickerElite/1.0
Disallow: /

User-agent: WebBandit/3.50
Disallow: /

User-agent: NICErsPRO
Disallow: /

User-agent: Microsoft URL Control - 5.01.4511
Disallow: /

User-agent: DittoSpyder
Disallow: /

User-agent: Foobot
Disallow: /

User-agent: WebmasterWorldForumBot
Disallow: /

User-agent: SpankBot
Disallow: /

User-agent: BotALot
Disallow: /

User-agent: lwp-trivial/1.34
Disallow: /

User-agent: lwp-trivial
Disallow: /

User-agent: BunnySlippers
Disallow: /

User-agent: Microsoft URL Control - 6.00.8169
Disallow: /

User-agent: URLy Warning
Disallow: /

User-agent: Wget/1.6
Disallow: /

User-agent: Wget/1.5.3
Disallow: /

User-agent: Wget
Disallow: /

User-agent: LinkWalker
Disallow: /

User-agent: cosmos
Disallow: /

User-agent: moget
Disallow: /

User-agent: hloader
Disallow: /

User-agent: humanlinks
Disallow: /



Ну и те пе. Там еще строк пятьсот.
Есть где... подумать. Про идиотизм.

sansan, идиотизмом было бы дальше продолжать спор. Удачи вам:)

И вам - того же :)