Как писать тексты для людей? Почему я не в топе?

tkach2007 tkach2007   20.08.2017 19:39   869  
Яндекс говорит нам, что нужно писать тексты для людей. Я понимаю это так:

1. Не важно сколько ключевых слов на странице. Точных ключевых слов вообще может не быть. Главное чтобы человеку было все понятно. 
2. Простой и понятный язык. Чтобы человеку было легко читать. 
3. Неважен объем текста, главное донести суть читателю, хоть 300 символов, хоть 100. 

Но ничего из этого не работает. Зато работает тупо оптимизация под ключевые слова и куча текста - это проверено. 

Почему так? Зачем все эти "терки" про тексты для людей? 

Написал недавно текст для людей: http://kamnedeloff_ru/proizvodstvo/kak-sdelat-dekorativnyiy-kamen-iz-gipsa.html - почему он не в топе? Да ладно не в топе, почему на эту статью даже 1 человек в месяц не заходит? Я же старался, писал от себя, старался подробно все объяснить, тащил фотик в гараж, сделал уникальные фотки, снял видео. Описал даже то, что люди не ищут в сети, но что будет полезно знать 100%.

Ответы на вопрос (25) Написать ответ
kli-sha kli-sha   20.08.2017 22:19
Причина №1
Во всем вашем тексте НИ РАЗУ не встречается ключ «камень из гипса»
НИ РАЗУ «искусственный камень» НИ РАЗУ
Само сочетание «из гипса» встречается только 2 раза
Сочетание «декоративный камень» тоже 2 раза

Исправляем – идем на сайт https://wordstat.yandex.ru – вводим «камень из гипса» и видим что… 4 000 пользователей в месяц ищут вас по фразе «искусственный камень изготовление» - а у вас такой фразы в статье нет НИГДЕ (исправляем – делаем хотя бы 2-3 таких словосочетаний в тексте)
9 000 пользователей могли бы найти вас по фразе «гипсовый камень» но в тексте нет даже прилагательного «гипсовый»
Ну и так далее...

Причина № 2
Ни в одном из подзаголовков статьи нет ключевых слов.
Перефразируйте:
Инструменты и Материалы \ для изготовления камня из гипса.
Какой гипс нужен \ для декоративного камня \ своими руками
Заливаем камень из гипса. \ Подготовка рабочего места
Камень из гипса \ Замешиваем и заливаем.
И так далее
(Наклонная черточка-слеш, обозначает перенос строки. Заголовки пусть будут двух строчные – визуально они читаются лучше, чем вытянутые в одну длинную строгу)

В каждом из подзаголовочных кусков статьи должен быть ключ (хоть один но обязательно, прямой или в падеже, не важно).

Переделайте статью – и перезагрузите ее на сайт. Под свежим УРЛ – (т.к. этот урл робот уже отметил как нерелевантный запросам).

1
Решение
tkach2007 tkach2007   21.08.2017 11:01
Так я делал статью для людей. Ключи и т.п. не вписывал=)
0
Ответ прост: Вашему сайту всего 20 дней
Напишите мне в Телеграм @tritend
Дам несколько советов
0
tkach2007 tkach2007   20.08.2017 20:25
Ну так текст то для людей. Я не прошу его в топ-1 поставить, но хотя бы пару человек в месяц заходило
0
Krauzer Krauzer   20.08.2017 20:00
А почему тексты для людей должны быть в топе? Они же для людей, а не для поисковика.)
Ну на самом деле - это шутка.
Если серьёзно - топ не резиновый. А кроме текста есть масса других факторов, которые влияют на попадание в топ. Очень много факторов. Качественные тексты, структурированные, не заспамленные, не залитые до краёв водой, это просто маленький плюсик в вашу пользу.
0
rabota09 rabota09   20.08.2017 20:30
Ваш сайт не единственный в интернете. По мимо вас еще миллионы сайтов, и все хотят в ТОР 10.

Написать статью - это пол дела только. Яндексу не нужны документы на которые никто не ссылается.
0
Telron Telron   20.08.2017 21:11
Писал одинаковые по структуре, объёму и содержанию тексты.. Ссылки на них ставил примерно одинаковые, но один в топе по многим ключевиками (в том числе на которые и не рассчитывал), а другой .. наоборот.. так что для меня тоже загадка..
0
Amenhotep Amenhotep   20.08.2017 21:47
Ваш материал о декоративном камне из гипса, безусловно, содержательный с позиции практики, но совершенно негодный с позиции веб-райтинга: тошнота зашкаливает, ошибки в грамматике и стилистике. Мало быть практиком, для поисковых машин не менее важен стиль изложения.
0
tkach2007 tkach2007   21.08.2017 11:13
Что значит ошибки в стилистике? С остальным согласен. Но вот за тошнотой не смотрел, т.к. писал "для людей". В грамматике возможны ошибки, надо перепроверить.
0
Chuvachok Chuvachok   20.08.2017 23:02
После написания статьи, неплохо было бы посмотреть сюда на скорость чтения
http://www.yugzone.ru/fastread/speed.htm
если возьмём среднюю скорость 1500 символов в минуту, а у Вас статья я так
понимаю в 7500 символов, то ПФ вашей статьи = 7500 / 1500= 5 минут.
Вашу статью не читают 5 минут, поэтому она не будет в топе, вы хоть усритесь,
ПС ранжирует только те статьи, которые ИНТЕРЕСНЫЕ, а интересные статьи всегда
дочитывают до конца ... Если бы ты был поиском, ты бы как ввёл правила
ранжирования? Наверное те статьи, которые интересные, не так ли?
Вот тебе и пишут поисковики, пишите для людей, это образно, они не
будут палить тему, которую я тебе тут палю ... В тебе видна прыть,
это похвально, научись сначала загонять в топ статьи по 500-1000 знаков,
как обкатаешь навык, пиши статьи чуть побольше ... а твоя геройская
прыть, приведёт тебя к разочерованию и поставит все твои труды на нет.
...
Теперь на счёт СЕО: (ошибки опытных сеошников)
к сожалению я нашел ЧЕТЫРЕ грубейших ошибок, что препятствуют тебе топам,
ответ тебе в Личку сейчас скину, это нельзя писать тут для других глаз
...
Работай и прыть свою не останавливай, всегда нужно идти до конца ...
0
tkach2007 tkach2007   21.08.2017 11:07
Т.е. нужно писать тексты еще больше? Я про размер
0
Sergeyopt Sergeyopt   21.08.2017 00:32
Ваш сайт не отвечает на запрос. Наверно Вы неправильно запускаете все настройки сайта. Проверьте почему не запущен сайт.)
0
Sergeyopt Sergeyopt   21.08.2017 00:33
Прошу прощение, точку не поставил домена.
0
Sergeyopt Sergeyopt   21.08.2017 00:41
Сделайте Вашу статистику общедоступной и нормуль сайт. Единственно над чем необходимо работать это над информативной составляющей. То-есть редактировать текст, который не несёт смысловой нагрузки и в особенности уникальность! А вот с уникальностью, здесь есть моменты, которые можно технично поправить и попрут.) Тематика ходовая!
0
Sergeyopt Sergeyopt   21.08.2017 00:53
И старайтесь наполнять рубрики информативной текстовкой, делайте ударение на интересное описание вашего продукта.
0
BeardedAlex BeardedAlex   21.08.2017 01:10
Не спешите расстраиваться. С одного текста толку будет мало. Но то, что Вы написали познавательный материал для людей — это верный путь, по которому стоит двигаться дальше. Старайтесь публиковать с десяток текстов в месяц и через полгода результат будет гарантирован. При поиске идей для статей, сверяйтесь с семантическим ядром, если оно есть. Если нет, то обязательно составьте, это не так сложно, как кажется. Удачи!
0
tkach2007 tkach2007   21.08.2017 11:16
Я понимаю, что 1 текст это ни о чем. Нужно кучу текстов, чтобы что-то получить. Просто я старался сделать текст для людей и писать как человек без вставок ключей и т.п. Но как видимо все таки нужно делать строгое кол-во ключей, объем и т.п. Получается, что надо написать статью для робота, а не для человека=)
0
BeardedAlex BeardedAlex   21.08.2017 13:52
Не совсем так. Как раз не нужно заморачивать на строгое кол-во ключей или объём. Конечно, ключи должны быть, это нужно держать в голове. Но, согласитесь, практически невозможно писать текст о чём-то и не упоминать это в виде ключей. Продолжайте писать и всё будет. «Завоевать» выдачу одним текстом просто невозможно. Когда будет хотя бы пара десятков статей, сайт заработает, Вы это точно заметите. Но и на паре десятков останавливаться не стоит. Да и вообще, тем более, если тема Вам интересна.
1
JIexack JIexack   21.08.2017 14:47
Почему вы решили что если "писать для людей" то не надо "вставлять ключи"?
0
GreenRed GreenRed   21.08.2017 17:32
Заказывайте статьи у правильный райтеров, будет все ок! От 100 руб за 1000, пишите в ЛС, дам контакты парней!
0
Chuvachok Chuvachok   21.08.2017 19:49
Человек, которому я решил помочь, реально идиот из пьесы Достоевского.
1. В первом абзаце должна быть и обязаетельно присутствовать ключевая словоформа.
Автор счёл это за бред. Идиот, что сказать ...
2. Ряд и множество ошибок с непониманием для чего нужны теги H, теги strong и теги b
У автора на сайте: "Из этой статьи вы узнаете:" обрамлено тегом Strong,
вот это конкретный бред, тегами Strong выделяют исключительно ключевые словоформы ...
Походу автор решил продвигать ключевую словоформу "Из этой статьи вы узнаете:"
Автор пишет мне что бред, ну не идиот?
... в общем автор сам запутался в сематнических тегах, нуб короче одним словом,
не может отличит h2 от стронга или тега b, поперепутал на своей странице вот
и жалуется почему нет топов, а топов у тебя никогда не будет, дружище
Короче, хотел помочь челу, а помогаю я крайне редко, в очередной раз убеждаюсь
что пид@ры одни тут сидят, помогать, да х@й вам нужно помогать, так и будут
ваши сайты без топов с уникальными статьями гнить за топ 100 ...
В общем не советую помогать данному дауну, автору этого вопроса, чел нереально
бар@н, тот и то умнее его окажется.
Автор, флаг тебе в руки, с названием я л@х, дерзай, чм@ болотное ...
вот и помогай после это людям ...
0
tkach2007 tkach2007   23.08.2017 05:40
Слышь ты чувачок, иди лесом конченый. Ключевики он стронгом продвигает...пфффф сеошник 1998 года.... Бред в личном сообщении означало то, что сообщение не отправилось, а ты оскорблять начал. Нервишки полечи.
0
Funs Funs   21.08.2017 20:39
Расскажу свою историю. В 2015 - 2016 гг писал "статьи для людей". Были и заголовки h1-h2-h3, и ключи в тексте, и разметка schema.org (будь трижды проклят кто ее придумал). Как думаете, зашли эти статьи в топ за 2 года? Нет! Зато есть кривая статья с нулевой полезностью, никакого оформления, никакой информативности, зато всего один ключ в заголовке, платное продвижение и высокий трафик. Итог: статья в топе Яндекса и Гугла, счетчик просмотров зашкаливает, а пользовательский рейтинг 2 балла из 5. То есть народ заходит, читает это г*внo и ставит дислайк. Зато поисковики пихают статью в топ. Я сделал из этого определенные выводы и теперь вообще не заморачиваюсь с текстами.
0
Chuvachok Chuvachok   21.08.2017 23:18
ставит дислайк значит дочитывает статью, дочитаная статья всегда будет в топе, даже если статья говно, зато интересная статья, статью можно сделать интересную, можно провоцирующую, можно специально с неверными данными, чтобы чел злился и хотел доказать обратное, и он ясен пень дочитает, а это топ, ... причём тут ключи?
Один говно ключ в тайтел вполне хватит чтобы разрулит тысячную посещалку, тут ничего удивительного ...
0
Chuvachok Chuvachok   21.08.2017 22:54
Funs ...
Как я думаю? Конечно не вошли в топ, ты же их обрамил в теги h, а тег H несемантический тег,
главный сематнический тег это title (в хеде), если статья километровая и разделена на десять
подстатей, а так как тега title в статье (боди) не бывает, только в хеде, то title заменяют
тегом strong, обрамляя все ключевые словоформы, а вы обрамляли в тег h2 и т.д.
Тегом h2 обрамлять нужно списки содержания статей, а не ключевые словоформы, ну а ещё лучше
если вы сделаете список содержания ссылками через идентификатор#, чтобы пользователю не
нужно было скролить статью до нужного содержания, а в один клик по заголовку (h2 списку)
попадал внутрь статьи, там то и должно лежать начало тега strong ключевой словоформы
на которую сослался тег h2 из списка содержания для быстрого перехода (bookmark),
и только тогда, последующие абзацы для прочтения начнутся расчитываться по другому,
взорвёться НОВОЕ ПРАВИЛО РАСЧЁТА АЛГОРИТМА ДЛЯ ПФ, и время будет такое:
У автора сейчас - статья для обязательного прочтения в (5-7 минут)
не будут читать статью это время люди, поэтому не будут и топы.
Профи сеошник должен СЕМАНТИКОЙ УМЕТЬ РАЗДЕЛИТЬ алгоритм ПС для ПФ примерно так:
50 сек. - 50 сек. - 50 сек. - 50 сек. - 50 сек. - 50 сек. - 50 сек. на одну статью,
что если чел пробудет на сайте 50 сек и прочитает одну подстатью, нужную которую
он искал, то сработает ПФ и выбросит статью в топ ...
а чтобы разделить, перечитайте заново и вкурите ... сможете разделить семантическими
тегами, чтобы статья имела ЩАДЯЩИЙ ПФ? тогда будет вам топы, а не сможете разделить,
будет у вас жёсткий ПФ, на данный момент у автора стоит очень жёсткий ПФ на обязательное
прочтение в 5-7 минут...
ну и ясен пень, читать его статью не будет ни один пользователь ...
И тут не всё так просто, главное применять гибкость, и знать на что давить и
как манипулировать семантикой, бывает случаи, что ПФ нужно сложить или разделить, а иногда
и умножить, ситуации разные, методы разные, а у автора в данном случае нужно применить
ДЕЛЕНИЕ на 7, так как статья его имеет 7 ЛОГИЧЕСКИХ ПОДСТАТЕЙ, тогда статья будет в топе,
... мне бы такую статью, и уже через 2 недели траф был бы 800 чел. в месяц с этой статьи,
так как с статье у него уже прописано уева туча нч запросов ...
Причём в самой статье я бы вообще не поменял ни одного слова (видимая область для читателя)
за исключением настройки первого абзаца (для алгоритма Яндекса) ... (для Гугла другой
алгоритм, я писал тут ниже как забирать под себя Гугл)
Ведь настаривать нужно семантику, да можно и не настраивать, ЗАБИТЬ, но тогда РЕАЛЬНО нужно
писать ТЕКСТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ (реально интересные), чтобы статью дочитали, но с нашими
читателями кто там будет читать 5-7 минут эту статью? Нет конечно, поэтому её нужно
делить путём семантики ... А пока у автора вопроса на статью повешен жёсткий алгоритм
на обязательное прочтение статьи в 5-7 минут, видимо автор все свои статьи пишет
в такой нубовской манере, а почему так, потому что автор вопроса реальный ПЕНЬ,
герой, герой Достоевского Идиот ... И запомни правило, статья для людей, означает,
статья которую ПРОЧИТАЮТ ДО КОНЦА, твою статью не будут читать до конца, поэтому
она уже не статья для людей ...
Мой совет: пишите статьи 1000-1500 знаков, и будет вам счастье, можете писать
и статьи километровые по 10000-15000 знаков, тогда будет счастье в 10 раз
больше, но при условии что вы умеете делить, умножать, вычитать семантику
в тегах, а если не умеете, то статья ваша километровая улетит за топ 100,
так как не сработает ПФ ...
А то, что я написал автору там и тут, это (эконом вариант сео), сео школа 1-2 класс,
но хватит, чтобы иметь с его статьи до 800 чел. в месяц, это азы сео,
ничего нового, всё как и раньше, ничего не изменилось ...
2

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация

Гарант сделок продажи и покупки сайтов, всего за 5%.