Как увеличить массу лучше в день покупать или в месяц? например 30 в месяц то в день по 1 или постепенно сегодня 3,завтра 5, потом 8 итд, а потом по 10 в день...у кого какая стратегия?
1) ваша ссылочная масса на сегодня?
2) ваша посещаемость на сегодня?
*посоветовал бы, взять свою ссылочную массу, и определить 5-10% от нее, на ежемесячную закупку (распределяя равномерно по дням)
**лучше - 2% вечными со статей... 3% говно-ссылками вроде сапы на автомате....
***от ссылок на автомате можно и отказаться, как по мне 2% грамотно отобранных, с тематических статей - будет самое то... особенно если мы говорим о молодом ресурсе
В вашем случае (мое предположение), лучше вообще вложиться в контент и довести сайт до массы в 2-3к страниц и посещаемости в 5 000, потом думать о ссылках, т.к. вы очень уж пристально изучаете тему... нет таких жестких зависимостей.... купите 10... через месяц 20... не смертельно, если при общей массе это не будет палевно
Я бы не гнался за ссылочной массой. В смысле - за количеством.
Размещай в месяц 1-3 статьи (где по 2 ссылки) но на очень качественных площадках. Всё отбирай вручную.
Если контент хороший и тема живая - у тебя ещё по 3-15 естественных ссылок каждый месяц появляться будет.
Т.е. люди сами их поставят, если ты кому-то нужен.
Прогоны - говно. Закупка ссылок на агрегаторах - тоже говно. В низкочастотке это ещё может подмогнуть, но по мне - так лучше на другое эти деньги направить.
Готов вручную зарегистрировать Ваш сайт примерно на 200 профилях, все качественные. Отбирал по checktrust.ru, для себя, для своего проекта собрал базу. Поэтому за качество ссылок отвечаю, готов разместить. Будет намного дешевле и качественнее.
У меня стратегии особо нет - прогоняю свежеиспечённый сайт, которому от 2-х месяцев по профильному прогону по это бесплатной базе: yaamle.ru
Далее идёт рост НЧ запросов в течении 1-2 недель. Затем уже заказываю прогоны по СЧ ключам. Как итог за пол года сайт по СЧ и НЧ запросам на 5-12 местах в поисковиках.
Если контент нужный - получит "своё".
Давно, лет -цать назад интрвью мое опублковали на сайте The New York Times (с сылкой на мой ресурс). Я ожидал - что-то "бешеного" и пр. А... ничего не случилось, по сути. Даже... малюсенького скачечка трафа. Ноль. (не знаю. сохранилась ли статья (и ссыль)... мэй би. Лозунг был, что-то типа: собирательство грибов "по-русски" :) А забавно, было, хоть не скучно.).
И: перестал обращать на ссылки внимания - вообще. Их ставят - ну и ладно, "ни жарко, ни холодно".
seo, и только оно - имеет значение. Ссылки - не зло, просто - инструмент существования Сети, без ссылок - нет Интернет. Пишем контент, не можем - вымираем.
Google сам порешит, что имеет значение и какое. А предсказывать его реакцию... ну, если есть время и желание (и деньги) - хозяин-барин.
Покупать ссыль - чур меня, чур! Но, естественно, не осуждаю методу, просто - выкидывание денег "на ветер" и в карманы... некоторые :)
2) ваша посещаемость на сегодня?
*посоветовал бы, взять свою ссылочную массу, и определить 5-10% от нее, на ежемесячную закупку (распределяя равномерно по дням)
**лучше - 2% вечными со статей... 3% говно-ссылками вроде сапы на автомате....
***от ссылок на автомате можно и отказаться, как по мне 2% грамотно отобранных, с тематических статей - будет самое то... особенно если мы говорим о молодом ресурсе
Нормальные профили не хочешь а говно прогон по давным давно не работающим каталогам от 1 с хочешь
Размещай в месяц 1-3 статьи (где по 2 ссылки) но на очень качественных площадках. Всё отбирай вручную.
Если контент хороший и тема живая - у тебя ещё по 3-15 естественных ссылок каждый месяц появляться будет.
Т.е. люди сами их поставят, если ты кому-то нужен.
Прогоны - говно. Закупка ссылок на агрегаторах - тоже говно. В низкочастотке это ещё может подмогнуть, но по мне - так лучше на другое эти деньги направить.
Далее идёт рост НЧ запросов в течении 1-2 недель. Затем уже заказываю прогоны по СЧ ключам. Как итог за пол года сайт по СЧ и НЧ запросам на 5-12 местах в поисковиках.
Если контент нужный - получит "своё".
Давно, лет -цать назад интрвью мое опублковали на сайте The New York Times (с сылкой на мой ресурс). Я ожидал - что-то "бешеного" и пр. А... ничего не случилось, по сути. Даже... малюсенького скачечка трафа. Ноль. (не знаю. сохранилась ли статья (и ссыль)... мэй би. Лозунг был, что-то типа: собирательство грибов "по-русски" :) А забавно, было, хоть не скучно.).
И: перестал обращать на ссылки внимания - вообще. Их ставят - ну и ладно, "ни жарко, ни холодно".
seo, и только оно - имеет значение. Ссылки - не зло, просто - инструмент существования Сети, без ссылок - нет Интернет. Пишем контент, не можем - вымираем.
Google сам порешит, что имеет значение и какое. А предсказывать его реакцию... ну, если есть время и желание (и деньги) - хозяин-барин.
Покупать ссыль - чур меня, чур! Но, естественно, не осуждаю методу, просто - выкидывание денег "на ветер" и в карманы... некоторые :)
Мнение.