SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Что делать по сайту с ошибками w3c валидатора?

napoli1com napoli1com  
12
  09.07.2017 14:05       2 335    
При анализе сайта napoli1.com W3C валидатор  выдает кучу ошибок, которые связанны именно с применением таблиц в верстке. Что делать, подскажите. Менять все таблицы на блоки DIV?

Дело в том, что многие таблицы системные от uWeb :(

Ответы на пост (25) Написать ответ
sansan sansan
1680
09.07.2017 14:18
Проставить новый cms.
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 14:27
cms менять не хочу, мне с этим удобно
0
sansan sansan
1680
09.07.2017 14:42
Ошибки не в табличной веостке, а просто в элементарной невнимательности, например:
Есть: <a rel=”nofollow” href="/forum/10-228-1" target="_blank"><font color=#003871>Итальянские сладости</a></font>
Надо: <a rel=”nofollow” href="/forum/10-228-1" target="_blank"><font color=#003871>Итальянские сладости</font></a>
Ну и те де и те пе. Помимо всего прочего.
0
sansan sansan
1680
09.07.2017 14:46
Вестка не табличная у сайта. Табы в модулях, ничего критичного, можно и "поковырять". Лучше сменить на аналоги в div.
Код жутко "рваный". Я бы поправил. Ускорит загрузку.
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 14:47
Спасибо, нужно сесть и пересмотреть хоть те, которые МНЕ возможно исправить - будем работать
0
sansan sansan
1680
09.07.2017 14:51
Просто... стоит быть внимательней при верстке. Иногда устаешь, глаз "замыливается".
Стоит просто "посмотреть со стороны" через паузу, иногда ошибки - "на ровном месте", а сразу и не видишь.

Отдыхать нужно :)
Удачи.
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 14:54
Вы мне показали ошибку кода в информере - здесь конечно я смогу все информеры пересмотреть. А вот с др. ошибками будет сложновато.
"Я бы поправил." можно с Ваши связаться, как организовать?
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 14:58
Благодарю, что уделили немного времени моей проблеме!
0
sansan sansan
1680
09.07.2017 15:06
"Я бы поправил" - на своем сайте :) Я завсегда рад помочь коллегам, но много работы. Закрываю пять серверов на хостинге Докер, переношу на иной хостинг... сижу здесь - ожидая смены dns. "Падает" приличный еще недавно хостер.

В принципе... если недолго - можно посмотреть. У вас ошибки несложные (вроде как). А что за "движок"?
(не хотелось бы, своих проблем толпа). Не ранее среды, если будет желание - пишите в ЛС (сорри).

Сами справитесь :) Добротный сайт, а не ошибается - кто ничего не делает.
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 15:10
sansan! Спасибо за все и за оценку сайта. Дали мне "толчка" - буду действовать. Вам хорошей и плодотворной работы!
0
sansan sansan
1680
09.07.2017 15:12
Спасибо! И вам того же.
Нормально всё у вас сложится, раз есть энтузиазм. Остальное - точно приложится.
0
garik1331 garik1331
1434
09.07.2017 14:22
Мне так на это по фиг
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 14:27
Разве ошибки не влияют на выдачу в поиске?
0
garik1331 garik1331
1434
09.07.2017 14:32
Не знаю как у других, а у меня нет
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 14:37
Да и я не вижу пока проблем с поисковиками, просто пугает результат анализа pr-cy
0
c00x c00x
125
09.07.2017 14:43
Делайте ровно то, что рекомендует валидатор - вместо устаревших тегов и атрибутов используйте стили, закройте незакрытые теги и поставьте alt'ы для изображений. Ну или просто забейте =)
0
garik1331 garik1331
1434
09.07.2017 14:54
Идеал не достижим, так что только забить
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 15:01
Ну нет -забивать не буду :) Обязательно воспользуюсь вашими советами и максимально сделаю возможное. Сайт - мое хобби. Так что буду работать над ошибками
0
les1967 les1967
154
09.07.2017 17:58
Не нужно ничего делать. Если это не очень критически для сайта. Вы никогда их не исправите, исправите одни появятся другие. Возьмите любой крупный сайт вашей тематике и посмотрите сколько там ошибок!!! Там в несколько раз будет больше чем у вас. Вот вам пример по моей тематике: сайт http://www.povarenok.ru/ 1594 Errors, 70 warning(s) у меня: 41 Errors, 5 warning(s). Так вот у этого сайта посещаемость 300 000 в день.
0
napoli1com napoli1com
12
09.07.2017 20:01
Может и так. Вот здесь коллеги мне уж подсказали на некоторые, которые явно нужно исправить
0
dimkass dimkass
217
09.07.2017 18:40
забить на этот валидотор! он уже не актуален!!!
0
sansan sansan
1680
09.07.2017 18:48
:) сначала сделайте сайт 300К помещалки (10 лет назад), а потом плюйте на валидность.
Не наооборот.
1
les1967 les1967
154
09.07.2017 20:20
По вашему если сайту 10 лет и посещалка 300к то можно на всё плевать, думаю вы ошибаетесь.
У нас тематики с этим сайтом одинаковые и я снимаю позиции с этого сайта как конкурента. Дак вот посещалка у него была 2 года назад 600-700к. Сейчас сайт просел, хотя и крупный портал.
0
sansan sansan
1680
10.07.2017 03:29
Это - не "по-моему",
ваша цитата: "Не нужно ничего делать."
не ваша цитата: "забить на этот валидотор! он уже не актуален!!! "

У меня только сарказм и прыизывы - валидность - соблюдать. По возможности. Лозунг - "Не сорить!" - он ведь и сайтов касается.

А сайт с пол-лимона "посещалки" (в день)... - наверное - у вас Яндекс в "конкурентах" :). Не утруждайте себя мониторить. У него всё будет в порядке.
0
mediaplanrf mediaplanrf
528
10.07.2017 03:38
При прочих равных сайт без ошибок будет в поиске выше, чем сайт с ошибками.
0