SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте
Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.
Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.
Vavan999
22.06.2017 00:44
877
Поможем улучшить ваш сайт.
Не удается найти DNS-адрес сервера www.test.studiyakovki.ru
лучше сделай что нибудь с этим ,а то совсем неинтересно.
www.test.studiyakovki.ru - это домен четвертого уровня, он не откроется никогда и ни у кого. Домены четвертого уровня не работают в принципе.
И вообще про www в начале имени сайта лучше забыть. Это из прошлого века.
Кстати www.site-name.ru - это тоже домен третьего уровня.
хорошо что есть мобильная версия.
Странно...очень странно...
http://atelier-de-forge.ru/
https://hammerandforge.net/
http://www.jamesgarvey.net/
Мне больше такой нравится, если шрифты увеличить сбоку studiokovka .ru
Кто вам разрабатывал такую концепцию?
VK Studio - авторская мастерская художественной ковки - искали 0 человек
Контент оставляет желать лучшего. Народ сейчас мечется в поисках копирайтеров для смены формата под современные требования, а вы напротив решили сделать два шага назад в этом направление, на уровень 2007 года.
Открыл наугад статью: https://test.studiyakovki.ru/page/kovanye-ukrasenia
и: http://stile-kov.ds44.ru/goods/1478892/
Глазам больно. Всё как-то скомкано. Не понятно, то ли это просто личный блог, где кузнец делится своими работами, то ли коммерческий сайт. Если второе, то не понятно как заказывать, сколько стоит (от 10.000 руб/кв.м. - это не цены), как работаете, кто вы, где вы. Никакого УТП, вообще ничего.
Под продвижение сайт уже не пойдёт. На начальном этапе приселки. Под контекст тоже, всё сделано для слива денег.
Максимум, можно использовать как сайт визитку для уже имеющихся клиентов.
Вот пример, тоже далеко не идеал, но он понятен http://www.kovart.ru/
Т.е. приведенный вами пример явно неудачен. Это пример выкинутых на ветер денег.
Если сайт в тестовом, зачем вы его в индекс-то? о_О Да еще и метрику влупили так оригинально, что думаю заскринить сие.
Меню в левом блоке аккурат под Баден-Баден :)
Не выполнены элементарные вещи, прописанные, между прочим, в хелпиках Яндекса (куда уж проще прочитать-то).
Спасибо вам, ТС — теперь я знаю, откуда выросли ноги у рекомендации ставить один h1 :) даже не обидно за глазную боль...
User-agent: *
Disallow: /
Почему Яндекс индексирует, фиг знает.
Что такое "Меню под Баден-Баден :)"?
Что касается индексации, дата запрета неизвестна (он мог появиться и вчера, а вот метрику одновременно с Disallow: / чтобы ставили, я такого не видела пока). Тексты в индексе — однозначно. Они никакие не ворованные, как выше писали «компетентные» товарищи, но... они в индексе.
Впрочем, если вы предпочитаете #сорказм, есть их у нас. Вы-то закрытый body умудрились не увидеть, господин разработчик... :D Я понимаю, back-end и front-end вещи разные, но не до такой же степени.
С Яндексом надо на его языке разговаривать (другой он, бывает, игнорирует): User-agent: Yandex
По поводу цветового решения: я не столь категорична... просто с черным фоном надо уметь работать, тщательно подбирать оттенки, чтобы у людей глаза не вырывало (вот неплохо, но, имхо, белый текст чуть приглушить бы: http://www.grittirollo.it/, тут хороший шрифт: http://abeall.com/, вот хорошая работа с цветом: http://www.diehlgroup.com).
По поводу h1: их может быть несколько (инфо 100 %), но это должно быть оправданно и валидно — у вас неоправданно + невалидно.
И еще тогда, ваша цитата: "Вы-то закрытый body умудрились не увидеть". После тега body вписано:
<script async="async" src="//yastatic.net/es5-shims/0.0.2/es5-shims.min.js"></script>
<script async="async" src="//yastatic.net/share2/share.js"></script>
И что? И пусть себе асинхронно грузятся в самую последнюю очередь, и нехай с ними. А за рекомендации по дизайну - огромное спасибо.
Нет-нет-нет... все, что должен браузер пользователю отрисовать, должно быть до закрытого body. Кстати, ошибок мало в коде (на мыло, это я зря, извините): всего-то эти скрипты заблудились, h1 там неправильно (посмотрите на https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Ftest.studiyakovki.ru) и альты картинкам.
1. Ваша цитата: Нет-нет-нет... все, что должен браузер пользователю отрисовать, должно быть до закрытого body
2. Скрипты я могу поставить и в блоке <head>, вообще до body. Гугл на это ругается, но это др. вопрос. Нарушения семантической разметки не будет.
3. Если я могу поставить скрипты до боди, что мешает мне их поставить после боди? В конкретном данном случае? В случае асинхронной загрузки с др. ресурса?
Элементы html разметки и скрипты - разные сущности, играющие по разным правилам :)
1. Юзер вводит в адресной строке адрес сайта
2. Далее работает ваш провайдер -> сервера NS -> юзер доходит до нужного web ресурса
3. Он "стучится" на сервер: дайте мне такую-то страничку
4. Сервер смотрит: а она есть эта страница? Если есть отдает, иначе Not Found
Рассмотрим вариант если страница есть.
В случае с динамическими страницами (~99%) генерируется html код, который и отдается браузеру клиента.
HTML, если вспомнить основы, это Hyper Text Mark-up Language, то бишь Язык Гипертекстовой Разметки. Это разметка Карл! И ничего более! Еще раз по буквам РАЗМЕТКА!
ЧТО, ГДЕ и КАК разместить!!!
Попутно цепляется CSS, что тоже не есть язык программирования, а просто перечисление правил.
А вот js - это язык программирования. Это не разметка страница: что, где и как повесить. Это полноценный язык!
Именно поэтому я и говорю, что html !== js
И где я размещу javascript - это моё дело. К тегам он никакого отношения не имеет, от слова совсем. Он работает с DOM.
И ваш аргумент "Правильно — до закрытого body" просто не катит, по отношению к js. Правильно, и идеологически верно, говорить до закрытого html!
Поспорьте с ним: https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Ftest.studiyakovki.ru
Я не говорю, что скрипт не будет работать. Я лишь говорю, что это ошибка. И говорю не только я. Вы спорите со мной, спорите с валидатором... и ради чего? Ну разместите его как положено. Что изменится конкретно в вашем случае? Кнопки работать не станут? Прекрасно этот скрипт работает, находясь перед закрытым body. И Гугл не ругается (хоть async, хоть defer прописывайте — гуглу больше ничего не нужно, только это).
Вопрос был, что сделать для продвижения. Ответ: в том числе устранить ошибки. И получаем: лекцию по азам и спор :) Вот за что обожаю программистов — за это высокомерие (до слепоты). Вы все неподражаемы :) Вы украшаете нашу жизнь. Вот только сейчас мне делали разметку для целевого звонка. Спорили минут 20. И? Я устала доказывать. Просто переделала :) Мне в итоге пришлось перенастроить вообще все, но сэкономила минут 20 :) И полчаса уже улыбаюсь — какая красота.
Вот вы зачем ошибки плодите? Интересно просто... зачем rel используете в таком контексте :)
— я купил букет любимой, такой красивый!
— не букет, а композицию из свежесрезанных цветов, выполненную в радиальной технике! Вы говорите неправильно! идеологически неверно!
...но букет все равно красивый :) катит или не катит...
Попробуйте ввести для проверки на этом ресурсе yandex.ru и google.ru
Ох сколько косяков будет, вы удивитесь.
На фоне этих супермонстров мои ошибки это так, детская возня в песочнице, на уровне даже не детского сайта, а где-нибудь двухлетних малышей.
И еще страшная тайна! Тсс!
Программисты, они на самом деле тупые и ограниченные.
Вот говорит мне жена: сходи в магазин, и купи что-нибудь к чаю. Я впадаю в ступор. Что купить, на какую сумму, в какой лучше магазин зайти и т.д.
А жена не понимает почему я в ступоре.
Не обижайте моих любимых программистов! никакие не тупые :) просто знают, что без ТЗ потом еще неизвестно сколько времени придется сдвигать на пиксель :D Так что... либо список покупок, либо ступор.
У вас какие-то жалкие 1024х768.
Ко всем картинкам нужны alt с ключевыми словами.
Названия продукции - вообще ужас из каких-то непонятных аббревиатур.
Если по контенту вы, может быть и прокатите в первое время, то из-за поведенческих быстро улетите на дальние позиции в поиске.
Техническую оптимизацию делать - это уж по любому.
В будущем буду стараться хотя б фотоотчёты и процессы подавать в лучшем виде...
Воровство — да, большая проблема :( но я все равно не ставлю ватермарки... потому что некрасиво, а мы все же делаем для пользователей. Тут уж приходится искать меньшее зло.
В принципе "передернуло" на Главной: портрет, черный фон... Хороним! Имхо.
Работы сделано много (видно), проект вполне востребованный. Стоит подумать владельцу - об имидже и стиле подачи.
Принципиально "выворотка" (белое на черном) - нехорошо (опять имхо), но... а стоило?
Фото будут всегда "белые", обрабатывать никто не будет. И т. д. и т. п.
Впечатление - не студия ковки, а студия ритуальных услуг. Не очень понятен - "эдакий" выбор стиля.
// про техническую реализацию... а смысл? Ошибок так много, что просто "жуть". Но кого это волнует.
По "большому" счету - оформление Главной сильно напоминает надгробие. Портрет с размытыми краями, эпитайия курсивом, "золочение" буковок (оранжевым). Не хватает - только "гранита" на бэкграунде.
Стиль... штука субъективная, в большей мере. Однако (предположение), что если у меня есть подобная "ассоциация", то некоторые процент аудитории со мной согласится. Что не есть хорошо. И процент будет не меньшинством.
Имхо. стоит (по-минимуму) - убрать портрет с Главной. Раз уж фон черный - стоит его подчеркнуть изделиями, блестящими и качественными (хорошо отрисованными картинками). Можно добавить - "фэнтези" декора, орнамента. Будет несколько вычурно, но более эстетично. И - понятней о сути проекта - визуализировано.
Портрет "в трауре" можно отдельной страницей - Об авторе, например.
Еще, если выбран "художественный" стиль:
- можно попробовать "поиграться" со шрифтами. Georgia, например.
- не стоит выделять оранжевым отдельные фразы. Фигово смотрится, "колхоз-стайл". Заголовки - конечно (хотя тоже "в меру", можно просто размером выделить или/и uppercase).
- раз выбран черный фон - идеально делать рисунки на прозрачном заднике. А этого делать никто не будет... Жаль. "Сталь" смотрелась бы реально классно, но это адская работа. Не стоило, поэтому, делать "белое на черном", недостатки так видны намного отчетливей. И смотрится просто "аляпово".
Это всё суьъективно, однако.
Собстно... у вас title Главной - Главная. Это хужее "кладбищенского стиля".
Удачи.
Как по мне лично, топридерживались более студийного стиля, а не гаражной мастерской, которая обвешана железками и завитками.....тошнит от подобного дизайна...
Возможно мрачновато и необходимо поиграть цветом и градиентом в тандеме с шрифтами...
Как по мне лично, топридерживались более студийного стиля, а не гаражной мастерской, которая обвешана железками и завитками.....тошнит от подобного дизайна...
Возможно мрачновато и необходимо поиграть цветом и градиентом в тандеме с шрифтами...
Вы прежде чем делать такие выводы почитали бы для чего используют www.
К сожалению RU источника не нашел но тут есть в одном из последних абзацев разъяснение: http://www.themezilla.com/should-you-use-www-in-your-url-or-not/
А по теме TopicStarter-а сорри конечно но сайт унылое гавно при том при всём, что работы-ковки мастера на сайте замечательны!
А вот первоисточник от гугла: https://support.google.com/webmasters/answer/44231?hl=en , где прямо пишут, что вы можете задать любой домен, с www, или нет, в кчестве приоритетного, и можете вообще настроить 301 редирект с www. Но гугл ничего не пишет про обязательность www, впрочем как и в статье, на которую вы дали ссылку
But you may hate the letter “w,” or you may just prefer your URL to be naked. And that’s okay! No one option is unequivocally better than the other, and we encourage you to be your own webmaster and decide which is best for you
Учим матчасть и английский, и не считаем себя самым умным. www - это анахронизм, который надо учитывать, но не более того.
Не поднимется!
Я хотел помочь вам и перечислить ошибки которые нужно исправить обязательно, но пробежавшись глазами по коду, вижу что список очень велик.
Если нужно я помогу вам его продвинуть.
Оплата не требуется. Я буду вам подсказывать и указывать на недочёты - вы исправлять.
<h1>Кованая мебель</h1>
Дальше не стал смотреть.
Провели работу над ошибками test.studiyakovki.ru
Серый металлический фон выглядит уже лучше. Но по многим вопросам согласен с sansan.
Начну издалека. По опыту могу сказать, что для продаж почти всегда беспроигрышным вариантом является светлая цветовая схема. В вашем случае по цвету ничего советовать не буду, так как я не ваша ЦА.
Логотип. В подавляющем большинстве случаев логотип должен отражать основную идею деятельности компании. Горящие буковки VK скорее наводят на мысль, что основная деятельность компании - SMM. Было бы замечательно, если бы эти буковки можно было бы стилизовать под молот и наковальню (с буквой К в качестве наковальни например).
Шапка. В шапке есть телефоны, но нет адреса. Адрес в продажах играет большую роль. Соцсети и "Ваш отзыв" в шапке лишние, так как клиентам эти данные, как правило, не интересны. Регионы же, в которых работаете, будет не лишним указать в шапке.
Главная страница. Если ваша деятельность связана с публичностью (адвокат, телеведущий, фотомодель и т.д.) или если важно, чтобы ваша внешность была одним из факторов принятия решения клиентом, например если вы даете уроки кузнечного дела детишкам, то фото на главной странице имеет место быть. Если же основным видом деятельности являются продажи, то лучше показать на главной качественные фото ваших работ, лучше с ценами. Цены могут быть весьма размытые, типа "от 500р за столько-то", рядом можно разместить кнопочку "заказать/рассчитать/узнать цену" По поводу "рассчитать" - тут настоящий калькулятор не обязателен, главное заставить клиента ввести свой телефон, чтобы вы ему перезвонили. Некоторые отзывы клиентов (лучше с фото) так же можно показать на главной.
Каталог. Сердечки на фото в каталогах - графический мусор, они скорее делают эти фото похожими на тизерную рекламу. Лучше опять же добавить кнопку "заказать/рассчитать/узнать цену", и эта кнопка должна быть другого (акцентного) цвета.
Страница "О нас". Написано, что вы ИП, но нет реквизитов, лучше их добавить, так как это повышает доверие клиентов.
Фотоотчеты. Текст тут менее важен, чем фотографии. Фотографий должно быть много и они должны быть хорошего качества.
Ну и поскольку у вас есть форма с вводом имени, почты, телефона, не забудьте добавить политику конфиденциальности как минимум.
Тут немного не в продажах дело, но как бы и в них то же. Товаров нет, есть услуга, которая весьма специфическая по цене и вариантам исполнения. Одну картинку можно "отработать"как минимум в трёх вариациях сложности...
Фото на главной, как бы знакомство с возможным клиентом..на счёт реквизитов дельно, заполним обязательно...
Спасибо большое, очень помогли. .
Когда нет фиксированной цены на продукт/услугу, тут как раз и приходит на помощь некий "калькулятор", в котором вы просите клиента ввести некоторые начальные параметры и номер телефона, а потом показываете ему сообщение типа "Спасибо, наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время для уточнения заказа".
Если же вы позиционируете ваш сайт только как визитку, то просто сделайте много галерей с фотографиями и выделите поярче телефон.
Возможно название страницы(раздела) не совсем верно отображает суть, но смысл не просто "наляпать" фоток, да побольше, а пояснить юзеру, что , как и в какой последовательности создаётся...тем более, что я эту инфу приподношу заказчику, и "перекинуть" на сайт нет проблем... Возможно назвать "в процессе", "рабочие будни", "создание проектов" или как нибудь иначе? Вообщем считаю, что подробное описание каждого этапа(тем более своими словами, а не для роботов) многим будет весьма занимательно...!!!
Буду рад, если переубедите...!
На счёт сердечек, думаем что схема построенная на выборе понравившихся вариантов и прикрепление этих вариантов к форме обратной связи упрощает жизнь для юзера...только вместо сердечек поставить кнопочку select (выбор). Если например человеку приглянулись красивые перилку и люстра, или несколько вариантов продукции...?
Что каждый раз форму дуплить? Или одним письмом задать все вопросы?
Опять же, если речь идет о коммерции, то почти всегда клиента стоит воспринимать как ленивого человека, неспособного к самостоятельному принятию какого-либо решения. Поэтому вам нужно этого человека подтолкнуть к выбору правильного решения :-)
По поводу сердечек - тут два вопроса:
Во-первых, много ли ваших клиентов сразу заказывали много разных вариантов вашей продукции?
Во-вторых, попросите любого знакомого человека, далекого от интернета, посмотреть ваш сайт и потом спросите у них, что значат эти сердечки.
Если же сердечки нужны, попробуйте сделать их назначение более понятным для клиента и менее топорным в плане дизайна. Может лучше организовать что-то типа корзины и вместо сердечка показывать кнопку "добавить в корзину"?
В любом случае, если вам удалось наладить связь с клиентом, то можно у него поинтересоваться не хочет ли он заказать что-то еще.
На счёт видео, возможно Вы и правы, но!
Представьте, что я работаю, и снимаю...все шумит, стук грюк и т.д..зафонить мелодией? А как на счёт пояснений? Тут неважно для кого именно эти процессы и фотоотчёты, для конкурентов или простых людей, здесь сама суть некого мини блога, что б люди понимали, что ручная ковка значительно отличается от холодной(станочно-полуфабрикатной) имитации. Вы например различительной два обсолютно одинаковых рисунка, только в разных вариациях исполнения? Думаю врят ли, потому как штамповка, литьё и т.д заменила ручной труд, а люди не различают эти моменты и выкладывая приличные
Моя задача с помощью фотографий и пояснений объяснить разницу, что б люди понимали эти моменты, что б адекватно ценили эту работу и не думали, что все это трах-бах и готово...!
Вам необходимо сравнить их и узнать стоимость...как быть? Писать три обращения, звонить и называть артикул(а если я не у компа, а у молота?), Мне ведь и время необходимо для примерного расчета...по тлф вообще не вариант.
Вот мы и создали возможность выбрать несколько разных вариантов и сформулировать вопрос одним разом.
Ещё часто бывает, что на одной картинке понравилась конфигурация, а на другой например столбики на перилах, а на третьем фото листики вроде ничего...человек хочет, что б я нарисовал, предварительно скомпоновать все в одном изделии....как он мне должен пытаться объяснить свои пожелания???
Еще раз огромнейшее спасибо!!!
Я разработчик, Vavan999 - заказчик, но мы вместе в одной упряжке: и дизайнеры, и копирайтеры, и товарищеские отношения. Единственное, что меня отличает - могу писать грамотный программный код, как разработчик.
И еще раз: отличный отзыв!
Всем огромное спасибо за замечания. БОльшая часть учтена. Разобрался с двумя h1, разобрался с редактором, который генерировал невалидные атрибуты rel.
Работает 301 редирект с www. Оптимизирован код. гугл PageSpeed Insights выдает до 96 баллов https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fstudiyakovki.ru%2Fpage%2Fvorotaх.