SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Яндекс и гугл упорно не хотят поднимать сайт в поиске...

hristof09 hristof09  
0
  06.05.2017 01:14       1 329     Помощь  
Товарищи, кто подскажет может что дельного?... Сайт строительной тематики, деревянные дома и бани. Год-полтора назад было все гораздо лучше по позициям и посетителям. Потом резко стал падать, посещаемость в 2-3 раза упала и позиции в поиске просели. Полгода назад переделали под адаптивный вариант, но толку мало. Конечно, сфера мега-конкурентная, но есть знакомые, которые гораздо меньше занимаясь таким же сайтом получают поток посетителей почти в 10 раз больше. Что может так сильно держать? Сайт lesdomtorg.ru

Ответы на пост (25) Написать ответ
mediaplanrf mediaplanrf
528
06.05.2017 04:49
Соберите заново ядро сайта.
Переделывайте контент под ядро. Сейчас его (контента) мало и он низкого качества.
Для того, какой сайт сейчас - ваших 4000 с поиска - вполне хороший результат.
4
hristof09 hristof09
0
06.05.2017 10:29
Контент низкого качества - имеете ввиду статьи? Или может описания к проектам из-за того, что на страницах проектов по каждому разделу строительства схожие, это не нравится поисковикам?
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 11:11
Так у вас уникальность текста 48%. Чего вы хотите с такими-то показателями? Яндекс сейчас больше ценит уникальные рассчитанные на людей тексты и описания. Да и ядро надо привести в соответствие с уникальным контентом.
В вашем случае уникальности выше 75% будет вполне достаточно, а сейчас главный первоисточник ваших текстов это:
http://pfirm66.ru/otzyivyi/stroitelstvo-domov-ban-pod-klyuch-v-moskovskoy.html
и
http://test.pixwhite.com/1840/v7/
0
hristof09 hristof09
0
06.05.2017 12:56
Если честно, первый раз слышу про первый сайт по указанным ссылкам. Что за bani.su ??? Откуда там первоисточник, если половину текстов изначально писал я лично, вообще без каких-либо сторонних статей, только из головы. Изначально advego показывал уникальность выше 90 % у всех текстов. Потом СЕОшники конечно подправили их немного под продвижение. Но сами тексты 100 % не были ниоткуда взяты. А статьи потом которые добавлялись - все были заказаны у фрилансеров, причем в разное время и у абсолютно разных, и уникальность тоже проверялась, ниже 75 % и не было ни у одного. А со второй ссылкой вообще непонятно, по ней ведь наш же сайт и выдается...
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 12:58
Проверьте сами вот тут:
https://content-watch.ru/website/
0
hristof09 hristof09
0
06.05.2017 13:01
Облазил весь сайт по этим баням, и из общего нашел только направление деятельности. Таких сайтов тысячи, и что-то общее конечно всегда будет. Может какие фрилансеры и брали за основу часть текстов оттуда, но проверки этого не показывали точно!
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 13:01
Скорее всего у вас была такая проблема: материалы на вашем сайте цифровались медленнее, чем у тех, кто ими пользовался для создания собственных текстов. В итоге теперь вам нужно будет переделывать большую часть содержимого, добавлять в оригинальные тексты Яндекса и делать переобход страниц сразу же после публикации.
0
GdeSber GdeSber
276
06.05.2017 13:06
Не говорите ерунды Яше по барабану уникальность текста ....Гоша да тот ярый сторонник уника....
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 13:07
Смотря через что проверять. Проверка редко находит сходство с текстами, которые еще не обходил робот Яндекса или которые еще не включены в поиск.
У меня несколько юридических сайтов (их гораздо больше, чем сайтов о банях - конкуренция по части уникальности у нас выше), так вот, тексты приходится крепить за собой за 2 суток до публикации, а потом делать срочный переобход страниц сразу после публикации, чтобы материал не успели стырить.
И то робот обходит и добавляет в поиск в течение суток.
Сайт, который я скинула, видит тексты, что уже попали в поиск Яндекса. Как и многие другие сайты антиплагиатчики он не видит то, что еще не включено в поиск.
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 13:09
Ru24, вообще-то с 23 марта как раз есть дело - они перестраиваются по Баден-Бадену. У меня половина конкурентов просела со своими сео-оптимизированными текстами. Так что не надо тут. И на уникальность они прекрасно смотрят, а вот ваш любимый Гоша в первую очередь смотрит на наличие мобильной версии и ссл.
0
hristof09 hristof09
0
06.05.2017 13:10
Ну возможно. Так то да, сейчас выдаются совпадения на других сайтах. Но странно, вроде все в яндексе добавляли как положено... (( Удивительно почему только посещаемость с момента создания сайта вполне нормально росла, стабильно каждые полгода на 100-150 человек увеличивалась, и полтора года назад была в разы больше, чем сейчас, а потом только начала резко падать и вот собственно результат... ((
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 13:12
Все меняется. Запросы пользователей тоже штука не постоянная. Сегодня одно, завтра другое. Следите за рынком и поведением клиентов, подстраивайтесь под изменения и будет вам счастье.
0
hristof09 hristof09
0
06.05.2017 13:20
Это да... Вроде как и стараемся так делать, но видимо, что-то пошло не так. =( Клиентов то и так хватает, но просто жаль, что делаешь-делаешь работу какую-то, а потом раз - и все на смарку. Вроде делаешь все по правилам, ссылки там убираешь лишние и т.п., как требуют поисковики, а потом смотришь - конкуренты взлетают на том, за что их давно в жесткий бан отправить должны были, типа сеток сайтов, транзисторов всяких и тысяч непонятных ссылок очень убогого качества! =(
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 13:53
А никто и не говорил, что будет легко и все будет получаться с первого раза. Бывает так, что рекламные кампании не заходят, бывает так что заходит то, от чего результатов вообще не ждали.
0
GdeSber GdeSber
276
06.05.2017 13:32
Вы говорили о уникальности текста якобы она составляет 48% о СЕО оптимизированных текстах речь не шла ....
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
06.05.2017 13:51
Я никогда не рассматриваю текст только с одной стороны. Роль играет все: уникальность, оптимизированность, соответствие ядру, клиентоориентированность.
Пока вы смотрите на текст только с одной стороны вы упускаете все остальное.

Конкретно в этом случае нужно править ядро и переписывать текст, при чем грамотно переписывать, чтобы нравилось и Гоше, и Яше, и людям.

Продвинуться в топ можно разными способами. Я сижу в топе только за счет текстов. При чем если текст новый, то это топ-10, если старый (старше 2 месяцев), то топ-3. Ни копейки в контекст и сео не вкладывала, так, иногда только соцсетям приплачиваю за показы, но публикации в группах все равно идут через пару дней после публикаций на сайте.

Картину рассматривают целиком, а не по частям. С текстами тоже самое.
0
zuma307 zuma307
113
06.05.2017 17:54
Никто вам дельного так и не подсказал. Один бред, который был актуален на заре развития интернета!!! Уникальность - настоящий бред, про это сам Гоша рассказывал на пресс-конференции. Вы давно проверяли сайт в сервисе PageSpeed Insights? Вот от этого и надо начинать. Сейчас у поисковиков основные требования к сайтам - скорость загрузки и адаптивность к мобильным устройствам. А на счет уникальности статей и всего остального....не делайте из-за этого головную боль себе. Поспорив с одним СЕО-сервисом, сделал сайт с полностью копированными статьями. Результат - сайт в топе без всяких "продвижений", с неплохим трафиком и никаких претензий со стороны поисковых систем.
0
PivBull PivBull
0
06.05.2017 21:10
можно ссылку?
0
tryam tryam
138
06.05.2017 21:21
Разве могут быть сомнения? Сайт явно в *ОПЕ, просто очепятка... ха-ах-ха с сервисом с одним поспорили...
0
HelenaGarth HelenaGarth
38
07.05.2017 12:15
Смотря у кого копировали. Может те статьи за сервисом и не значились. Далеко не все крепят их за собой.
0
roma124 roma124
23
06.05.2017 18:49
Тебе просто не повезло!!
0
sansan sansan
1680
06.05.2017 22:03
Хм... А robots.txt хто посмотрел?
А страницы в выдаче гугла?
Это - ответ. Неадекватная настройка директив. Вот так у нас пятьсот страниц url выглядят:

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=132&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjBpurq-dvTAhXkKJoKHRVFArI4ggEQFggmMAE&url=http%3A%2F%2Flesdomtorg.ru%2Fassets%2Fmodules%2Feasy2%2Fshow.easy2gallery.php%3Ffid%3D1466&usg=AFQjCNF1zYdsaxYZrCSBCoY2ms0x0wke6Q&sig2=sb4qmZmkAO8zROrNdvxzMg

Ну... и "до-свидания", ТОП.
1
sansan sansan
1680
06.05.2017 23:10
"запущенный" случай.
0
kalitta kalitta
80
07.05.2017 00:32
сайт мне понравился, видно что шлифовали его на совесть. Работа действительно видна. С отзывами хорошо придумали.
Цены очень даже актуальные, и проектов много не плохих. Вижу за этим сайтом - сильный бизнес с толковым руководством (в недвижке я понимаю).

Я бы отказался от надписей ЗАГЛАВНЫМИ - они околхоживают сайт, опускают уровень.
Вместо тошнотного уже "Наши преимущества:" написал бы "Лесдомторг - это:" и по списку.
У меня с МАСа телефоны справа вверху косанули - подправь адаптацию, а то колхоз какой-то. И при смене слайдера - вся страница подмаргивает, слайдер иногда клинит.
В подвале - на фоне доски белый шрифт плохо читается и за счёт извивов волокон доски ему придаётся неопрятный вид, что затрудняет ориентирование в тексте и отбивает желание его читать.
Когда совсем уже нечем заняться будет - поменяй фотки домов на получше, эти на студенческие эскизы похожи))

Ну и директивы с семантикой - это в первую очередь вообще.
Мне кажется тайтлы у тебя устарели. В кризис - запросы поменялись.

И еще. Такие дома заказывают обычно те, кто строится впервые. Это значит, что чел весь нет облазит сначала и перечитает все статьи. Так что пиши статьи с 3000 збп и 12000 збп в пропорции 5 к 1. Но это должны быть реально толковые и легкочитаемые статьи с хорошим шрифтом и форматированием и оригинальными фотами.
Собери список вопросов, которые взрывают мозг тем, кто собрался строить свой первый дом. Там с полсотни вопросов точно наберётся. Собери по ним семантику и шуруй качественные статьи КАЖДЫЙ день. Но это должны быть лучшие статьи в интернете. Никаких 100 руб за 1000 знаков)) Хотя бы сотню статей в таком режиме размести, потом можно пореже.
0
isa0962 isa0962
1
07.05.2017 02:14
http://c2n.me/3Kc2zxC начни с этого и будет тебе счастье
0