Движок сайта. Чем отличается DLE от рукописного?

Какой будет удобнее и понятнее. Смотря, что именно у Вас будет. Если очередной авторский блог, то вордпресс.
На счет ДЛЕ или рукописный. Если код написан с головой, то он во всем превосходит тот же ДЛЕ.

любой* движок выдает итог — Html-код, вы знали?

вывод: движок не имеет значения для поисковых систем.

дополнение: каждый можно подстроить и использовать для вашего проекта; и грешить, что вордпресс дольше загружается, чем DLE (или наоборот), когда можно удалить 2 строчки, не стоит.

итог: какой для вас удобнее будет (может даже битрикс), тот и используйте.

Не то что бы поисковики, главное удобство для пользователей, загрузка страниц.

Ну я сравниваю между смартсж и DLE какой более проще и лучше проходит индексацию , и воспринимаются поисковиками

На индексацию это не влияет. Индексацией ты сам можешь управлять и заставить робота посещать сайт чаще некуда. Если хочешь понять, какой проще и удобнее. Ставишь денвер на компе, создаешь две папки разные, заливаешь туда движки и крутишь вертишь. Где удобнее, тот и выбираешь. А вообще здесь нужно спрашивать не такие вопросы, точнее задавать, а удобно ли с кодом возиться у данных движков, вот в чем должны больше интересоваться.
Если знания есть в языках, то Вам любой движок подойдет, т.к. сможете его довести до ума.

Даже из простого вордпресса можно сделать супер-пупер сайт.

Знаний в языке программирования 0 , поэтому и пытаюсь узнать что и как по проще будет

У вас видимо не только в программировании знаний ноль. Вопрос на уровне 9 класса.

Посмотрите на выбор движка, как на выбор автомобиля (только в этом случае "самописный" не равно "сам машину собрал'). Автомобиль выбирают исходя из ваших потребностей. Потом вы выбираете доп.пункты (примочки, цвет и тд). Так же с движком. Выбор движка не влияет на ПС никаким образом. ПС смотрит сайт в целом, структуру страниц и сам код с контентом, а какой у вас движом - ему наплевать. Вы можете хоть на статичных файлах сделать сайт визитку и для простого пользователя/ПС не будет разницы между другим подобным сайтом на движке и вашим.

Почему люди пишут свои движки вместе использования стандартных? Кому-то например нужно только добавлять новости на сайт на страницу Наш блог. Для этого просто пишется скрипт и админ.часть, для добавления новостей, а сам сайт может быть на статичных файлах. Кому-то нужна возможность просто крутить картинки на сайте + CRM система. Веб-студии могут для них написать только эти две системы, проектировать админ. часть и все.

Если знаний в программировании мало - движок WP.
Если хотите владеть ситуацией и быстро внедрять новинки (например перевести движок на PHP 7), а также быстро устранять какие-либо ошибки на сайте, не копить мусор в базе данных... - тогда создайте свой движок. Вот пример рукописного движка: DUCENTI RU.

Самописные движки опасны зависимостью от программиста их писавшего. Мало кто из других захочет туда лезть, особенно если код движка э... своеобразный.

Вообще, у готовых cms код часто тоже своеобразный. Насчет поиска работника - также спорно, самописы обычно сильно проще для доработок, а вот допиливать готовые движки (тот же Bitrix или WP) - не сильно приятное занятие и трудоемкость там повыше будет. Вся соль готовых движков в том, что вам, с большой вероятностью, не понадобятся услуги программиста и вы отделаетесь только услугами спеца по установке и настройке cms.

"Чем отличается DLE от рукописного" - вопросик то получился правильный. Я тоже считаю, что DLE не руками а ногами писали :)))

Согласен, готовые движки - фуфло. Просто удивительно, насколько они тупорылы и неудобны.
Движки пишут те, кто ими не пользуется - вот какой вывод напрашивается.