Вопрос по keywords. Как лучше?
Какой вариант keywords лучше?
1 вариант:
Достопримечательности, архитектура, церкви, храмы, площади, парки, улицы, мосты, реки, вокзалы, библиотеки, музеи, дворцы культуры, театры, спортсооружения, набережные, фонтаны, Омск, достопримечательности омска, достопримечательности омска фото, достопримечательности омска описание, омск достопримечательности города, омск достопримечательности города фото, фотографии достопримечательностей омска, памятники достопримечательности омска, достопримечательности г омска, основные достопримечательности омска, улица ленина омск достопримечательности, достопримечательности омска карта города, омские достопримечательности
2 вариант:
Достопримечательности, архитектура, церкви, храмы, площади, парки, улицы, мосты, реки, вокзалы, библиотеки, музеи, дворцы культуры, театры, спортсооружения, набережные, фонтаны, Омск
Какой лучше? И влияет ли на трафик и выдачу?
Это спамом называется. 2-3 ключа на страницу - нормально.
Первый вариант вообще на СЯ больше похож.
Возьмите из вашей коллекции по 2-3 ключа и раздилите их по внутрениим страницам сайта, чтобы они соответствовали содержанию, конечно же.
h1, картинки с ключём в альте, разбавленные ключи и.т.д. Вот этим пользуйтесь. А ключей максимум 2-3.
Достопримечательности, архитектура, церкви в омске, фото парков и улиц города
Да и данный мета тег уже бесполезен. Каждое слово просто употребляйте в статье