Проблемы с топ-3 в гугл по вч. Что не так с сайтом?

sansan sansan   05.10.2016 16:15   1 298  
Предмет вопроса

Сайт два года назад успешно был в ТОП-3 google по запросам: "грибы", "съедобные грибы". 
Однако, я был занят и пару лет не смотрел ресурс, упустив момент, когда сайт "скатился" в топ-10. 

Просмотрев конкурентов - решил, что какое-то недоразумение (конкуренты, имхо, "неконкурентные". Однако - ситуация держится пол-года. Сайт "движется" вверх (добавление контента проистекает), но дико медленно, по одной позиции в месяц-три.

Вопрос: что не так с сайтом?
На хабре был, там "пиняют" на невнятность "каталогизации". И некоторый переспам. Может еще есть какие мнения?
Что-то я "утомился" с ним и идеи почти исчерпаны. Планируется переезд на новый cms, но раз есть - непонятка и лучше с ней разобраться "на берегу".

ps:
- Форум сайта "закрыт" от индексации в robots.txt
- Яндекс не интересен :)

Ответы на вопрос (14) Написать ответ
Вадим Вадим   05.10.2016 16:22
ужасный цвет шрифта, нет адаптивного шаблона. с мобильного телефона вообще текст не виден, а гуглу очень нужны мобилопригодные сайты. Вот скрин. Это разве норма? http://prntscr.com/cq4gdh

Делайте актуальный на 2016 год дизайн, адаптивный под мобильные устройства.

Насчет текста ничего сказать не могу, вроде все нормально.

Вот пример адаптивного дизайна (сделайте окно браузера 1/3 экрана) в топ-3 сайт: grib-info. ru/syedobnie со временем он может занять топ-1, вытеснув ужасные 2 сайта выше него.
1
sansan sansan   05.10.2016 16:57
Вопрос-то именно - в конкурентах. Впереди - сайты тоже не имеющие "мобильной версии". Однако - они в топ-3.
Почему?

Про переход уже всё решено и даже реализовано (почти). Но: вопрос всё тот же. Почему "никакие" конкуренты - выше? У них только у двух (из 8-и) есть адаптивный дизайн, остальное - дефолт 90-х.

Непонятно.
0
Вадим Вадим   05.10.2016 17:50
Да, кстати, реально такие ГСы в топе, сам в шоке. Но если гугл считает сайт достойным топ-1, значит на это есть десятки факторов. И кстати да, у вас много исходящих ссылок. 227/790, почти в три раза исходящих больше, чем входящих.
0
Рустам Чекашев Рустам Чекашев   24.01.2018 21:53
может в ссылках дело ?
0
Curant Curant   05.10.2016 17:27
Интересный вопрос. Тут надо сидеть и анализировать что Ваш сайт, что конкурентов. На первый взгляд да, конкуренты вроде слабее, хотя надо снимать полностью позиции по конкурентам и смотреть. Никто этим заниматься не будет. Пройдитесь по конкурентам и сделайте по ним анализ.
0
Novich0k Novich0k   05.10.2016 17:44
Может потому что ваш сайт ссылается на 800 других сайтов?
0
sansan sansan   05.10.2016 22:51
Откуда такой вывод? Любопытно. На сайте нет внешних ссылок. Штук десять, мэй би.
Сайт продавал ссылки на сапе (когда-то давно). Но в тот момент времени он как раз и был в топ-3 и гугл, и Яндекс.
Гуглу плевать на наши сапы-цапы. Есть сайты до сей поры торгующие ссылками, но не теряющие позиций в Гугл по ВЧ. Если страниц более чем - много.
0
Novich0k Novich0k   06.10.2016 04:11
это не мой вывод, а Linkpad
0
Novich0k Novich0k   06.10.2016 04:14
Если быть точным, то 790 ссылок с вашего сайта по Линкпад
0
Timur Mailov Timur Mailov   20.05.2019 19:44
Линкпад слабый анализатор
0
mediaplanrf mediaplanrf   06.10.2016 04:05
Разные системы выдают внешние ссылки, например с RDS
http://joxi.ru/KAgPVRlUxW4Qrl
Инструкция
http://snip.ly/b3ezf
0
Novich0k Novich0k   06.10.2016 04:21
"Гуглу плевать на наши сапы-цапы" ну-ну, это вам сам гугл сказал?)) Вы бы хотя бы на XTOOL зашли и посмотрели что про ваш сайт там написано. "Некачественные исходящие ссылки, Непот" Вероятность фильтра
на исх. ссылки (beta): 70%
0
sansan sansan   06.10.2016 12:33
Устаревшая информация, фильтр Яндекс снят где-то пол-года, от Гугл санкций не было. Ссылки давно "сняты", а данные никак не обновят.
Неприятно, конечно. Обновятся данные, вопрос во времени. Мнение Яндекс (как я и сказал) известно и не особо интересно, траф идет с Гугл (на 90%).
Гугл "гнобит" исключительно два нужных мне запроса. Остальные СЧ - остаются в ТОП-3.

Впрочем, спасибо. Это версия.
0
Timur Mailov Timur Mailov   20.05.2019 19:36
Ссылочный профиль падает уже 3 мес подряд http://prntscr.com/nr11ca Коонкурент этот? http://ya-gribnik.ru/syedobnye-griby.php Он в рич сниппете еще сидит. Правильно на хабре сказали за катологизацию, у вашего коонкурента сразу в статье приведены "масти" сьедобных грибов в картинках и ссылками на внутренные страницы с описанием, при этом создана отдельная страница: syedobnye-griby (категория), а у вас я так понял с морды идет и вообще хаус какой-то, я бы смотрел в сторону пересмотра структуры, если лень - валил по макс. ссылками+переписал контент
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация

Курс по LSI-копирайтингу. Заберите ТОП в любой нише. Аналогов нет. Факты - есть!