SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Почему гуглу нас..ть на мой блог?

Ilya-Rych Ilya-Rych  
1
  05.10.2016 15:25       965    
Дорогие друзья блог веду уже больше года, очень много времени потратил на его оптимизацию, никогда не нарушал правил ПС и старался сделать блог действительно для людей. Все статьи уникальные, нигде ни когда ни спамил ссылки не закупал, короче говоря занимался естественным продвижением. Проще говоря вот в чем проблема: в яндекс все мои статьи залетают в топ-10 по нужному мне ключевику, а вот в гугл в топ 30 в лучшем случае. Друзья подскажите с чем может быть причина? Заранее благодарю!
info-stroyka.ru

Ответы на пост (28) Написать ответ
Curant Curant
171
05.10.2016 15:29
покажите сайт чтоли
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 15:33
Прошу прощение совсем забыл про ссылку. Исправленно!
0
Krauzer Krauzer
2094
05.10.2016 15:35
Если бы гуглу было **** на ваш блог, его бы в гугле не было.
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 15:37
Да, но он вполне приличные статьи, ставит на сотые позиции и это наводит на мысль, что может быть не в контенте дело. Вот и спрашиваю у людей.
0
garik1331 garik1331
1434
05.10.2016 15:40
В общем сем ядро думаю у вас не очень, ну и второе это то, что Я и Г разные ПС
Что для Русского хорошо, то для Г сами понимаете )
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 15:46
Если честно я вообще не составлял семантического ядра, и статьи под определенные ключи не пишу, просто выбираю любой понравившейся мне заголовок и все! По моему мнению гуглу не качественный контент нужен, а ссылочная масса, но это всего лишь мое мнение
0
Curant Curant
171
05.10.2016 16:09
Так если люди запрос делают на "ведро", а Вы пишите статью про "тара куда можно налить воды", я утрирую конечно. Пишите Вы про одно и тоже, только ключи не правильные. Вот и составьте семантическое ядро и расставьте правильные ключи, это Вас ни к чему не обязывает писать по заказу, просто пишите правильно.
0
Krauzer Krauzer
2094
05.10.2016 16:20
Ссылочная масса, контент, ПФ - это только факторы, одни из большого количества. Статьи могут быть качественными, интересными, но, не нужными пользователям (это как пример). Неправильная "заточка" статьи под запрос может привести к тому, что пользователи её просто не находят или находят не под тем запросом, что опять же ведёт к падению. И т.д.
А вообще, людей хлебом не корми, дай насоветовать. Не говорю, что все плохое насоветуют, но с вероятностью в 99% никто не будет за просто так тратить уйму времени на то, чтоб провести детальный анализ. Всё сведётся к методике "пальцем в небо".
0
Curant Curant
171
05.10.2016 15:56
Семантическое ядро нужно. А качественный контент всем нужен.
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 16:06
Поможет может кто проанализировать, если конечно несложно. Хотелось бы наити ответ или хотя бы совет дельный!
0
Curant Curant
171
05.10.2016 16:15
А что тут могут посоветовать? Для Гугла важна еще перелинковка. Да, ссылочная масса нужна, но она не так важна как семантическое ядро. Без семантического ядра суть оптимизации теряется, смысл теряется. Вы пишите контент наугад и даже не знаете, что именно людей больше интересует и какой ответ они хотят получить.
0
sansan sansan
1680
05.10.2016 16:50
Что ж. Вопрос, конечно, интересный. Без статистики ничего не сказать, навскидку.

robots.txt прописан "беспорядочно", дубль на дубле, раскардаш. Например:
Disallow: /wp-admin
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Нужна только одна виректива для всех подобных страниц: Disallow: /wp-
С Allow непонятка.
Не уверен, что "засада" - не здесь. Стоит привести файл "в порядок" и проверить еще раз нерелевантные страницы и дубликаты на предмет нахождения в индексе (google)

Сайт не доделан, в основном меню - есть пустые разделы. Имхо - имеет значение (поведенческий фактор). Негативное. Может их пока "выключить"?

Ссылка на Главную в футере - очевидно лишняя.

Есть переспам тегом <em> Вполне возможно - это влияет на выдачу.

<!-- noindex --><a rel="nofollow"href="https://www.facebook.com/groups/info.stroyka/"target="_blank"><!--/ noindex --> - Ошибка, синтаксис. Забыли пробелы. Подобных ошибок - МНОГО! Смотрите исходный код.

Не проверял, но вроде бы "Комментарии" не закрыты от индексации. Эт не есть хорошо.
0
kingkobra97 kingkobra97
22
05.10.2016 16:20
А чего вы собственно ожидаете? Тематика сайта не востребована, не больше 100 визитов в день. Конкуренты уже давно заняли ваше место. Раскурочивают сайт не поисковые системы, а сами люди. Пример у вас есть какая-то кампания которая имеет свой сайт. Ваши подчиненные раздают визитки с адресом сайта. Получавшие люди визитки чтобы узнать подробности заходят прямиком на ваш сайт через адресную строку, а не через поисковик. В случае если на сайте у вас стоит аналитика от гугл, он заметит, что сайт интересен людям. Со временем он начнет поднимать его в поисковой выдаче.
0
Curant Curant
171
05.10.2016 16:29
Не соглашусь. Тематика строительство, ремонт, дизайн и т.д. очень даже востребована. Просто на данном сайте не сделаны основные принципы оптимизации сайта. По НЧ можно трафик увеличить в разы.
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 16:33
Тематика как раз, то очень востребована! В среднем на моем блоге 150 уников в сутки, это при том что, на блоге ВСЕГО 25 статей! Сейчас начнут работать копирайтеры, число посетителей увеличится я вас уверяю, в этом нет сомнений. Вы говорите про конкурентов - а я вам отвечу что минусинск проделал отличную работу и мой статьи ранжируются не хуже популярных блогов! Про визитки - не смешите у меня не строительная фирма, а информационный блог! Поведенчиские факторы отличные, процент отказов всреднем - 5%. Но не подумайте я не об этом, не хочу на себя пуха накидывать, просто мне нужен ответ специалиста а не совет про визитки. Но все равно спасибо!
0
kingkobra97 kingkobra97
22
05.10.2016 17:20
Ну если у вас такая востребованная тематика и поведенчиские факторы такие отличные где эти минимум 10к уников? В чем проблема? Не все значит у вас так хорошо как вы думаете на самом деле. Конкуренты забрали ваше месте раньше, смеритесь. Уникальный статьи ничего не значат если сайт не авторитетен. Про визитки был пример если вы внимательно читали.
0
MiSa82 MiSa82
0
05.10.2016 16:31
1. Пустые категории в меню - зачем?
2. Взял первую попавшуюся статью - Пробковый пол своими руками + видео урок. Подзаголовки, содержание, видео - все вроде есть. Но!!! В моем понимании - статья "Пробковый пол своими руками" должна рассказывать о том, как сделать этот пол своими руками, а не рассказывать обо всем, но только не об этом.
3. В первом предложении каждой статьи вписывать ещё раз её заголовок - так себе идея.
p.s. Я бы посоветовал не использовать "плавающие" блоки адсенса.
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 16:41
Пустые категории рано или поздно наполнятся! не могут же они сразу быть наполненными?! Да согласен заголовок должен быть релевантный тексту, это бесспорно и она конечно отвечает на вопросы ну как вы правильно заметили не на все, но это уже моя ошибка, данная статья покупная и она больше информационного характера чем обучающего. Про ключ в начале статьй тоже согласен старомодная идея, но как показывает практика работает! Почему вы не рекомендуете плавующии блоки?
0
MiSa82 MiSa82
0
05.10.2016 16:44
Да я то только "за" плавающие блоки. Тут Гугл против - вот беда:)
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 16:56
Плавающий блок установил недавно как и саму рекламу в качестве эксперимента. До этого позиции в течении года ранжировались также низко. Мне почему то кажется что мы копаем не в ту сторону. Но мне интересны мнения каждого!
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 17:02
Вот sansan уже что то дельное говорит. Спасибо друже, прислушаюсь к совету!
0
sansan sansan
1680
05.10.2016 23:35
Не за что. Удачи с оптимизацией.
0
Chip111 Chip111
195
05.10.2016 18:43
Оптимизация это важно. Сайт хороший. Но мое мнение что Гугл подтормаживает из-за того что сайт либо сильно молодой, либо выбрана слишком широкая тематика. У Вас сайт "обо всем", а народ уже понасоздавал таких информационников под конкретные тематики "утепление", "канализация", "отопление" и тд. С ними сложно конкурировать, даже если у них сайт и хуже (у самого такой неказистый на 300 чел/день), так как они более релеванты.
Так что, писать и ждать.
0
les1967 les1967
154
05.10.2016 19:18
Гугл вообще сейчас дебильный, особенно для русских сайтах. Наверно тоже санкции ввели. У меня сайту вообще 5 год и в поисковом трафике у гугла у меня ноль. Хотя раньше трафик был. Провёл как то раньше такой опыт. Создал рекламу на адвордс и стал рекламировать сайт в течении месяца и вот чудо случилось. Трафик попёр и даже PR 2 сайту дали. Прошло время 1-2 и что мы видим, ни трафика ни PR уже нету. Вот и думайте.
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 19:24
Согласен гугл уже не тот)
0
Ilya-Rych Ilya-Rych
1
05.10.2016 19:26
Яндекс, в выдаче более релевантную информацию выдает, по моему мнению!
0
gangster33 gangster33
12
05.10.2016 20:27
Я знаю чем это связано
0
mediaplanrf mediaplanrf
528
06.10.2016 04:38
Для гугла такое вхождение ссылки в метатег понижает ранжирование
http://joxi.ru/E2pBZ7PC6L7OrY
Пустые метатеги H3 из той-же оперы
http://joxi.ru/J2bDzdptR70Xr6
Здесь вообще непонятно, что индексировать, как полезный контент
http://joxi.ru/MAjb5nPUglj8Ae
Это все мелочи, но их 200 штук (здесь все 200)
snip.ly/voyy4
и каждая опускает ваш сайт вниз.
Тщательнее, как говорится, надо быть. Тщательнее....
1