Вопрос по правильному расположению ключевых слов

Виктор Викторович Виктор Викторович   07.05.2016 18:13   525  
нубский вопрос по оптимизации ключевых слов в статьях

Какой вариант будет лучше?

1. Иосиф, Сталин, Джугашвили, место, рождения, жительства, обхват, груди, талии, бедер, биография, дата, рождения, смерти

или

2. Иосиф Сталин, Иосиф Джугашвили, место рождения, место жительства, обхват груди, обхват талии, обхват бедер, биография, дата рождения, дата смерти


в первом случае текст компактнее и нету повторяющихся слов, во втором случае ключевые слова разбиты на конкретные готовые запросы

будет-ли поисковик складывать ключевые слова из первого примера в фразы как во втором случае? 

Ответы на вопрос (22) Написать ответ
и сможет-ли поисковик выделить часть запроса из второго варианта? например ключевое слово вписано "Иосиф Джугашвили", а поиск будет по запросу "Джугашвили"
-1
ToXaD3 ToXaD3   07.05.2016 18:42
Вы про статьи спрашиваете или про keywords? Не понятно нифига из такого вопроса. А по помобу сможет ли выделить - конечно сможет. Вопрос только в релевантности именно этому слову.
0
Chuvachok Chuvachok   07.05.2016 18:48
Только без запятых должны быть ключи ... :-)
-1
как же они будут без запятых если CMS сама расставляет запятые?
0
я спрашиваю про ключевые слова
-1
Chuvachok Chuvachok   07.05.2016 19:16
Любой пользователь вводит "запрос" ключевой без запятых. Вы когда-нибудь вводили запрос в поиске с запятыми?
Я скажу что нет, ... поэтому дам вам подсказку ... ключи должны быть без запятых ... :-)
0
да причем тут вообще запятые? я спрашиваю нужно-ли разбивать фразы на отдельные слова когда ввожу keywords в публикации или лучше писать keywords фразами из 2-3 слов
-1
Chuvachok Chuvachok   07.05.2016 19:36
Keywords должны быть исключительно из 1-2 слова, поэтому Ваш вопрос не рентабелен ...
а на счёт запятых я просто уточнил, просто многие "вебмастера" не в теме и не знают принцип поиска ... :-)
Хорошо ... Вам подсказка ... :-) Вы когда ищите "что-то" как составляете запрос?
0
блядь где ж вы такие беретесь

я задал простейший вопрос о том как лучше оформить и привел два варианта, надо просто написать какой вариант лучше и почему, а ты мне пишешь какую-то левую чушь о запятых и о том как люди вводят запросы в поисковик

если ты до сих пор не понял сути вопроса то вообще не пиши ничего
-1
Chuvachok Chuvachok   07.05.2016 19:48
Ну в обоих случаях ваш запрос не рентабелен ... никто не "ищет" то что вы указали ...
А так ... длинная цепь ... не респект :-) ... Я могу только "косвено" отвечать ... и если
Вы человек Разумный, то наверное поймёте как искать? в поисковых системах? :-)
Ответ на Ваш вопрос: все варианты BAD ... перевидите в Гугле ... :-)
Понятно, нет?
0
боже, какой же ты тормоз

я не спрашивал о рентабельности запросов, я спросил нужно-ли разбивать фразы на отдельные составляющие или нет

просто не пиши ничего тут, ты умственно недоразвитый какой-то
-1
hghj ghhjj hghj ghhjj   07.05.2016 21:40
это не правильные ключи. нет смысла писать ключ "сталин или "место рождения", надо написать в кейвордс фразу : иосиф джугашвили биография, написать следующую статью и вписать ключ : иосиф джугашвили вождь, написать штук 6 и залинковать их, тогда может по низкочастотникам будет хилый траф. т.е. нужны длинные фразы которые задают в поиск с числом показа 200-300 в месяц
0
Shmarko Shmarko   07.05.2016 22:22
Ну... тогда и я нарвусь на грубость )
1) Если отталкиваться от разработчиков известных сео-плагинов, то заполнение кейвордс - пустая трата времени
2) если вы решили это сделать, я бы воспользовался вариантом с меньшим количеством слов в ключе - поисковик сам их разложит и сложит: 1+3, 3+5 - нет смысла делать разные ключи: большая нога, маленькая нога, средняя нога - пишут так: нога, маленькая, большая, средняя =) *** я бы не то, что не уделял столько времени ключам - я уже давно их не использую полностью - как и многие =)
-1
hghj ghhjj hghj ghhjj   07.05.2016 22:54
я долго по разному делал, лучше всего длинный ключ без запятых, фразу, поисковик часто ее не замечает или делает вид что не замечает, но и часто именно по этой фразе ранжирует статью, и по ее частям
0
Shmarko Shmarko   07.05.2016 23:03
*что вы линкуете и где?) Какие наблюдения?) Человек про кейвордс (то, что после дескрипшн) спрашивал а не про оптимизацию текста ))))
-1
Shmarko Shmarko   07.05.2016 23:07
**перечитал еще раз и понял, что могу быть не прав...hghj ghhjj - прости!
***а по сути - реально вопрос непонятен - есть кейколлектор или wordstat - естественно - точное вхождение - если все-таки это вопрос по текстам =)
****у всех прошу прощения - вопрос и меня поставил в тупик =)
0
Chuvachok Chuvachok   08.05.2016 06:54
Хорошо, давайте так ... Как бы Вы уважаемый товарищь искал бы запрос про Сталина?
Ответ можете найти только в том случае, когда сами реально наберёте "нужный запрос"
А ответ Ваш на столько прост, что Вы даже сами не замечяете "где оно рядом" :-)
-2
Shmarko Shmarko   08.05.2016 14:15
Помочь хочется, но понять сложно - может это поможет найти ответы на вопросы для человека: http://tatufoto.ru/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B9%20-%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82.png
1
Chuvachok Chuvachok   08.05.2016 17:23
о чём и речь ... :-) ... как вы видите все запросы из 1-3 слов ... это идеал ... а вы молодец, что привёл статистику ... (а то многим тут лень поискать) ... вам плюс ... :-)
0
Shmarko Shmarko   08.05.2016 17:59
Тема вообще объемная))) Но... если уж автор спросил...
1) рекомендовал бы выбирать тематические запросы с частотностью и конкуренцией, которую вы сможете побороть без ссылок
2) 1 материал готовить под 1 запрос с частотностью "!" в +- 500, в рамках материала вмещать несколько ключей по теме (сейчас постараюсь показать, как это вижу я в вашей теме):
Из обрывка выборки, который я предложил выше в работу я бы не взял ни одного запроса под отдельную статью =)
Я к примеру беру: «краткая биография сталина»
Что я вижу…
http://tatufoto.ru/foto_dlia_vstavor/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20111.png
На основе частотности «!» и конкуренции – которая крайне важна, я определяю следующие запросы, которые буду использовать в статье. Дальше запросы по важности в зависимости от частотности и то, что я с ними сделаю.
Запросы:
сталин иосиф виссарионович краткая биография
сталин краткая биография
биография сталина кратко самое интересное
сталин краткая биография для детей
биография сталина краткое содержание
фото:
http://tatufoto.ru/foto_dlia_vstavor/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20222.png
Делаю:
Статья объемом +- 2500
Ключик «сталин иосиф виссарионович краткая биография» - в название (тайтл+Н1), этот же ключик в первом абзаце и выделю болдом, в подзаголовке Н2 – например «сталин иосиф виссарионович краткая биография – все самое интересное» - расположу его где-то на 2\5 статьи
Остальные 4 ключа раскидываю по тексту – по возможности равномерно, основной ключик кроме первого абзаца и подзаголовка впихиваю еще разок, а можно и нет, в зависимости от тошноты, если она до 50%, то использую его 2 раза
Надеюсь на:
http://tatufoto.ru/foto_dlia_vstavor/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20333.png
Как вы видите, конкуренция по запросам и количество тайтлов, в которых есть ключик – мизерна, что дает реальные шансы за несколько месяцев заполучить частотность «!» + побочку от вторичных ключей.
Как вы видите, теоретически, в вашей теме есть запросы, которые позволят собрать трафик без ссылочного продвижения, с учетом того что конкуренция невысока, да и главных нет.
*надеюсь не заплюют =)
0
спасибо, все доступно объяснили

у меня вроде и так по НЧ запросам хорошо выходят страницы в поиске, просто я думал может стоит разделить ФИО в кейвордс на отдельные слова, но видимо лучше фразами
-2
Shmarko Shmarko   09.05.2016 20:50
*как по мне - полностью верное решение!)
По запросу из одного слова: фото, трещина, пятка - заполучить 1 позицию будет космос, кроме того, реальная частотность (не грязная) мизерная - ориентируйтесь на "!" и в вордстате, т.к. грязная частотность миллионник, может точных вхождений иметь и 10 =)
А вот запрос "фото трещины на пятке" - как синичка в руке!
**С ПРАЗДНИКОМ - УСПЕХОВ!
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация

Нужен профессиональный Логотип? Сделаем!