Уникальность текста

А если из такого контента почти полностью будет состоять значительная часть сайта? У нас в плане 47 статей посвященных одной крупной теме (например, банкротство юр. лиц). Большая часть из этих тем уже в той или иной степени освещена в интернете. Семантически уникального материала (по факту) нет. Но есть "уникальный" юридический материал (типа, поломали судебную практику). Можно ли как-то повлиять на выдачу этого материала в ТОП?

конечно плагиат есть, но это нормально

Тебя с форума выгнали или ты принципиально только тут умничаешь?)

во первых меня никто не может ниоткуда выгнать
во вторых я не умничаю
в третьих я ебал твой рот казашка хуева

Что-то завоняло и кинулось на меня. Надо подсказать админам тебя бан посадить, а то слишком дерзкий тип

Надо ввести правила:
1) следить за соотношением своего текста и цитат. Понимаем, что спец.терминология встречается и обычно это 2-3 слова которые могут быть в статье 3-4-5 раз, это 5-7% в среднем. Если у вас цитата сраз пара предложений, то для вас будет нормально 80% уник.
2) Старайтесь избегать цитат, ссылайтесь просто на №123 ФЗ РФ от такого числа

пробуйте использовать цитаты на полность описание статьи, а лишь ссылаясь на её нормер, к примеру статья 228 пункт такой то, и дальше своими словами кратко что за статья. а слова "статья 228 пункт такой" можно сделать кликабельными, что бы переносило на страницу где все статьи закона, пусть у вас одна страница будет полностью не уникальной, чем все страницы уникальными на половину! ИМХО

честное слово яндексу похер уникальный сайт или нет, ему надо чтобы на сайте были люди и кликали на его директ, а если их нет, то...

только вот этих самых людей на копипасте сложней собрать, чем на унике

ну я на третийгод все попало могу постить, в разумных пределах, а начинал конечно с уника

Цитаты должны быть именно цитатами, а не просто текст взятый в кавычки.. Такое все поисковики рассматривают как нормальное явление. Ну конечно количество цитируемого текста должно быть относительно не так много

"Цитаты именно цитатами" это значит нужно давать кликабельную ссылку на источник?

Нет речь о теги цитат. ну в любом редакторе, на том же вордпрессе, есть инструмент цитата

Если кодом, то это выглядит вот так:

Какая-то любой цитируемый текст

Особо не разбираюсь в тегах, но, где то читал, что можно текст цитат заключать в ноиндекс а ссылку в нофолоу. Получится, что цитата для людей, но роботы ее не индексируют... если не прав, сорри)

Цитаты blockquote в таких случаях помогают. А также есть смысл перестать увлекаться цитированием законов и т.д. По сути, вы просто копируете большие куски написанного 20 лет назад текста, а это значительно облегчает вам написание статьи. При этом вы претендуете на высокие позиции и уникальность. Так дело не пойдет. Я бы тоже с удовольствием половину своих статей наполнял чужими красивыми цитатами, это облегчило бы мою работу вдвое, однако на практике данные прием довольно быстро привел был к попаданию под АГС. С этим сейчас строго.

Если конкретно, то в местах, где нельзя обойтись без копирования -- обязательно blockquote, кстати, есть смысл вообще даже в noindex эти места оборачивать, ведь вы это копируете для людей, а не для поисковиков, верно?

Второй совет -- читать закон и в качестве аргумента не копировать его дословно, а упоминать о нем своими словами так, как это понимает автор статьи, а не так, как кто-то сказал много лет назад и включил в кодекс.

Попробуйте к каждой такой статье добавлять свои комментарии, как юристов с практикой. Если комментарии будут развернутыми, объемными, то процент уникальности, сами понимаете, возрастает. Еще лучше, если комментарии будут перенесены на другую страницу, а ссылка на них будет стоять на странице-оригинале. И просмотры увеличатся, и позиции явно будут расти. ПФ такие ПФ)