Уникальность текста

Дмитрий Трелин Дмитрий Трелин   07.09.2015 19:47   581  
Приветствую.

Заранее прошу прощения за возможно "глупый" вопрос. А вопрос собственно такой: пишем статьи на сайт с юридической тематикой. Поскольку тексты, содержащие консультации, должны быть с правовой точки зрения правильными, в ответах используются цитаты из законов,  постановлений пленумов и т.д. 100% эти законы и постановления пленумов уже публиковались в  Интернете ранее. Следовательно, наши тексты в части использования таких цитат не являются уникальными. Да и терминологию которую мы используем "уникальной " назвать сложно, т.к. ею пользуются все юристы по всей стране. 

При проверке уникальности текста в Advego получаем уникальность текста составляет 62%. Хотя текст я уверен писали сами и плагиата там нет. Является ли этот показатель низким для продвижения сайта? Есть ли какие-то советы на этот случай?  

Ответы на вопрос (17) Написать ответ
Chip111 Chip111   07.09.2015 21:09
Когда-то подобный вопрос я задавал Яндексу. Ответ был примерно таков : "Это не должно отрицательно сказаться на ранжировании вашего сайта."
Но все же продвигать такие страницы врядли есть смысл
0
Решение
Дмитрий Трелин Дмитрий Трелин   07.09.2015 21:18
А если из такого контента почти полностью будет состоять значительная часть сайта? У нас в плане 47 статей посвященных одной крупной теме (например, банкротство юр. лиц). Большая часть из этих тем уже в той или иной степени освещена в интернете. Семантически уникального материала (по факту) нет. Но есть "уникальный" юридический материал (типа, поломали судебную практику). Можно ли как-то повлиять на выдачу этого материала в ТОП?
0
seocyber seocyber   07.09.2015 20:44
конечно плагиат есть, но это нормально
-3
Brusrich Brusrich   08.09.2015 08:17
Тебя с форума выгнали или ты принципиально только тут умничаешь?)
0
seocyber seocyber   08.09.2015 12:37
во первых меня никто не может ниоткуда выгнать
во вторых я не умничаю
в третьих я ебал твой рот казашка хуева
0
Brusrich Brusrich   08.09.2015 20:32
Что-то завоняло и кинулось на меня. Надо подсказать админам тебя бан посадить, а то слишком дерзкий тип
0
oldzas oldzas   07.09.2015 20:49
Надо ввести правила:
1) следить за соотношением своего текста и цитат. Понимаем, что спец.терминология встречается и обычно это 2-3 слова которые могут быть в статье 3-4-5 раз, это 5-7% в среднем. Если у вас цитата сраз пара предложений, то для вас будет нормально 80% уник.
2) Старайтесь избегать цитат, ссылайтесь просто на №123 ФЗ РФ от такого числа
2
Slavik23 Slavik23   07.09.2015 20:55
пробуйте использовать цитаты на полность описание статьи, а лишь ссылаясь на её нормер, к примеру статья 228 пункт такой то, и дальше своими словами кратко что за статья. а слова "статья 228 пункт такой" можно сделать кликабельными, что бы переносило на страницу где все статьи закона, пусть у вас одна страница будет полностью не уникальной, чем все страницы уникальными на половину! ИМХО
0
seocyber seocyber   07.09.2015 20:59
честное слово яндексу похер уникальный сайт или нет, ему надо чтобы на сайте были люди и кликали на его директ, а если их нет, то...
0
inzer1 inzer1   07.09.2015 21:03
только вот этих самых людей на копипасте сложней собрать, чем на унике
0
seocyber seocyber   07.09.2015 21:06
ну я на третийгод все попало могу постить, в разумных пределах, а начинал конечно с уника
0
Brusrich Brusrich   08.09.2015 08:16
Цитаты должны быть именно цитатами, а не просто текст взятый в кавычки.. Такое все поисковики рассматривают как нормальное явление. Ну конечно количество цитируемого текста должно быть относительно не так много
0
Дмитрий Трелин Дмитрий Трелин   08.09.2015 08:50
"Цитаты именно цитатами" это значит нужно давать кликабельную ссылку на источник?
0
Brusrich Brusrich   08.09.2015 08:57
Нет речь о теги цитат. ну в любом редакторе, на том же вордпрессе, есть инструмент цитата

Если кодом, то это выглядит вот так:

Какая-то любой цитируемый текст
0
lavmeb lavmeb   08.09.2015 09:55
Особо не разбираюсь в тегах, но, где то читал, что можно текст цитат заключать в ноиндекс а ссылку в нофолоу. Получится, что цитата для людей, но роботы ее не индексируют... если не прав, сорри)
0
code4food code4food   12.09.2015 22:50
Цитаты blockquote в таких случаях помогают. А также есть смысл перестать увлекаться цитированием законов и т.д. По сути, вы просто копируете большие куски написанного 20 лет назад текста, а это значительно облегчает вам написание статьи. При этом вы претендуете на высокие позиции и уникальность. Так дело не пойдет. Я бы тоже с удовольствием половину своих статей наполнял чужими красивыми цитатами, это облегчило бы мою работу вдвое, однако на практике данные прием довольно быстро привел был к попаданию под АГС. С этим сейчас строго.

Если конкретно, то в местах, где нельзя обойтись без копирования -- обязательно blockquote, кстати, есть смысл вообще даже в noindex эти места оборачивать, ведь вы это копируете для людей, а не для поисковиков, верно?

Второй совет -- читать закон и в качестве аргумента не копировать его дословно, а упоминать о нем своими словами так, как это понимает автор статьи, а не так, как кто-то сказал много лет назад и включил в кодекс.
0
Kimin Kimin   14.09.2015 06:35
Попробуйте к каждой такой статье добавлять свои комментарии, как юристов с практикой. Если комментарии будут развернутыми, объемными, то процент уникальности, сами понимаете, возрастает. Еще лучше, если комментарии будут перенесены на другую страницу, а ссылка на них будет стоять на странице-оригинале. И просмотры увеличатся, и позиции явно будут расти. ПФ такие ПФ)
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация