Регулярное наполнение сайта контентом = позиции?

С миру по нитке)
И то и то правда и то и то факт.
Т.Е. если продвигать сайт, который не обновляется, то он будет иметь трафик по запросам за счет продвижения.
Но если не продвигать сайт, а только оптимизировать и заставить поселится у Вас быстробота за счет его обновления, то и он будет иметь позиции. Естественно, если перестанете обновлять, трафик может просесть, за счет конкурентов, которые продвигают свои сайты.

net

Если на сайте копирайт, то сайт может быть на первых позициях.

Никого не слушай, всё решают ссылки

Вопрос исключительно бюджета на мой взгляд. Будет большой бюджет на продвижение можно и копипаст с википедии продвинуть.

Есть масса сайтов с уник контентом и 0 посещаемостью.

Зы лучше всего сочетать уник. контент и массовую закупку ссылок.

Для посещаемости нужно правильно написанные статьи на сайте, заточенные под ключевые запросы в ПС... Притом это больших позицый не даст если сссылку на статью не подкрепить парами нормальных ссылающихся ссылок. Испытал на своём сайте, после добавления некоторых статей (копийрат) ссылки на них были прогнаны по разным базам. после чего по тем ключевым запросам что были указанные статли ити посетители с ПС. Такчто даже просто написанный текст с хорошей оптимизацией иногда может не принести посетителей!

Написал Uniz, сегодня в 14:27
С миру по нитке)
И то и то правда и то и то факт.
Т.Е. если продвигать сайт, который не обновляется, то он будет иметь трафик по запросам за счет продвижения.
Но если не продвигать сайт, а только оптимизировать и заставить поселится у Вас быстробота за счет его обновления, то и он будет иметь позиции. Естественно, если перестанете обновлять, трафик может просесть, за счет конкурентов, которые продвигают свои сайты.
Уточнить ------------- полностью согласна. плюс мой

Написал Forst, сегодня в 15:51
Для посещаемости нужно правильно написанные статьи на сайте, заточенные под ключевые запросы в ПС... Притом это больших позицый не даст если сссылку на статью не подкрепить парами нормальных ссылающихся ссылок. Испытал на своём сайте, после добавления некоторых статей (копийрат) ссылки на них были прогнаны по разным базам. после чего по тем ключевым запросам что были указанные статли ити посетители с ПС. Такчто даже просто написанный текст с хорошей оптимизацией иногда может не принести посетителей!
Уточнить---------------согласна только с первым предложением. далее достаточно перелинковку сделать на сайте ключевыми словами.

Вот по поводу - Все решают ссылки =- не соглашусь.
Для эксперемента уже с пол года наблюдаю за двумя своими сайтами, один из которыхпродвигается ТОЛЬКО стьатьями, второй - только правильный подбор ключевиков.
Тематики по конкурентности одинаковые.
Посещаемость, кстати, тоже.

Такой вот эксперимент.

а вообще позиции проседают если не обновлять.