SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Вопрос про ссылки и ТИЦ

warior30 warior30  
8
  28.10.2012 19:05       1 277    
Привет! У меня такой вопрос: с одной стороны говорится, что ТИЦ на выдачу не влияет и вообще вторичен, являясь просто показателем УЖЕ завоеванных позиций, а тогда почему всё ценообразование на биржах крутится вокруг ТИЦ? И в этой связи, что лучше для целей подъема в выдаче? потратить Х рублей в месяц на 150 нулевых ссылок с с сапы, или же купить 1-2 вечных с приличных сайтов с ТИЦем около 100? Т.е. лучше брать количеством или качеством? Разъясните, пожалуйста.

Ответы на пост (5) Написать ответ
surr surr
0
28.10.2012 19:07
качеством!!!!
0
chessman chessman
43
28.10.2012 20:27
как по мне лучше брать и то и то смотря на качества сайта (возраст, контент, заспамленность, бэклинксы)
0
pol-nk pol-nk
222
29.10.2012 10:30
Как правило иц нужен именно для продажи ссылок, если конечно сайт не присутствует в яке. Тиц, определяет авторитетность сайта, соответственно и вес ссылки будет прямо пропорционален индексу цитирования. Однако, тиц не единственный показатель веса ссылки. ИМХО, основным приоритетом является тематичность ресурса, которая будет близка к тематике сайта. Учитывать можно не только количество ссылок на странице, но и расположение на этой странице вашей ссылки. Одно дело, когда эти ссылки как братская могила на самом дне сайта, ну и совсем другое дело когда эта самая ссылка в тексте на странице, да еще и с нужным анкором. Следовательно, пользы от ссылки, которая будет в тексте страницы с иц 10 может быть больше чем от ссылки с тиц 100.
0
mariyka mariyka
26
29.10.2012 19:58
Для позиций нужно количество и качество, тоесть ссылки с сайтов где всплывающие баннеры - не надо ссылки. Но если для высокочастотных запросов 1-2 ссылкой не обойдёшься, может быть запрос такой, что продвинуть который в первую 10ку надо потратить пол ляма, всё может быть ))
0
warior30 warior30
8
30.10.2012 00:05
спасибо всем за разъяснения!
0