Все посты
1608 2 Новости (Архив)

Google рассказал о влиянии качества изображений на Core Web Vitals

Стоит ли жертвовать качеством изображений в пользу высоких показателей?

Джон Мюллер ответил в своем Твиттере на вопрос, стоит ли сжимать изображения для улучшения показателей Core Web Vitals. Мюллер назвал это «не лучшей идеей», аргументировав тем, что быстродействие страницы — лишь один из множества факторов ранжирования, в то время как пользователи навряд ли захотят возвращаться на страницу с подобным контентом. А если пользователям не нравится контент, то он не сможет конвертироваться, даже если вы соблюли все факторы ранжирования.

Мюллер также отметил, что оптимизаторам стоит найти баланс между высокими показателями загрузки и оптимальным качеством самих изображений. Напоминаем, что в прошлом месяце Google изменил правила хранения и сжатия в своем сервисе Photo.

Возьмите под контроль продвижение своего сайта
Исправьте ошибки, которые мешают сайту выйти в топ, и вы увидите рост трафика и дохода.
🔍 Подпишись на @prcynews в телеграм — оставайся в курсе последних SEO новостей и свежих материалов.

Теги поста или какие разделы почитать еще:

Комментарии (2)
arteme080   06.04.2021 21:33
Балаболы! У кого нибудь получилось позиции поднять скоростью? У меня нет!
Elena_Zhmurina   07.04.2021 14:09
Это один из факторов ранжирования, один из множества. У Google нет такого, что прокачка какого-то параметра дает плюс три строчки ближе к топу, а другого плюс пять. Надо в целом улучшать страницы.
И тот же Мюллер часто говорил, что если скорость хорошая и у конкурентов плюс-минус такая же хорошая, ее не учитывают, ведь вы равны)
К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.
Фильтры, санкции и алгоритмы Google
🍕 Юзабилити сайта — что это такое, примеры, самостоятельный анализ
Google: Core Web Vitals не являются прямыми факторами ранжирования