Все посты
3590 1 Мнения

Google знает оптимальный редирект при миграции на HTTPS

​Есть ли разница в том, какой редирект использовать при переводе сайта на безопасный протокол? Однозначно есть – считает Google.

Такую позицию поисковой системы вчера в ходе вебинара для владельцев сайтов высказал Джон Мюллер. Реакция сотрудника поисковика (см. с отметки 23:43) последовала после вопроса веб-мастера:

«Можем ли мы использовать статус страницы 303 после переезда с HTTP на HTTPS? Или же вы все-таки настаиваете на 301 редиректе?»

Эксперт Google был категоричен:

«В случае таких миграций мы настоятельно советуем использовать чистый 301 редирект. Если же вы проигнорируете наше пожелание, то возможен вариант, что мы расценим происходящее не как обычный переезд сайта, а как нечто уникальное в плане преобразований с ним. Итог всего этого – очень длительный по времени и поэтому мучительный для веб-мастера переход ресурса на безопасный протокол».

Вопрос – оно вам нужно? Думается, в этой ситуации можно полностью прислушаться к Google, избежав ненужной головной боли при переезде на HTTPS.

Напомним, ранее все тот же Джон Мюллер посоветовал сеошникам не мучаться с переездами и создавать новые сайты сразу на HTTPS.

Возьмите под контроль продвижение своего сайта
Исправьте ошибки, которые мешают сайту выйти в топ, и вы увидите рост трафика и дохода.
🔍 Подпишись на @prcynews в телеграм — оставайся в курсе последних SEO новостей и свежих материалов.
Комментарии (1)
Skib   24.08.2018 06:43
Какое-то извращение. 303 редирект...
К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.
Зомби-страницы сайта – что это такое и что с ними делать
Как удалить страницу из выдачи Яндекса и Google
🍕 Юзабилити сайта — что это такое, примеры, самостоятельный анализ