2347 Новости

Следующий Пингвин может оказаться…последним

Ожидание очередного апдейта «ссылочного» алгоритма Google – Penguin 4.0 – может оказаться последним в своем роде.

Нет, это вовсе не значит, что Гугл вдруг возьмет и откажется от Пингвина в будущем. Просто апдейтов, ввиду совершенства версии 4.0, больше не будет. Поэтому и томиться в нервных ожиданиях нам, веб-мастерам и оптимизаторам, больше попросту не придется. Птица, не умеющая летать, будет следить за нами, и наказывать в случае проступка в режиме нон-стоп.

Именно такой вывод напрашивается из короткой, но очень емкой фразы, брошенной вчера в Твиттере официальным представителем Корпорации добра Гари Иллиесом: «скорее всего, «следующего» может и не быть».

Слишком глубоко копать, пытаясь понять, в чем секрет такого намека сотрудника Google, особой надобности нет. Дело в том, что новый Гугл Пингвин будет напоминать действующую ныне Гугл Панду. Последнюю в ручном режиме никто уже давно не обновляет. С момента запуска она действует автоматически, круглосуточно анализируя сайты – пессимизируя их за нарушения и «прощая» за исправление ошибок.

Точно так же в режиме реального времени будет работать и Penguin 4.0. Его запустят однажды, чтобы он постоянно, 24 часа в сутки «казнил и миловал» веб-ресурсы за плохие и хорошие ссылки. Скорость его работы и, соответственно, санкций будет предельно высокой, завися от того, насколько быстро Google будет индексировать те или иные ссылки. А Гугл, как известно, это не Яндекс, с индексацией у него все в порядке!

Исходя из всего сказанного, можно предположить, что сразу после запуска Penguin 4.0 результаты поиска могут претерпеть заметных изменений, но после, когда пройдет несколько недель и Пингвин войдет во вкус перманентного прочесывания сайтов, резких изменений в выдаче американского поисковика быть больше не должно. По крайней мере, из-за проделок птицы…

Google: избегайте попадания содержимого служебных страниц в индекс
Яндекс ощутимо сократил количество органики на странице выдачи
Кейс: что делать, если взломали сайт
Комментарии (3)
erika74   22.04.2016 16:03
"А Гугл, как известно, это не Яндекс, с индексацией у него все в порядке!" - согласен, но хотелось бы спросить. Я один такой "счастливчик" у которого есть сайты, где яша индексирует быстрее? В индексе иногда на тысячи, иногда на сотни страниц больше. Самая засада в том, что эти сайты у меня такие, что я бы предпочел трафик с гугла... ничем не выделяются из пары десятков тех над которыми работаю, кстати, примерно на половине предпочел бы траф из гугла по ряду причин. Но эти вот конкретные, почему-то в яндекс пулей лезут, а в гугл еле тащатся и не то что новые, но и старые то не индексирует страницы.
Zivler   24.04.2016 20:53
Я вообще не понимаю этого всего ажиотажа вокруг Гугла. Он похож на разбрендированный товар, у которого есть более качественные аналоги, но все считают лучше разбрендированный товар, потому что он у всех на слуху. Я, например, считаю Яндекс более качественным поисковиком. У меня на днях на одном онлайн-кинотеатре всё видео стало недоступно из-за падения сервера, где хранилось видео. Поведенческие факторы ухудшились. Яндекс отреагировал ровно за сутки, понизив позиции сайта, ведь он стал некачественным. В Гугле было всё ОК, и мой говносайт висел в ТОПе. Решение проблемы затянулось, и мне удалось восстановить сервер спустя аж 9 дней. И за всё это время мой сайт, который стал говносайтом, провисел в ТОПе Гугла, но не Яндекса.

Я бы мог ещё привести кучу примеров преимуществ Яндекса по сравнению с Гуглом, но это будет очень много писанины.
Отличная статейка! Кстати, вчера сделала прогоны по каталогам на бесплатном сервисе AUTOPROGON.COM - так сегодня клиенты начали уже с 6-ти утра названивать. Посещаемость подлетела с 2000 до 5535. Результат честно сказать превзошел все мои ожидания. Так что всем рекомендую.

Чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти в систему

Авторизоваться

К данной записи нельзя добавлять комментарии, т.к. она очень старая.