SEO Сообщество: Спрашивайте и помогайте

Присоединяйтесь к сообществу профессиональных веб-мастеров PR-CY, отвечайте на вопросы коллег и задавайте свои.

Q&A SEO

Заходит ли в индекс чистый копипаст?

oberset oberset  
0
  20.02.2020 20:06       1 565    

Друзья, мы много говорим про ГС и СДЛ, про то, как надо делать качественный сайт с уникальным контентом. Но вот почему все так бояться чистого копипаста? Я посмотрел выдачу гугла по некоторым запросам (особенно новостных сайтов), там одну и ту же новость копипастят все известные СМИ, некоторые меняют заголовок, но некоторые даже на это не заморачиваются и они все в выдаче (кто то выше, кто то ниже). Мне надоело постить уникальный качественный контент, господа!


Ответы на пост (8) Написать ответ
vituson vituson
2363
20.02.2020 20:28
Истерику прекратить, раз-два.
1
вы попробуйте, и расскажите нам)
2
vadimtts vadimtts
145
20.02.2020 21:35
Ну тема жива как всегда, и не меняется десятилетиями тексты песен, новости, законы, стихи поздравления, цитаты, онлайн книги, копипастная-многоножка (1 страница и 10-20 копипаст текстов из разных источников) и т.д до сих пор в топе. Иначе никак - если их в топе не будет, то кто? Отрерайченный школьником текст песни или новость с 16 ошибками в 2 словах?
0
Денис Денис
132
21.02.2020 23:27
в основном новостники все копипастят новость с источником на сайт или рерайтят хорошо. Кто так не делает у того либо вообще трафа нету или в разы хуже 
1
webchester webchester
39
22.02.2020 14:21
"Мне надоело постить уникальный качественный контент, господа!"

Если у вас с уникальным и качественным контентом не получается, то с чего вы взяли что у вас получится с копипастом.
0
fotokrek fotokrek
47
22.02.2020 14:22
"Мне надоело постить уникальный качественный контент, господа!"
Просматривается тенденция в сторону не уникального, а авторского контента, поэтому, смотрите в эту сторону. Вы же чётко различаете эти две совершенно разные вещи?
0
John-Silver John-Silver
107
22.02.2020 16:11
Просматривается тенденция в сторону не авторского, а ЭКСПЕРТНОГО контента. Автором может быть тринадцатилетний двоечник и от такого авторства не будет никакого толку. Поэтому, смотрите в эту сторону. Вы же чётко различаете эти две совершенно разные вещи?
0
wprazor wprazor
517
22.02.2020 18:50
Некоторые эксперты сошлись во мнении что: Просматривается тенденция в сторону не авторского, а ЭКСПЕРТНОГО контента. Автором может быть тринадцатилетний двоечник и от такого авторства не будет никакого толку. Поэтому, смотрите в эту сторону. Вы же чётко различаете эти две совершенно разные вещи?

А вы различаете эти вещи? Поделитесь своим мнением в комментариях.
0