Ключевые слова в картинках

А почему не в чистом 

(не полностью и не в чистом виде, разумеется)

Ключи должны быть вставлены в полном виде и в разбавленном берите такой расклад до 3 000 см. должно быть хотя бы одно в полном вид, а быть точнее плотность ключевого слова должна быть од 2 до 4 это нормально будет. Если хотите, то вот программа для проверки на плотность 

http://planeta-zarabotka.ru/http-roskrutka-ru-instrumenty-dlya-frilanserov/textus-pro-kak-proverit-plotnost-kljuchevyh-slov-video.html

спасибо большое. и за ссылку спасибо, добавила в закладки.
но меня интересовало другое: засчитывает ли ПС ключевики, размещенные в названии (и описании) картинки в тексте?
То есть, если я в текст добавляю все как положено (еще раз спасибо за предыдущий коммент - полезно), а потом еще добавляю в описание картинки, в тайтл картинки и в альт картинки... Вот это уже - переспам или нет? надо ли удалять ключи из тайтла картинок и их описаний или они не засчитываются?

никак не могу понять их считает ПС вместе с текстом публикации или не считает. Не нашла инфы у Яндекса с Гуглом.

я имею ввиду ключи не просто добавленные в картинку. У меня, допустим, часть картинок полностью соответствуют тексту статьи и его заголовку (в который тоже разбавленный ключ входит, кстати). И вот добавляю я часть ключа в картинку не потому что мне так захотелось, а потому что там реально изображено то, о чем написана статья. Получается переспам?
Надо ли заменять синонимами названия картинок, если название (и альт и тайтл картинки) совпадают с ключом или частью ключа?

кстати, сам тоже долго голову ломал. У меня много картинок, пробовал ко всем писать подписи и в итоге ПС начал их все в снипет собирать, а описание страницы даже не выводил, в итоге перестал писать подписи, просто пишу название картинки. Подписи тоже идут как описание скорее всего, и переспам возможен. Тайтл и альт должны быть одинаковыми вроде как, и тоже много читал по этому поводу, в итоге вышло что ПС считает за переспам и то и другое, если некорректно оформлено.

Нет это наоборот нужно так делать, вы усилите таким образом сам ключ и его шансы попасть на первые позиции возрастет а для этого я рекомендую посетить данные статьи они будут очень полезные вам это точно

Первая статья написана про программу которая определяет конкурентоспособность каждого ключа это  незаменимая система для меня и вам рекомендую http://planeta-zarabotka.ru/po...
А вот вторая статья расскажет и покажет на видео как настроить и пользоваться наверное наилучшее сео инструмент это плагин для вордпресс 
http://planeta-zarabotka.ru/po...

Прошу задавать интересующие вопросы по данным статьям у меня на сайте 

С Уважением Planeta-Zarabotka.Ru

нет, я думаю так делать не надо. зачем усиливать ключ? ПС прекрасно сами справляются и сами же решают по какому ключу показывать сайт. К тому же, часто они показывают публикацию еще и по смежным ключам (которых и в тексте нет вообще) - ПС зато о них знает

Решайте сами , как вам лучше, а я говорю как я делаю и как рекомендует (юаст сео плагин)

Но следить нужно за переспамом самого текста , то есть чтобы не было выше пяти % выше я приложил программу для определения плотности ключа.

спасибо. поняла. про альт и та

поняла, спасибо.

sungoldline спасибо огромнейшее. теперь все понятно.

Сделал сайт на Вордпресс, для него взял тему, которую при покупке другой дали в нагрузку. Сайт уникальный по контенту, всё ОК, но медленно двигался. Пересмотрел все и оказалось, что ко все изображениям добавился альт вышестоящего Н3. Все перетер, альты переписал, сайт провалился, но сейчас всё в порядке. Вывод: не ленитесь и изначально все делайте хорошо. Но, альты нужно писать продуманно. По другому сайту имею некоторый % отказов из-за попадания в я.картинки.

спасибо что поделились опытом.
в том и вопрос: КАК сделать так, чтобы было продумано? вы вписывали в альт ключевики?

в разбавочной форме

спасибо. Понятно

забейте на ключи достаточно титла и заголовка. и делайте для людей и будет счастье. иначе словите баде-баден. поверьте я так делала и пару сайтов отлетели за фильтр. в альте должно быть описание картинки а не ключ

да, это правда. там должно быть описание картинки. именно так я его и пишу. беда в том, что у меня на картинке изображено то, о чем речь в тексте и поэтому получается что я вписываю часть ключа (стараюсь как-то его видоизменить конечно, но не всегда получается)

да и не тут вы задаете вопросы.

а где надо задать такой вопрос? на серче тоже никто не отвечает, по моим наблюдениям. они активны только в ветках про доходы и про фильтры (когда они - массовые)... К тому же там типичный такой форумок с дедовщиной - типа, если ты новенький, то не можешь ничего спрашивать, создавать темы и вообще - сиди молчи рекламку смотри и желательно кликай.... слова не давали. перестала туда ходить - ценной инфо там - ноль (ну разве что старые темы покопать, но они уже - неактуальны, только время на них тратить)