Возник вопрос: Обязательно ли загружать картинки прямо на сайт или можно на хостинг фото и потом ссылкой вставить? Как лучше и как делаете Вы? Знаю, что через хостинг есть шанс потерять фото через некоторое время, но этот момент упустим. Спасибо за внимание)
вставляйте тогда картинки с других сайтов, их ссылки. Хостинги не советую. Ибо разницы нет, что radikal.ru/kartinka.jpg который потом удалит картинку,
что pikabu.ru/kartinka.jpg или vk.com/kartinka.jpg
А так, да - все нормальные админы грузят картинки к себе на сервер. Не знаю, но это обычное дело, неужели прям места на хостинге нет даже под картинки? Тарифа на 1-3 гб хватаети цена обычно 50-120 рублей в месяц.
Картинки лучше загружать на свой сервер,так как в будущем нет гарантии,что фотохостинги будут работать,а если они не будут работать все ваши картинки пропадут,и восстановить вы их не сможете
Если сайт у вас серьёзный, картинки лучше держать на своём же но другом сервере. Чтобы при DDoS атаке или внезапном скачке посещаемости картинки не тормозили.
Если хочешь иметь преимущество перед другими - надо не только на своем сервере держать картинки, но и чтобы они были уникальными! Вот на этом сайте про рубашки поло только уникальные картинки: https://rubashka-polo.ru (в основном зеркальное переделывание). Кроме зеркального, можно еще делать трансформацию в фотошопе.
Про фотохостинги - даже и рассуждать-то странно. Опустим даже тот момент, что они, фотки, пропадут :)
Пробовал со своего аккаунта на Яндекс: не удобно юзать (для одиночных картинок). Вставка "через ж...", долго-нудно. А смысл? Экономии "на копейку".
Вообще, подгружать контент с "облака" - перспктивно. Но мне лично не понравилось - неудобством.
Есть фактор, типо, "разделение потоков загрузки" при "сборке страницы" с разных источников. Но это - иная тема. В принципе... малоинтересная для обычных средненьких проектов.
Не забываем "сжимать" картинки на iloveimg.com и места хватит - навсегда :)
скиньте ссылку
что pikabu.ru/kartinka.jpg или vk.com/kartinka.jpg
А так, да - все нормальные админы грузят картинки к себе на сервер. Не знаю, но это обычное дело, неужели прям места на хостинге нет даже под картинки? Тарифа на 1-3 гб хватаети цена обычно 50-120 рублей в месяц.
Или у вас совсем несерьёзные проекты?
Пробовал со своего аккаунта на Яндекс: не удобно юзать (для одиночных картинок). Вставка "через ж...", долго-нудно. А смысл? Экономии "на копейку".
Вообще, подгружать контент с "облака" - перспктивно. Но мне лично не понравилось - неудобством.
Есть фактор, типо, "разделение потоков загрузки" при "сборке страницы" с разных источников. Но это - иная тема. В принципе... малоинтересная для обычных средненьких проектов.
Не забываем "сжимать" картинки на iloveimg.com и места хватит - навсегда :)