Протокол ссылки на карту сайта.

poputchik76 poputchik76   10.11.2018 11:57   670  
Добрый день уважаемые знатоки. Хотел получить ваш совет.
В Robots.txt прописал ссылку на карту сайта.
Sitemap: http://advokat54.su/sitemap.xml
Host: advokat54.su

Тестировал СЕО на сайте http://sitedozor.ru По итогам теста, вышло сообщение, что протокол ссылки на карту сайта не верный

В норме, у сайта есть файл Robots.txt.
http://advokat54.su/robots.txt
Сайт досутпен для индексации: Да
Есть общая директива: Да
Есть директива для Google: Нет
Есть директива для Яндекс: Нет
Указана карта сайта: Да
Верный протокол ссылки на карту сайта: Нет

Я действительно допустил где-то ошибку прописывая протокол ссылки?
Буду рад за дельные советы. Тапками прошу не кидать, разбираться приходиться самому.

Ответы на вопрос (25) Написать ответ
Sergexpert Sergexpert   10.11.2018 12:09
У Вас эти дериктивы разные.
Sitemap: http://advokat54.su/sitemap.xml
Host: advokat54.su

Попробуйте в Host: добавить http://
Чтобы было вот так Host: http://advokat54.su
0
poputchik76 poputchik76   10.11.2018 12:24
Сейчас заменил на http://advokat54.su - но ошибка не исправилась
0
Sergexpert Sergexpert   10.11.2018 12:11
Щас sansan оклимается немного после вчерашнего и подскажет. Он по robots.txt специалист.
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:24
директива host для google пустое место (никогда не учитывал), и яндекс уже почти год не учитывает эту директиву, иногда полезно гуглить в интернете
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:26
и поменьше доверяйте всем этим "сеошным" анализаторам с их сомнительными советами
0
poputchik76 poputchik76   10.11.2018 12:30
так я поэтому к вам и пришёл за советом))
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:32
Вот ваша ошибка, сделайте пробел после условий

User-agent: *
Disallow: /administrator/
Disallow: /bin/
Disallow: /cache/
Disallow: /cli/
Disallow: /components/
Disallow: /includes/
Disallow: /installation/
Disallow: /language/
Disallow: /layouts/
Disallow: /libraries/
Disallow: /logs/
Disallow: /modules/
Disallow: /plugins/
Disallow: /tmp/

Sitemap: http://advokat54.su/sitemap.xml
0
poputchik76 poputchik76   10.11.2018 12:36
Нет. Не помогло
0
Eserador Eserador   10.11.2018 12:39
Если проверяете сайт сторонними сервисами, то ошибки всегда имеют место быть. Тем более, если пользуетесь сервисами, то типу того. Сиди и гадай, что они подразумевают под "протоколом ссылки".

Вполне возможно, что "проблема" может быть в первой же строчке сайтмапа, но это не точно:
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9 http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd">

Замените на:
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9">


Запилите карту сайта в вебмастеры Гугла и Яндекса. Они вам однозначно скажут, если с картой что-то не так. Ведь сайтмап делается именно для поисковых систем, а не для сервисов проверок.

З.Ы. Директива "сайтмап" в роботсе обычно указывается после директивы "Хост", через строчку.
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:42
еще и вы со своим дурацким советом.....специально для вас повторяю - ДИРЕКТИВА Host НЕ АКТУАЛЬНА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ!!!!!
0
Eserador Eserador   10.11.2018 12:47
Чего вы так прицепились к этому хосту? Это затрагивает ваши личные чувства?
Не актуальна, так не актуальна (для Гугла), чего нервничать то? Я же не уточнял, для какой системы.
Постараюсь на будущее уточнять, а то еще нервный срыв получите.
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:54
я нервничаю только тогда, когда вот такой "специалист" как вы дает глупые и необдуманные советы
0
Eserador Eserador   10.11.2018 13:04
Я бы вам посоветовал несколько хороших вариантов чтобы нервы успокоить. Но вы ведь вряд ли послушаете. Вы же и читать толком не умеете.
Человек задал вопрос, который никаким боком не относится к директиве "Хост". Вы же придолбались именно к нему. "Не актуальный для Гугла" не значит "не актуален вовсе".
Вы не знаете ни меня, ни мою деятельность, чтобы называть меня плохим специалистом. Наверное, так же не знаете некоторые нюансы в той области, где считаете специалистом себя, коль не можете провести логическую параллель, та даже вникнуть в написанное. Сразу "ко-ко-ко".

Успехов, лечитесь)) Хотя бы старым народным - валерьяночкой.
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:40
Еще раз повторяю, плюньте на этот sitedozor.ru, мой анализатор показывает, что у вас все нормально с роботсом, только предупреждение, что надо открыть для сканирования директории cache/ и plugins/, особенно это актуально для google
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:51
Андрей Власов , можете дальше слушать бредовые советы, я вам все пояснил, как должно быть и что у вас robots.txt актуален и доступен для сканирования, если мне не верите, потеряйте лишний час и погуглите новые статьи про "правильный роботс в 2018", убеждать в истине не мое правило. Удачи!
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 12:53
с sitemap.xml так же нет никаких проблем для сканирования ботами
0
Sergexpert Sergexpert   10.11.2018 13:11
Еще раз повторяю, плюньте на этот sitedozor.ru, мой анализатор/ Твой твой и больше ничей. Не переживай. Попей корвалол - поможет.
1
poputchik76 poputchik76   10.11.2018 14:03
Спасибо всем за высказанные мнения. Я всё учту))
0
sansan sansan   10.11.2018 14:13
СТарая добрая Джумла 1.5... :)

Перед host в htaccess - нужна строка пробела. По стандарту. Вопрос, скорее всего, в этом. Эт не беда, но - всё же. Пробел лучше прописать.
0
sansan sansan   10.11.2018 14:15
Блин... не в htaccess, в robots, конечно... Думал о другом, очепятка.
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 14:27
Саныч, я давно уже написал им это, так размусолили каким то бредом ))
0
sansan sansan   10.11.2018 14:38
Я "мусолил" не "бред", а стандартный протокол.
Хорош меня подкалывать. И всё - наладится :)
0
sungoldline sungoldline   10.11.2018 14:29
Мда уж.....тут только хамить и могут "офигенные" специалисты, один такой вчера с красным кружочком нахамился до вечного бана, вот и вам неуравновешенным желаю того же :-)
0
sansan sansan   10.11.2018 14:48
Если прописывать свое личное мнение на вопрос, на основе своего же опыта, то - хамить абсолютно лишне.
Если мое мнение расходится с вашим, то это не значит, что оно - неуравновешенное. Опыт - у всех разный. Как позитивный, так и негативный. Можно (и нужно) ошибаться и заблуждаться, но, имхо, не стоит на этом основании делать выводы - о профпригодности. Не посмотревшись - в зеркало.

Хамить можно - "в лоб и по-лбу", можно тонко и с издевкой. Оба варианта - зло.
Давайте просто уважать любое мнение. Если оно ошибочно - обоснуйте. При желании. Я пытаюсь - "ставить" советы на свой личный опыт. Увы, что ему, опыту, уже 15 лет. Чему есть документальные свидетельства :) Кому интересно - это знают.

Остальное... суета - сует. И - непомерное эго "вседартаньянства". Пройдет. Лет через пяток.
0
sansan sansan   10.11.2018 15:43
Еще один пост офф-топ :)
Хотя и в тему.
Есть у меня приятель-адвокат. Давно он меня - спас. От тюряги лет на 10 :) Позитиф: у него появился сайт (есть у меня в портфолио). Я был не просто благодарен, я был чрезмерно благодарен.

Этот приятель... понятия не имеет, что такое - robots или ftp. Ему оно и не нужно. У него - есть я :) Есть у меня проблемы с законом - я звоню. Есть у него вопросы с сайтом - он звонит мне. Мы оба - можем самостоятельно решить нетематические вопросы? Конечно, высшее образование советских времен - самого широкого профиля. Вплоть до забивания гвоздей в стену или запуса ракет ЗРК с-400. Но - зачем? Каждый должен заниматься - своим делом. Которое выбрал или - "так случилось".

Не стоит у бедолаг спрашивать деньги "за всё", по любому пустяку. Стоит просто... молча поправить, да и всё. Вопрос - копеешный, время - подключиться к серверу по ftp. Ну... десять минут.
А когда попадешь в ментуру, то... кому звонить? Вспоминаншь?

Жизнь - долгая штука. Помогать нужно людям, просто. Не спрашивая - взамен. Добро - имеет свойство - возвращаться. Как и - зло :)

Ну... забаньте меня за эту "лирику" :) Мне представляется - размышление в тему.
Вебмастер ныне - как "айболит", только виртуальный. Клятвы Гиппократа у нас нет, но есть какая-то совесть, наверное :)
0

Войдите, чтобы написать ответ
Вход Регистрация