Привет, гуру сайтостроения!
Помогите решить, какой дизайн лучше сделать - с фиксированной шириной страниц, или растянуть на весь экран. Ниже показываю на скриншотах, как выглядят оба варианта:
1. фиксированная ширина -
http://prntscr.com/lg22v61. на всю ширину экрана -
http://prntscr.com/lg23bhСпасибо!
Первый.
Потому, что: на супер-штроком экране потеятся резкость. А это важно? :)
Вопрос же был не заоазрешение, а только зп ссылку?.. Ну, не тушйтесь дерьмом.
Если мобильные устройства уже за 50% - логично ыбрать версию - 2.
Вообще-то... дело вкуса. Мне больше первый вариант нравится...
Имхо, в вашем случае - ловите проценты. Но - не принципы :)
Хотел добавить простой, по сути, тезис.
На "резиновом" экране (100%) небольшой по объему текст - "теряется". Одна строка на широком экране.
На широком, но фиксированном листе (пусть - 1000-1200 px) - не объемный текст, все же, выглядит лучше. в блоге. Строчки 3-5. Эта версия, пока что, комфортней для юзеров ПК.