Картинки в публикациях обязательны?

Question

Картинки в публикациях обязательны?

Не хочу вставлять картинки в статьи, так как тематика довольно специфическая и вся суть в самой информации, которая излагается в публикациях. Весь упор на сам текст идёт и по моему картинки будут просто-напросто лишними. Видел более менее похожий сайт(beriuk.blogspot.ru - только он заброшен), автор которого не вставил ни одной картинки, однако на наплыв тех, кто с чем то не согласен в интернете - отсутствие картинок вообще никак не повлияло.
Как думаете, везде следует пихать картинки или можно обойтись без них?

0

Ответы на пост (6) Написать ответ

Быстрая регистрация для ответа Войти

Sergexpert

451

27.02.2018 19:58

Что за пьяный бред. Картинки на современном ресурсе куда больше нужнее, чем портяночный текст.

0

Meggido

143

27.02.2018 20:54

Вы книги тоже исключительно с картинками читаете? Если в статье разъясняется как и что сделать, то наличие в ней изображений и скриншотов - это само собой разумеющееся. Но если это измышления автора, чего он туда вставлять будет? И на кой?

0

Krauzer

2094

27.02.2018 22:59

Картинки не обязательны, но являются серьёзным преимуществом, особенно если статьи информационные, где картинка может нести дополнительную смысловую нагрузку. Опять же, на стоит пренебрегать и выдачей картинок.

2

Seodrive

344

28.02.2018 08:36

на счет выдачи картинок полностью согласен, но опять же важна тематика. У меня не плохой траф с картинок только на строительном сайте

0

sungoldline

1308

27.02.2018 23:54

Krauzer прям в яблочко, с картинок Google где то 20% трафика идет на всех сайтах

0

Быстрая регистрация для ответа Войти

Accepted Answer

можно и без картинок, по голове вас за это не ударят :) но с картинками хоть и не очень весомый, но плюс. Вы пишите, что суть в самой информации, картинки также носят информационный характер, хотя бы для того, что бы обозначить суть страницы без прочтения заголовка ;)

Картинки в публикациях обязательны?

Похожие посты

Анализ сайта