Увеличенное описание в гугл, а как отнесется яндекс?

Обрежет лишнее и все. Если вообще description будет брать из предложенного вами. Имхо, этот тег влияет только на кликабельность сниппета.

Ну то есть на ранжирование и т.п. описание не влияет? То есть, не принципиально подгонять количество символов?

Влияет только со стороны CTR. Прямого влияния я не видел.

Если сейчас все ок и дескрипшны ваши выводятся, не стоит трогать, если только уверенны что улучшите, формируйте их на новые страницы

Нет, старые я и не буду трогать. Я про новые имею ввиду, как с новыми быть, оставить то же количество или всё же увеличенные уже делать. Я просто подумал это как-то может повлиять на ранжирование в Яндексе, вот и решил мнение сеошников узнать.

На сколько Увеличенное описание в Гугл?

Судя по индикатору в плагине практически вдвое.

На сколько?

Раньше плагин рекомендовал порядка 160 символов, сейчас все 350 разрешает впихивать.

Нашёл - в среднем описание веб-страниц расширилось почти на 60 символов и теперь достигает 230

1/ Яндекс имеет привычку - обезьянничать с google, с задержкой от полугода до года и скоро поступит абсолютно зеркально. И... добавит еще один рекламный сниппет :) Пятый элемент.
2/ Описалово на позиции в выдаче никогда не влияло и не влияет. Недавно была здесь похожая тема. На выдачу может влиять только факт - наличие/отсутствие description - в принципе. Фактического подтверждения этого тезиса, однако, я лично не искал. Поскольку - есть факторы важней. Но раз google "ругается" на отсутствие (нарушение правил написания) - то предпочитаю соблюдать. На "всякий случай", но - по-возможности.
3/ Позиции Яндекс из года в год понижаются в количестве пользователей этой ПС по сравнению с google. Яша занимается самоуничтожением, ну... его право. Я бы рекомендовал - "задвинуть" на любые мнения этого "товарища". Пущай творит - что хочет, а хочет он каждый день - и разного, и непонятного.
4/ Редко встречаются "фанаты" прописывания description - "руками". Лень, чаще всего. Вы правда его прописываете? :) Естественно небезразлично - что читает юзверь в выдаче. И только это мнение должно, имхо, интересовать. Что google резонно одобрил - увеличив сниппет. Стоит прислушаться, но "без фанатизма".

Резюме: если вы реально составляете мета-описание - имеет смысл придерживаться рекомендаций google и... здравым смыслом. Если вам нужно на странице 230 знаков - считайте. Лучше, имхо, прописывать - "сколько надо", ПС отрежут "лишнее" :)

Ну считать по символам я конечно не буду :-), плагин индикатором подсказывает. А прописываю да, в ручную. У меня один сайт, не как у Вас по 15, мне пока не лень :-). Этот сайт уже становиться основным заработком поэтому я и переживаю по поводу и без. Объяснили доходчиво, спасибо sansan, что уделили время.

Я сайты по яндекса свои в топе по Москве держу. Название 55, описание 155 символов. И все збс)

А я по всему Казахстану. Вопрос в другом же. Понятно, что Вы держитесь в топе, но описание же недавно гугл увеличил. Значит Вы не увеличивали его в новых статьях? Оставили все по старому?

В смысле, на новых статьях так и прописываете до 160 символов? Не увеличиваете до 230?

Описания если длинное, то Яндекс урезает его. Это вроде как пофиг, и так сойдёт. Старые страницы оставь как есть. Новые делай если хочешь под гугл

Мысль понял. Спасибо, Эмилиан.