сайты на копипасте (зачастую) живут из-за новостных агрегаторов, а потом вырастают, набираются ссылками с других СМИ сайтов, и потом легко живут дальше и в поисковой выдаче.
Если у вас сайта нет хотя бы в Гугл Новостях (в идеале еще и Я.Новости), то врят ли вы даже на 1000 уников в сутки выйдете, сколько бы не старались.
Сайт с копипастом тоже может привлекать хороший, поисковый трафик. Но, нужно уметь такой контент правильно использовать. В ином случаи сайт на 99% обречен на провал. Знаю двоих человек которые живут на копипасте и хорошо на нем зарабатывают, но секретом делится не спешат)
Нет, к сожалению не я. Я либо на биржах покупаю контент, либо сам пишу.
Попробуйте текста через синомаз прогонять, может что-то получится. У меня опыта с ворованным контентом небыло, дельного ничего сказать не могу по этому поводу. Да и не скажут скорее всего, кто умеет, тот тихо сидит и зарабатывает
Не тешьте ТС надеждами!.... Получить индексацию быстрее первоисточника, даже если он "неавторитетный" - это из мира фантастики. Рано или поздно сайт с ворованным контентом улетит в "ж0пy" выдачи! Проверено 100%
kocmocinvest , и в мыслях не было) я сразу написал, что без определенных знаний идея с копипастом обречена на провал в 99% случаев. А предположения - это всего лишь предположения, не более. Предположить можно, что угодно, а воплотить в реальность только проверенное или явное ;)
Если у вас сайта нет хотя бы в Гугл Новостях (в идеале еще и Я.Новости), то врят ли вы даже на 1000 уников в сутки выйдете, сколько бы не старались.
Попробуйте текста через синомаз прогонять, может что-то получится. У меня опыта с ворованным контентом небыло, дельного ничего сказать не могу по этому поводу. Да и не скажут скорее всего, кто умеет, тот тихо сидит и зарабатывает